實(shí)例分析:用戶最討厭的3種UI設(shè)計方法
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/98.jpg)
這3個UI雷坑,或許你從未注意過,不妨通過文章來看看。
注意:本文中提到的設(shè)計方法在不同設(shè)計場景帶來的效果是不一樣的,并不能說是好的或不好的。 這意味著,如果你正確執(zhí)行,它們都具有很大的潛力。
1.?彈窗
也許你有過這種經(jīng)歷。你打開一個新的網(wǎng)頁,閱讀里面的內(nèi)容,當(dāng)你看到一半的時候,突然間彈出一個巨大的覆蓋區(qū),要求你填寫個人電子郵件地址。在大多數(shù)情況下,你的即時反應(yīng)將是關(guān)閉覆蓋層,或者關(guān)閉整個頁面。
這么多網(wǎng)站使用這種設(shè)計的原因是很明顯的。然而,這種設(shè)計對用戶產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響——它要求用戶停止做他們正在做的事情(對他們來說是重要的),并將注意力集中在完全與自己本意無關(guān)的活動上(對你來說是重要的)。最好是在請求任何東西之前允許用戶先完成當(dāng)前的活動(例如閱讀內(nèi)容或了解自己想要的東西)。給他們一個機(jī)會來決定他們是否想自己做某事而不是強(qiáng)迫他們?nèi)プ觥?/p>
2.?無限滾動頁面
無限滾動這種設(shè)計方法,允許用戶瀏覽大量的內(nèi)容,在頁面上看不到底線。當(dāng)你向下滾動時,這種設(shè)計可以保持刷新頁面。雖然聽起來很不錯,但該設(shè)計方式并不是一個適合所有網(wǎng)站或應(yīng)用程序的萬能解決方案。
該設(shè)計的主要缺點(diǎn)基本上也是其主要優(yōu)點(diǎn) – 它在視覺上沒有底線。當(dāng)用戶訪問頁面中的某一處時,他們無法先將其位置加入書簽,然后過段時間再回到標(biāo)記處。如果他們離開網(wǎng)頁,他們將失去所有的已有進(jìn)程,必須再次向下滾動才能回到同一個地方。這種方式無法確定用戶原來的滾動位置,不僅會讓用戶感到煩擾或困惑,而且還會損害整體用戶體驗(yàn)。
在2012年,Etsy花了很多時間來實(shí)現(xiàn)一個無限的滾動界面,他發(fā)現(xiàn)滾動出的新界面并沒有像分頁一樣表現(xiàn)出色。盡管購買用戶數(shù)量大致相同,但用戶的參與度卻下降了(人們使用搜索的熱度下降)。
正如Dmitry Fadeyev指出:
“人們想要回到搜索結(jié)果列表去查看他們剛剛看到的東西,把這些搜索出的列表和他們在其他地方發(fā)現(xiàn)的東西進(jìn)行比較?!?/p>
無限滾動不僅打破了這種對比,它還使用戶很難上下移動列表,尤其是當(dāng)你在另一刻返回頁面時,你會發(fā)現(xiàn)頁面又回到了頂部, 被迫你再次向下滾動列表,等待加載的結(jié)果。在這種情況下,無限滾動界面實(shí)際上比分頁的要慢。
在將無限滾動加入設(shè)計之前,設(shè)計師應(yīng)該權(quán)衡無限滾動的優(yōu)缺點(diǎn)。選擇取決于設(shè)計的場景以及內(nèi)容的傳遞方式。 總的來說,無限滾動對于Twitter / Instagram這樣的用戶來說是非常有用的,用戶在不用尋找任何東西的情況下就會不斷獲取流動的數(shù)據(jù)流。
3.?推送通知
你有沒有注意到你每天從各種應(yīng)用程序收到的通知和警告信息的數(shù)量? 這其中有多少通知是你真正關(guān)心的?
每天,用戶都被毫無用處的通知狂轟濫炸,這會讓用戶從日?;顒又蟹稚⒕Γ喼弊屓颂珶┝?。
令人厭煩的推送通知是人們卸載手機(jī)應(yīng)用程序的首要原因(根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),占有71%)。
當(dāng)用戶開始使用你的應(yīng)用程序時,如果你的推送通知給用戶帶來有效價值,他們是不介意的,這意味著推送有時是有用的,并且非常有趣。令人受激勵、感到愉悅的個性化內(nèi)容是推送有用通知的一個重要組成部分。
推送通知是一種特權(quán),因?yàn)橛脩魧δ阈湃危旁试S你直接向其發(fā)送消息。但你不得濫用該權(quán)限。
設(shè)計對用戶有用的、相關(guān)的、及時的通知是非常重要的。推送通知可以成為企業(yè)與用戶直接溝通的強(qiáng)大工具,并在適當(dāng)?shù)臅r間和地點(diǎn)傳遞正確的信息,以促進(jìn)用戶參與。
原文作者:Nick Babich
原文地址:https://uxplanet.org/top-3-most-hateful-ui-techniques-b81eb337e3b9
本文由 @Mockplus 團(tuán)隊(duì)翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖由譯者提供
所以在使用這些的時候要慎重,權(quán)衡帶來的好處和壞處,那么,什么程度(好處和壞處更看重哪個)才可以選擇使用呢?有標(biāo)準(zhǔn)嘛
所以有什么好的解決辦法嗎?
解決方法在文中都有說呢,沒仔細(xì)看文章,你。
用戶不想要,但產(chǎn)品需要;
bingo
矛盾,用戶不想要的,為何產(chǎn)品會有
因?yàn)樗械漠a(chǎn)品到最后都要變現(xiàn),任何一個產(chǎn)品都需要有商業(yè)價值。變現(xiàn)和用戶體驗(yàn)常常是對立的,這就是為什么,用戶不需要而產(chǎn)品會有的原因。
只能說你的用戶太狹義了
這可不是用戶太狹義了,用戶永遠(yuǎn)都是對的。只是產(chǎn)品經(jīng)理在變現(xiàn)和體驗(yàn)之間不知道該如何取舍而已。
我說的不是用戶狹義,是你對用戶的定義太狹義了,每個產(chǎn)品的需求背后都會有用戶存在。
說到彈框,在使用產(chǎn)品時用戶煩厭比較多的莫過于提示下載更新的彈框
哈哈,這個是翻譯文章,國內(nèi)人和國外的使用情況及用戶接受方式都有些差別的。