一點對探探推薦策略的思考
推薦算法在日常生活中的應(yīng)用已經(jīng)越來越普遍。在交友軟件這一領(lǐng)域,平臺要怎樣通過推薦算法,為用戶提供合理的匹配人選和舒適的交友體驗?zāi)兀勘疚囊蕴教降耐扑]算法為例,分析了探探在交友匹配上的推薦邏輯,希望能對你有所啟發(fā)。
筆者一直對推薦算法有濃厚的興趣,原因在于,做PM的一大樂趣就是揣摩用戶心理,而做推薦策略的最終目的,就更是要猜中用戶所需,因而可以把這項樂趣發(fā)揮到極致。
本次的主題是探探的推薦策略思考,所以我們從推薦算法開始講。常用的推薦算法為基于用戶/物品的協(xié)同過濾,解釋一下,思路就是:找到與你相似的用戶,根據(jù)他的興趣向你推薦;找到對該物品感興趣的人也對其他什么物品感興趣,建立物品與物品的聯(lián)系,進(jìn)而進(jìn)行推薦。
比如說呢,張三買了啤酒和可樂,李四也買了啤酒和可樂,那么當(dāng)張三又買了棉花糖,那么就向李四推薦棉花糖;當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)買了啤酒的人多數(shù)都又去買了可樂,而沒有人去買棉花糖,那么就可以向買了啤酒的人都推薦可樂。
推薦算法已經(jīng)融入生活中了,目前常用于這么幾個領(lǐng)域:
除掉協(xié)同算法外,推薦也要基于大量的用戶行為和物品信息。就像如果要給一個朋友推薦可心的旅游去處,那么我需要先了解他的興趣愛好,再了解各個旅游景點的特點,才有可能得出一個符合預(yù)期的推薦結(jié)果。
所以呢,PM首先要了解自己產(chǎn)品中的物品和用戶,而對于上面說的應(yīng)用場景,PM去設(shè)計推薦策略的時候,側(cè)重點和實操是有所不同的。
比如說,購物類產(chǎn)品,需要分析的是物品標(biāo)簽(分類/價格/熱度/瀏覽-購買轉(zhuǎn)化率/與其他物品相關(guān)度……)和用戶標(biāo)簽(地區(qū)/消費水平/搜索記錄/瀏覽記錄/收藏記錄/加購記錄/購買記錄/退換貨記錄……),而各個標(biāo)簽的所占權(quán)重應(yīng)有不同,在購物場景中,“購買并確認(rèn)收貨”應(yīng)作為最重要的行為來統(tǒng)計。
那么對于音樂和視頻類,很重要的用戶行為就是播放次數(shù)。資訊類里,要考慮的是用戶閱讀全文/評論/分享的行為,另外區(qū)別于其他產(chǎn)品,資訊類產(chǎn)品中要更多的考慮時效性,畢竟老電影可以成為經(jīng)典,老新聞只能壓箱底咯。
下面來仔細(xì)聊一聊社交。社交產(chǎn)品是不好做的,因為這個場景不算得那么剛需,而且互動是發(fā)生在用戶之間的?;谌祟惐旧淼膹?fù)雜性與不確定性,推薦人與人認(rèn)識比推薦物品讓人下單要來得難得多。但另一方面,正是這樣不確定性增加了工作的可探索性,并且探究人類的心理學(xué)本身就是一種觀察自己的趣味所在。
言歸正傳,以探探為例,它的玩法是上傳自己照片,然后去瀏覽他人照片,喜歡的右滑,不喜歡的左滑,當(dāng)兩個用戶互相右滑時,算作匹配,就可以開始聊天。如果中途不喜歡,則可以解除匹配關(guān)系。
通過對身邊用戶的觀察,我做了一個用戶行為路徑和一個使用感受圖示。
這兩張圖說明了什么呢?從開始滑動照片,到最后成為朋友,是經(jīng)過了好幾層判斷的,像一個多層漏斗,每一層流失率相乘,使得最終交友成功的概率偏低。
而低概率的結(jié)果不免使人氣餒,加上年輕人本身存在的社交需求,便產(chǎn)生了圖二的現(xiàn)象:“好無聊,需要人陪,打開app吧”→“app上的人好無趣,卸載吧”→“還是無聊,再去看看吧”→“還是不行,卸載吧”……形成循環(huán)。
這種循環(huán)自然是PM不愿意看到的,根源問題在于每一個環(huán)節(jié)向下走的概率都不高。筆者認(rèn)為,概率低并不在于用戶質(zhì)量,而在于匹配度。就像人與人成為朋友一樣,是因為合適才做朋友,而不是簡單說因為對方是個好人。所以優(yōu)化推薦策略,提高用戶匹配度,從而利用好用戶本身存在的大量社交需要,是非常有必要做的事情。
那么第一步呢,完善用戶標(biāo)簽。通過對探探app的探索+對用戶行為的觀察,我取了一些會對合適概率有影響的數(shù)據(jù)作為標(biāo)簽:
第二步呢,找標(biāo)簽與匹配度之間的關(guān)系。首先從用戶本身畫像上,條件相似的人優(yōu)先推薦,因為一般來說,人類的本質(zhì)是自戀的,對于和自己相近的人會多一層欣賞,相似性也會帶來共同話題。另外探探的用戶群體中,大量分布在一線城市,這群人必然來自五湖四海,對同鄉(xiāng)的歸屬感是有的。所以在硬性條件中,它們的權(quán)重占比應(yīng)該是行業(yè)>地域>工作領(lǐng)域>個性標(biāo)簽>興趣愛好。
行業(yè)放前面是因為行業(yè)相關(guān)的話題容易找。為什么把興趣愛好放在最后面呢,因為經(jīng)過觀察,我發(fā)現(xiàn)填“電影/食物/音樂”這種非常泛化的愛好的人,其實根本沒什么愛好可言,他們只是隨便看看而已。
其次在占比之外,可以分析一些匹配的人之間各硬性條件的相關(guān)性,比如A行業(yè)的人一般青睞B行業(yè)的,X地域的對Y地域的反饋都不錯。這里我沒有太多數(shù)據(jù)可參考,只能講講思路。同時在分析過程中,應(yīng)該刨除掉被滑率過高或過低的用戶,以免使得分析結(jié)果偏頗。
這里也可以引出一些還可以優(yōu)化的點。例如,在用戶自己填寫個性標(biāo)簽和興趣愛好這里,可以引導(dǎo)用戶不要填太多,因為太長的東西真的沒人看。不如說興趣少寫幾個,但鼓勵用戶具體一些,寫出喜歡的電影名字,喜歡的歌曲名字。之后再利用這些具體的愛好去做匹配推薦,從而提高用戶匹配意愿度及提供可聊的話題。
再說用戶行為上,可以考慮的點是,同一時間在線的優(yōu)先匹配(當(dāng)然基于大多數(shù)用戶是晚9-11點使用app,所以這條影響或不大),被青睞率(=被右滑次數(shù)/被瀏覽次數(shù))相近的人優(yōu)先匹配,主動聊天率與聊天回應(yīng)率相似的優(yōu)先匹配,聊天時長相似的優(yōu)先匹配,解除匹配率和被解除匹配率較高的,盡量錯開不相遇。
這樣考慮的原因有這樣幾個。
第一呢,被青睞率相近的用戶,表示他們的顏值水平相近??陀^地說,探探作為一個照片交友平臺,顏值在右滑的可能性中占了決定性因素。而人類的顏值分布大概符合正態(tài)分布,一頭一尾的都不多。我們的用戶,必然也多處于中間層。因此推薦被青睞率相近的用戶,兩個人能夠match的可能性更大。當(dāng)然從產(chǎn)品整體策略上來說,對于新人用戶,應(yīng)該優(yōu)先匹配被青睞率高一點的,以建立用戶對產(chǎn)品的良好第一印象。
第二呢,對于聊天這件事,用戶的意愿度可以劃分為:A會主動開聊/B不開聊,會回應(yīng)/C不聊天也不回應(yīng)。A類用戶自然是最招PM喜歡的,但是把兩個A類用戶湊在一起會很浪費,用A去調(diào)動B才是效益最大化的做法。對于C類用戶,只能用些別的手段促進(jìn)活躍度,比如在匹配之后主動推幾句招呼語供他選擇+誘導(dǎo)發(fā)言語,這樣降低了用戶的輸入成本,間接提高聊天意愿度。
第三呢,統(tǒng)計聊天時長,是為了反映用戶的聊天習(xí)慣,及間接反映人的可聊度,因為如果冷場,對話就不會持續(xù)太久。
第四呢,要錯開容易解除匹配的人。因為這類人可能比較挑剔,互相挑剔的話不太容易發(fā)展關(guān)系,需要其他較溫和的人做互補才好。
最后呢,可以考慮在產(chǎn)品設(shè)計上增加一個他人評價的功能,因為他評可以給其他用戶提供較高的參考意義。當(dāng)然為了防止亂評,用戶自己可以決定哪些標(biāo)簽用來展示,但是不允許編輯。評價可以提供一些事先定義好的標(biāo)簽,比如幽默,溫柔等。這樣其他用戶也可以預(yù)設(shè)自己喜好的類型,從而提升匹配的可能性。
以上。總結(jié):做社交產(chǎn)品的推薦策略應(yīng)該結(jié)合心理學(xué)去分析用戶行為與用戶表現(xiàn)之間的關(guān)系,再在推薦算法的基礎(chǔ)上,去盡可能給到用戶心儀的其他用戶。
附,由于筆者無實際數(shù)據(jù)亦無推薦類PM經(jīng)驗,本文看法或過于淺薄,如有出入,感謝指正。
專欄作家
一個數(shù)據(jù)人的自留地,公眾號:一個數(shù)據(jù)人的自留地。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,《數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理修煉手冊》作者。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!