大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

9 評(píng)論 7359 瀏覽 100 收藏 19 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):自古評(píng)論出人才,而評(píng)論區(qū),不但能拉近作者和用戶間的距離,還能增強(qiáng)用戶黏性。那評(píng)論區(qū)如何設(shè)計(jì),才能讓用戶喜歡呢?本篇文章中,作者分享了自己的設(shè)計(jì)思路和方法,感興趣的小伙伴不妨來(lái)看看。

評(píng)論區(qū)是一個(gè)神奇的地方,它可以拉近用戶間的關(guān)系,也能增強(qiáng)用戶與產(chǎn)品的聯(lián)系。

那么好的評(píng)論區(qū)該如何設(shè)計(jì)?本篇文章將通過(guò)三個(gè)維度、九個(gè)考量點(diǎn)對(duì)評(píng)論區(qū)的設(shè)計(jì)進(jìn)行拆解。

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲評(píng)論區(qū)設(shè)計(jì)的三個(gè)維度&十個(gè)考量點(diǎn)

一、從產(chǎn)品維度定義評(píng)論區(qū)類(lèi)別

當(dāng)拿到構(gòu)建評(píng)論區(qū)的需求時(shí),別著急出方案,先看看自己的產(chǎn)品是什么類(lèi)型、適合什么樣的評(píng)論區(qū);

公眾號(hào)的評(píng)論是被作者選擇性地“曬”出,生鮮超市類(lèi)app的評(píng)論區(qū)是只能看不能回;

產(chǎn)品類(lèi)型不同、其評(píng)論區(qū)類(lèi)別也不一樣。

這里有三種評(píng)論區(qū)類(lèi)型供大家選擇:

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲從產(chǎn)品維度看評(píng)論類(lèi)別

1. 單向評(píng)論區(qū)

單向評(píng)論偏向于讓用戶發(fā)表自己的觀點(diǎn),重點(diǎn)在評(píng)論內(nèi)容本身的瀏覽上,用戶與用戶之間不可互動(dòng)。

如應(yīng)用商店、外賣(mài)app的內(nèi)容詳情頁(yè)中,評(píng)論內(nèi)容是用戶后續(xù)行為:下載應(yīng)用、下單外賣(mài)的影響因子之一。

2. 雙向評(píng)論區(qū)

雙向評(píng)論多應(yīng)用于作者與用戶之間的留言互動(dòng)中。

如公眾號(hào)的文章留言區(qū),用戶發(fā)表觀點(diǎn)、作者可選擇性地進(jìn)行回復(fù)。

雙向評(píng)論更強(qiáng)調(diào)作者、讀者之間的關(guān)系,整個(gè)評(píng)論區(qū)(留言區(qū))的互動(dòng)性不強(qiáng);

3. 多向評(píng)論區(qū)

多向評(píng)論區(qū)顧名思義,用戶可以在評(píng)論區(qū)發(fā)表自己的看法、也可與他人進(jìn)行交流互動(dòng),這在社交app上、新聞資訊app等較為常見(jiàn);

設(shè)計(jì)師需要根據(jù)自己的產(chǎn)品特性,在設(shè)計(jì)之前,先來(lái)選取最適合的評(píng)論區(qū)類(lèi)型。

二、“看評(píng)論”時(shí)的五個(gè)設(shè)計(jì)考量點(diǎn)

在確定了評(píng)論區(qū)類(lèi)別之后,就可以去設(shè)計(jì)用戶“看評(píng)論”的體驗(yàn)了。

這里可以通過(guò)以下五個(gè)考量點(diǎn)來(lái)分析:

  1. “用戶看到了什么”——關(guān)系著評(píng)論區(qū)內(nèi)容元素、展示形式、排序方式的呈現(xiàn);
  2. “用戶怎么看到的”——同正文與評(píng)論區(qū)間跳轉(zhuǎn)方式、以及一級(jí)二級(jí)評(píng)論的跳轉(zhuǎn)方式有關(guān)。

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“看評(píng)論”時(shí)的五個(gè)設(shè)計(jì)考量點(diǎn)

1. “看評(píng)論”之內(nèi)容元素

評(píng)論區(qū)內(nèi)容元素主要分為兩部分,評(píng)論區(qū)入口+信息展示:

  1. 評(píng)論區(qū)入口——通常是評(píng)論icon、評(píng)論量數(shù)字、“評(píng)論“二字說(shuō)明,設(shè)計(jì)師按照產(chǎn)品的調(diào)性直接設(shè)計(jì)即可;
  2. 評(píng)論區(qū)信息展示——分為說(shuō)明類(lèi)信息(e.g.評(píng)論內(nèi)容)和互動(dòng)類(lèi)信息(e.g.點(diǎn)贊、回復(fù))。

設(shè)計(jì)時(shí)需注意各類(lèi)信息展示的位置,以確保信息看起來(lái)動(dòng)線流暢、用戶操作起來(lái)移動(dòng)距離最小。

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“看評(píng)論”·評(píng)論區(qū)內(nèi)容元素之信息展示

2. “看評(píng)論”之評(píng)論展示形式

app評(píng)論區(qū)常用的大致有四類(lèi)展示形式——主題式、平鋪式、蓋樓式、引用式,這些“XX式”是什么意思,又適合在什么場(chǎng)景下用呢?

(1)主題式

如下圖,用戶對(duì)正文內(nèi)容發(fā)表的一級(jí)評(píng)論在上,他人的回復(fù)則折疊在下方。

因?yàn)橐患?jí)評(píng)論通常以熱度的形式排列,所以“主題式”可使優(yōu)質(zhì)評(píng)論獲得更多的曝光,更容易吸引其他用戶查看、并參與討論中去。

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“看評(píng)論”·評(píng)論區(qū)展示形式之 “主題式”

(2)平鋪式

對(duì)于“平鋪式”的展示形式來(lái)說(shuō),評(píng)論和評(píng)論回復(fù)都處于同一個(gè)層級(jí)上,視覺(jué)上沒(méi)有明顯的層級(jí)區(qū)分;

以朋友圈為例,在熟人社交圈子中,大家評(píng)論回復(fù)的層級(jí)是相同的,朋友圈的用戶可以通過(guò)時(shí)間的先后順序直接瀏覽;

舊版某乎的精選評(píng)論頁(yè)也為“平鋪式結(jié)構(gòu)”,當(dāng)用戶對(duì)某條精選評(píng)論感興趣、進(jìn)去詳情頁(yè)瀏覽時(shí),只要從上往上依次閱讀即可。

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“看評(píng)論”·評(píng)論區(qū)展示形式之 “平鋪式”

(3)蓋樓式

如同字面意思,評(píng)論區(qū)用戶之前的互動(dòng)內(nèi)容像在蓋樓一樣,一層一層向下堆砌。

應(yīng)用蓋樓式展示形式的典型例子就是某易新聞——用戶可以按照樓層依次向下瀏覽。

雖然看得時(shí)候比較清晰,但因“蓋樓式”的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜、所占面積較大,在移動(dòng)端上屏效會(huì)相對(duì)較低,可能影響用戶的閱讀效率;

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“看評(píng)論”·評(píng)論區(qū)展示形式之“蓋樓式”

(4)引用式

從名稱(chēng)上大家可以理解,用戶B回復(fù)用戶A時(shí),B的回復(fù)內(nèi)容下方會(huì)顯示A的評(píng)論內(nèi)容。

“引用式”的好處時(shí)便于讀者理解,但劣勢(shì)同“蓋樓式”一樣,移動(dòng)端使用該樣式會(huì)影響用戶的瀏覽效率,在PC端上會(huì)更為適用;

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“看評(píng)論”·評(píng)論區(qū)展示形式之“引用式”

主題式、平鋪式、蓋樓式、引用式..展示形式雖然多樣,大家可以根據(jù)自己產(chǎn)品的需要來(lái)選取合適的展示形式。

3. “看評(píng)論”之評(píng)論排序方式

不僅評(píng)論區(qū)的展示形式有四種,評(píng)論內(nèi)容的展示順序也有四種排序方式:

(1)評(píng)論按時(shí)間正序排列

按時(shí)間正序排列意為內(nèi)容按照發(fā)布的時(shí)間由舊至新排列,其排列方式符合用戶閱讀時(shí)的邏輯順序,用戶可以通過(guò)時(shí)間線將大家的討論內(nèi)容串聯(lián)起來(lái),方便閱讀、減輕了認(rèn)知負(fù)擔(dān);

(2)評(píng)論按時(shí)間倒序排列

與評(píng)論正序排列相反,倒序排列會(huì)將新評(píng)論在上、舊評(píng)論在下,更適用于強(qiáng)調(diào)內(nèi)容時(shí)效性的場(chǎng)景中;

(3)評(píng)論按熱門(mén)程度排列

大家常看到的“精選評(píng)論”便是按照熱門(mén)程度排列的——后臺(tái)會(huì)計(jì)算出各條評(píng)論的“熱度值”,衡量維度通常有評(píng)論的點(diǎn)贊數(shù)、回復(fù)數(shù)、或負(fù)反饋數(shù)等等。

為了避免馬太效應(yīng),熱門(mén)程度的排列公式中通常也引入“時(shí)間衰退因子”,這對(duì)強(qiáng)調(diào)時(shí)效性的資訊app來(lái)說(shuō)比較重要;

(4)評(píng)論按混合式排列

混合式排列方式簡(jiǎn)單理解可為上方評(píng)論“按熱度”——展示精選評(píng)論,下方評(píng)論“按時(shí)間”——展示最新評(píng)論;

這樣排序使得用戶既可以感受到熱評(píng)的趣味性、專(zhuān)業(yè)性,也更有意愿來(lái)參與大家的討論。

看完了這些,你的產(chǎn)品評(píng)論區(qū)適合什么樣的排序方式呢?

4. “看評(píng)論”之正文、評(píng)論區(qū)的查看方式分析

講完了用戶“在評(píng)論區(qū)看到了什么”,那我們就再來(lái)講講用戶“怎么看去看評(píng)論”。

首先是正文與評(píng)論區(qū)間的跳轉(zhuǎn),通常會(huì)用以下四種方式來(lái)實(shí)現(xiàn):

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“看評(píng)論”·正文、評(píng)論區(qū)的跳轉(zhuǎn)方式

(1)錨點(diǎn)定位、跳轉(zhuǎn)至評(píng)論區(qū)

這種是比較常見(jiàn)的交互形式——點(diǎn)擊評(píng)論icon后,通過(guò)頁(yè)面的錨點(diǎn)定位直接跳轉(zhuǎn)至評(píng)論區(qū);

待用戶瀏覽完評(píng)論區(qū)內(nèi)容之后,用戶可再次點(diǎn)擊評(píng)論icon返回至正文位置。

(2)上滑頁(yè)面,評(píng)論區(qū)跟隨在正文后

很多資訊app的評(píng)論區(qū)都跟隨在正文尾部,在瀏覽完正文后,用戶通過(guò)上滑頁(yè)面便可以看到評(píng)論

對(duì)于用戶的行為路徑來(lái)說(shuō),這種方式是符合用戶先閱讀、后查看討論、參與討論的邏輯。

但為了營(yíng)收與數(shù)據(jù),正文、評(píng)論區(qū)之間會(huì)夾雜了相關(guān)推薦與廣告,會(huì)對(duì)用戶的正常瀏覽造成一定的干擾。

(3)手勢(shì)滑動(dòng)、進(jìn)入下一級(jí)頁(yè)面查看評(píng)論

以某訊新聞為例,用戶可以左滑直接進(jìn)入評(píng)論頁(yè)瀏覽

手勢(shì)交互的好處是便于用戶操作,但也具有一些的小“缺點(diǎn)”。

如滑動(dòng)進(jìn)入下一級(jí)頁(yè)面的操作是否符合用戶認(rèn)知、滑動(dòng)手勢(shì)是否在所有場(chǎng)景下都會(huì)適用等。

評(píng)論內(nèi)容以彈層形式呈現(xiàn):在用戶點(diǎn)擊評(píng)論icon后,評(píng)論區(qū)以彈層的形式彈出。

這是大多數(shù)視頻類(lèi)app常選用的,也是本次vivo瀏覽器評(píng)論區(qū)優(yōu)化所采取的跳轉(zhuǎn)形式。

從手機(jī)屏幕的空間利用上,“正文內(nèi)容”處于二維的x、y軸上,評(píng)論區(qū)以彈層的形式在z軸空間里交互,提高了手機(jī)屏效。

從用戶操作上來(lái)說(shuō),彈層的使用提高了操作效率,同時(shí)因彈層交互的普適性,用戶的學(xué)習(xí)成本也較低

從內(nèi)容的底層邏輯上來(lái)講,評(píng)論屬于資訊詳情的一部分,用戶通過(guò)彈層來(lái)進(jìn)行資訊的延伸閱讀,這種分層交互也符合詳情頁(yè)瀏覽的邏輯結(jié)構(gòu)。

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“看評(píng)論”·評(píng)論區(qū)以彈層形式呈現(xiàn)

5. “看評(píng)論”之評(píng)論、回復(fù)間的跳轉(zhuǎn)方式分析

對(duì)于“用戶怎么看評(píng)論”,除了“怎么查看評(píng)論區(qū)”,也還有“怎么查看評(píng)論與回復(fù)”;后者的查看方式整理后大概有下圖三種:

在原位置直接展開(kāi)更多“回復(fù)”:以美版某乎為例,其優(yōu)勢(shì)是操作成本、瀏覽成本都很小,弊端則是會(huì)影響到用戶閱讀下一條評(píng)論(屏幕滑動(dòng)距離更長(zhǎng));

在下一級(jí)頁(yè)面里再展示完整的“回復(fù)”,以彈層的形式來(lái)進(jìn)行“回復(fù)”的完整呈現(xiàn)。

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“看評(píng)論”·評(píng)論區(qū)展示形式之評(píng)論、回復(fù)間的跳轉(zhuǎn)方式

根據(jù)以上五小考量點(diǎn),大家可以根據(jù)自家的評(píng)論區(qū)特點(diǎn)及現(xiàn)狀,選取合適的方式方法去做用戶看評(píng)論的設(shè)計(jì)體驗(yàn)。

三、“評(píng)論互動(dòng)”時(shí)的三個(gè)設(shè)計(jì)考量點(diǎn)

當(dāng)完成了“看評(píng)論”的設(shè)計(jì)分析,那下一步就需要進(jìn)行評(píng)論區(qū)互動(dòng)時(shí)的設(shè)計(jì)分析啦。

大家可以通過(guò)以下三點(diǎn)來(lái)考量:功能支持、手勢(shì)操作、評(píng)論輸入。

“功能支持”以大家各自的支持產(chǎn)品功能為準(zhǔn),本文就不再贅述;這里就為大家簡(jiǎn)單講解一下后兩點(diǎn)的分析。

1. “評(píng)論互動(dòng)”之手勢(shì)操作分析

下面是對(duì)在不同類(lèi)型的產(chǎn)品中,用戶進(jìn)行單擊、雙擊、長(zhǎng)按、滑動(dòng)等手勢(shì)操作反饋的整理:

(1)單擊評(píng)論區(qū)內(nèi)容

不同類(lèi)型的產(chǎn)品,單擊評(píng)論區(qū)內(nèi)容的操作反饋會(huì)有所不同。

如社交類(lèi)app,除了“評(píng)論”,也有“轉(zhuǎn)發(fā)”等其他與之同等重要的功能。

所以點(diǎn)擊該類(lèi)型產(chǎn)品的評(píng)論區(qū)內(nèi)容時(shí),會(huì)彈出“更多功能”彈層以讓用戶選擇功能的使用;

對(duì)于新聞資訊類(lèi)app,評(píng)論區(qū)是用戶交流想法的地方,所以當(dāng)用戶點(diǎn)擊評(píng)論內(nèi)容,彈出輸入框和鍵盤(pán)會(huì)更符合當(dāng)下的用戶預(yù)期,便于用戶的操作使用。

(2)雙擊評(píng)論區(qū)內(nèi)容

在社交appIG中,雙擊點(diǎn)贊的交互手勢(shì)在產(chǎn)品的各個(gè)模塊是通用的,用戶自然而然就會(huì)有評(píng)論區(qū)“雙擊可贊“的認(rèn)知。

然而其他產(chǎn)品中,“雙擊贊”可能并不具有通用性。

如果大家要在自己產(chǎn)品中選用雙擊手勢(shì)的交互,可能要注意引導(dǎo)用戶學(xué)習(xí)噢~

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“評(píng)論互動(dòng)”·手勢(shì)操作分析之“單雙擊評(píng)論”

(3)長(zhǎng)按評(píng)論區(qū)內(nèi)容

通常情況下,長(zhǎng)按是去使用評(píng)論區(qū)的更多功能。

如下圖,用戶長(zhǎng)按評(píng)論區(qū),可以進(jìn)行復(fù)制、分享、負(fù)反饋、翻譯等操作,以滿足用戶在評(píng)論區(qū)的期望型功能的使用。

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“評(píng)論互動(dòng)”·手勢(shì)操作分析之“長(zhǎng)按評(píng)論”

2. “評(píng)論互動(dòng)”之評(píng)論輸入分析

發(fā)評(píng)論路徑分為了輸入的“前、中、后“三階段,大家設(shè)計(jì)時(shí)需注意以下三點(diǎn):

大廠方法論系列:評(píng)論功能交互設(shè)計(jì)精講 (知識(shí)點(diǎn)匯總)

▲“評(píng)論互動(dòng)”·評(píng)論輸入之三階段

(1)輸入前告知

評(píng)論框里的默認(rèn)文案可以起到引導(dǎo)用戶評(píng)論、提示評(píng)論用語(yǔ)等的作用。

如“說(shuō)點(diǎn)什么吧”,可以促使用戶去發(fā)表看法;

如“有愛(ài)評(píng)論,說(shuō)點(diǎn)兒好聽(tīng)的~”,可以側(cè)面提示用戶要文明評(píng)論等。

大家可以結(jié)合自身的產(chǎn)品調(diào)性、設(shè)計(jì)目標(biāo),選擇適合自己的文案風(fēng)格;

(2)輸入時(shí)協(xié)同

評(píng)論輸入時(shí),設(shè)計(jì)師需要考慮到不同場(chǎng)景下用戶的評(píng)論訴求,提供合適的功能以提升用戶的操作效率、使用體驗(yàn)。

如團(tuán)購(gòu)app發(fā)評(píng)論時(shí),輸入框會(huì)提供“環(huán)境”、“服務(wù)”、“菜品”等標(biāo)簽,既降低了用戶評(píng)論過(guò)程中的難度,也使得評(píng)論多維度、更豐富。

同時(shí),評(píng)論輸入時(shí)大家也要注意異常場(chǎng)景下的防錯(cuò)設(shè)計(jì),比方說(shuō)誤操作、鍵盤(pán)收起時(shí),用戶的編輯記錄要幫他留下來(lái)喔;

(3)輸入后反饋

發(fā)送評(píng)論后,產(chǎn)品需要給予用戶明確的反饋結(jié)果,常見(jiàn)的有Toast反饋、評(píng)論區(qū)跳轉(zhuǎn)定位等。

大家注意啦,做評(píng)論區(qū)跳轉(zhuǎn)定位時(shí)要給文本背景一個(gè)顏色變化的提示噢,避免用戶在茫茫字海中迷失~

四、總結(jié)

以上內(nèi)容就是評(píng)論區(qū)設(shè)計(jì)時(shí)需要掌握的對(duì)產(chǎn)品類(lèi)別、看評(píng)論、評(píng)論互動(dòng)三大維度、總計(jì)九個(gè)設(shè)計(jì)考量點(diǎn)的闡述。

設(shè)計(jì)師們可以酌情參考文章內(nèi)容,通過(guò)在各個(gè)考量點(diǎn)的打磨、創(chuàng)新、組合,打造適合自家產(chǎn)品的“最佳評(píng)論區(qū)設(shè)計(jì)”。

 

作者:姚姚姚阿姚,公眾號(hào):VMIC UED

本文由@VMIC UED 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 來(lái)自廣東 回復(fù)
  2. 來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 很好!很有收獲!

    來(lái)自北京 回復(fù)
  4. 少有的設(shè)計(jì)向的評(píng)論文章,真的很不錯(cuò)[Grin]

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  5. 思路清晰,真的很不錯(cuò)

    回復(fù)
  6. 打卡!

    來(lái)自重慶 回復(fù)
  7. 很詳細(xì),思路清晰,值得收藏。用戶體驗(yàn)至關(guān)重要,值得深究。

    來(lái)自湖北 回復(fù)
    1. ??

      來(lái)自上海 回復(fù)
    2. ??

      來(lái)自北京 回復(fù)