用戶界面設(shè)計(jì)中的 [層次體現(xiàn)]
“技法”對(duì)于任何設(shè)計(jì)者來(lái)說(shuō)都是需要持續(xù)不斷學(xué)習(xí)的,而對(duì)于UI設(shè)計(jì)者來(lái)講,“招式”的地位遠(yuǎn)比“技法”要高得多。
作者:Line?Vision
本文由 @Line?Vision?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
評(píng)論
期待這位大神更多的文章,如果有必要的話我愿意打賞100塊哈哈??
挺不錯(cuò)的文章,有些小收獲,尤其是SK行間距那里的問(wèn)題。之前困擾好久,原來(lái)是這個(gè)原理!
第一個(gè)例子,評(píng)論的點(diǎn)擊率不高,是因?yàn)橛脩艉陀脩糁g沒(méi)有產(chǎn)生話語(yǔ)的共鳴,這才是關(guān)鍵,就算修改后給的位置很明顯,用戶之間沒(méi)有共鳴同樣不會(huì)評(píng)論,正確做法是應(yīng)該把一些好的評(píng)論展現(xiàn)出來(lái)。盡量尋找共同話題,而不是寫:發(fā)表您的偉大看法。
這個(gè)和你看電影寫影評(píng)是一個(gè)道理,比如海王里面撒潑尿開機(jī)關(guān)這個(gè)槽點(diǎn)一樣。
文章 不錯(cuò)
但是文章排版是 有些大面積的段落文字 沒(méi)有考慮用戶的閱讀體驗(yàn)
如果這就沒(méi)有考慮閱讀體驗(yàn),那么市面上所有的書都沒(méi)有考慮
我覺得他說(shuō)的有道理,書是習(xí)慣,而你也只能“習(xí)慣”了,覺得“應(yīng)該這樣”
收益了,感謝分享
非常好的一篇指導(dǎo)文章,十分感謝分享!
干貨很多,太棒了。