SWOT分析是否必需有競品來參照?

1 評論 25809 瀏覽 20 收藏 5 分鐘

看到很多SWOT分析,競爭對手都沒有,居然出來報告了。深深不解。網(wǎng)上也沒有找到特別讓我滿意的說法。雖然swot分析法現(xiàn)在好像過時了,但這事困撓我好多年了。

漫談地探討這個問題,也別說是指教了,當(dāng)作我們朋友聊天。

不知道你看到的所謂“沒有競爭對手的SWOT報告”是純學(xué)院派的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文,還是生搬硬套的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書……可以斷言無論出自何處,不會是出自資深企劃人士之手。

“劍法不是用來看的,劍法是殺人的劍法”;分析工具也不是用來映現(xiàn)環(huán)境的,分析工具是用來制定企業(yè)戰(zhàn)略的。

資深企劃人士要有這樣的基本覺悟。

SWOT分析中可以沒有競爭對手

資深企劃人士的SWOT分析中也許同樣沒有競爭對手,但競爭對手的影子無處不在:

優(yōu)勢與劣勢都是企業(yè)相對競爭對手而言;而機(jī)會來自競爭對手的劣勢,威脅來自競爭對手的優(yōu)勢。

也可以在“威脅”環(huán)節(jié)對競爭對手加以展開。

SWOT的結(jié)果其實(shí)亦是競爭戰(zhàn)略:有機(jī)會但劣勢防御,有機(jī)會且優(yōu)勢進(jìn)攻,有優(yōu)勢但威脅迂回,有劣勢且威脅風(fēng)緊扯乎。

SWOT分析沒有過時也不會過時

要解開深深不解,就必須回到SWOT分析的本質(zhì)層面。

變化的是環(huán)境,隨之變化而變的企業(yè)戰(zhàn)略,SWOT分析法本質(zhì)上只是在環(huán)境與企業(yè)戰(zhàn)略之間起轉(zhuǎn)換作用,過程表達(dá)式如下:

環(huán)境——>SWOT分析——>企業(yè)戰(zhàn)略

SWOT分析法不會過時,過時的只是沒有隨環(huán)境變化而變化的企業(yè)戰(zhàn)略;就像看到自己的魚尾紋,不能說鏡子過時了,過時的是我們的臉。

(P.S. 如果還是認(rèn)為SWOT分析法過時了,也可以采用其升級版“POWER SWOT”來將分析結(jié)果進(jìn)一步量化,不知是否適合你,自己用得不順手,所以不展開:

http://baike.baidu.com/view/3712320.htm

j0217pgst01

SWOT分析必須有競品來參照

其實(shí)上面的過程表達(dá)式已經(jīng)說出真相了,SWOT分析當(dāng)然需要競品來參照;但將對競品的參照過程如果放到SWOT分析中進(jìn)行就不太專業(yè),在之前的環(huán)境流程中就應(yīng)該完成對競品的參照。

把上文的過程表達(dá)式進(jìn)一步展開:

環(huán)境(宏觀與微觀環(huán)境分析、消費(fèi)者分析、競爭對手分析、銷售渠道分析、市場潛力分析、銷售預(yù)測分析)——>SWOT分析——>企業(yè)戰(zhàn)略(在哪里競爭、怎么與眾不同、怎么賺錢)

就是這么一個過程。SWOT既是環(huán)境分析方法(機(jī)會威脅關(guān)乎環(huán)境),又是戰(zhàn)略分析方法(優(yōu)勢劣勢關(guān)乎企業(yè)),它扮演的就是轉(zhuǎn)換環(huán)境為企業(yè)戰(zhàn)略的角色。

總結(jié):

SWOT分析法是環(huán)境到企業(yè)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)換,不會過時。

SWOT分析必需有競品來參照,同時最好在之前的環(huán)境分析環(huán)節(jié)完成參照。

SWOT于經(jīng)營管理者來說,只是一種用來理清思路的工具,以便于我們可以比較全面的思考所面臨的環(huán)境、機(jī)會、劣勢和威脅,從而從在較短的時間里做出相對正確的決策。于企業(yè)經(jīng)理人來說,展示出來的亦是一種思路,可以用來分析問題,可以用來裝B,也可以用來忽悠老板。

任何工具,都沒有絕對的利弊,也沒有絕對全面,我們要靈活應(yīng)用才是王道。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理@喵了咪?整理自?知乎問答,轉(zhuǎn)載請注明并保留本文鏈接。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 確實(shí)必須要有競品分析,不然優(yōu)勢劣勢機(jī)會威脅分析得太主觀隨意了

    來自湖南 回復(fù)