PRD七坑:沒有可讀性的PRD都是耍流氓
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/92.jpg)
寫PRD并不是產(chǎn)品經(jīng)理的全部工作,但卻是不可少的一部分,一份可讀性的PRD對一個項目團隊來說是至關(guān)重要的。
突發(fā)事件
昨天編輯了一篇純邏輯修改的文檔,交付開發(fā)后,開發(fā)方向偏離,后臺大量訂單數(shù)據(jù)出錯出錯。
我立馬叫停開發(fā)人員,交流之后,發(fā)現(xiàn)開發(fā)人員錯誤理解了PRD文檔。開發(fā)人員在閱讀文檔的時候直接看掉了兩個字。
后來我自己回去閱讀的時候也看錯了,說明我文檔是不易讀。所以一方面叫開發(fā)人員停下來修復(fù)數(shù)據(jù)出錯的地方,一方面重新整理文檔。
下面我就介紹一下我在梳理文檔過程中發(fā)現(xiàn)的幾個坑。
第一坑——名詞交流混亂
這是昨天文檔中最大的問題,因為后臺是管理訂單的,所以會有大量的時間結(jié)點,但是目前只有兩個時間結(jié)點有自己的專屬名字。其他的時間結(jié)點的叫法都是今天一個樣,明天一個樣。
所以我在寫文檔的時候就按照自己的叫發(fā)來寫文檔,其中就有一系列相似名稱的時間結(jié)點叫做“服務(wù)時間”、“次服務(wù)時間”、“官方服務(wù)時間”,技術(shù)同學(xué)在開發(fā)的時候,直接把“官方服務(wù)時間”的“官方”二字看掉了。
看錯后就直接對“服務(wù)時間”的先關(guān)內(nèi)容進行大刀闊斧的修改,所以就導(dǎo)致后臺訂單數(shù)據(jù)錯亂。于是乎經(jīng)過交流,終于重新定名“服務(wù)時間”、“訂單時間”、“官方時間”。
關(guān)鍵詞命名的注意點:
- 整個團隊要將關(guān)鍵詞進行統(tǒng)一,最好創(chuàng)建規(guī)范性名詞解釋列表;
- 關(guān)鍵詞命名時,同一個模塊、流程中的詞語里邊相同字的使用不要超過50%;
- 還有產(chǎn)品設(shè)計各個環(huán)節(jié)中,關(guān)鍵詞的一致性,也是需要注意的。
第二坑——專業(yè)名稱重復(fù)出現(xiàn)
昨天在寫文檔的時候,為了使每一個名詞都能精確的定位到每個點上,所以每一個名詞都使用專業(yè)名稱來表示,全篇PRD專業(yè)名稱橫飛。由于昨天寫的文檔是屬于純邏輯性的文檔,所以大量在專業(yè)名稱充斥的情況下,整篇文章的可讀性極差。
專業(yè)名稱使用注意:
- 同一句話中,能使用代詞來代指句子中的專業(yè)名稱的時候,盡量使用代詞表示,因為代詞更口語化,也更容易讓人理解。
- 如果使用代詞會讓整句話產(chǎn)生歧義,那就一定不要使用代詞;
- 使用代詞可以增加可讀性,使用專業(yè)名稱可以增加準確性,所以只有在恰到好處的地方進行敲到好處的表達,才能把文檔的易讀性和準確性最大化。
第三坑——行文邏輯不清晰
在寫開發(fā)文檔的時候,憑著直覺來寫文檔,在寫之前并沒有梳理清楚其中的邏輯,以至于最后寫出來地文檔邏輯混亂,各個板塊互相穿插。
在撰寫文檔前,首先自己要清楚整個功能的流程,這個肯定是毋庸置疑的。但是,我們在寫文檔的時候,可能就沒有這么在意行文的邏輯,全憑自覺來撰寫。
所以在寫文檔的時候,不僅僅需要理清整個產(chǎn)品、功能的邏輯,還需要為整篇文章的結(jié)構(gòu)和行為邏輯進行提前的思考,不然產(chǎn)出的文檔可讀性也很差。
第四坑——詳細得臃腫
在寫PRD時,為了想一次性把問題說清楚,讓程序員能一次性把文檔理解透。所以會把一個問題解釋得很詳細,從而使得文檔變得很臃腫。
這不是認真,這其實是一種懶惰,因為想用文檔砸給程序員,讓他們自己去理解產(chǎn)品,不想和程序員進行過多的交流和文檔解釋。
其實在實際工作中,我發(fā)現(xiàn)有就算你寫得再詳細,如果不進行口頭介紹,程序員想把如此臃腫的文檔理解清楚也非常不容易。所以,如果能用流程圖來表述,就不需要長篇累述;如果能先進行產(chǎn)品大致的介紹,讓大家先理解整個思路,就不需要文字上過于累贅的表述。
產(chǎn)品文檔應(yīng)該做到“考慮全面,邏輯清晰,語言精練”
第五坑——文檔排版不易讀
原來才開始寫文檔的時候,完全不知道什么排版,在無數(shù)次打磨自己的格式后,開始對排版有了一點自己的理解。
如果說排版有什么技巧,我想可能是這幾個:
- 以功能劃分大板塊,大板塊標題醒目。
- 把大板塊簡單拆分,并用小標題區(qū)分。
- 用點號羅列觀點,不要寫成一大段。
對于文檔排版,統(tǒng)一文字格式后,做好以上幾點就能確保文檔基本整潔和可讀性。但是排版是個長期打磨和鍛煉的事情,必須要經(jīng)常鍛煉,才能有一套自己的合理的排版風格。
第六坑——重點內(nèi)容不突出
重點加得非常隨意,就會造成兩個結(jié)果,重點不突出和重點不夠重點。
所以,文檔中應(yīng)該標記重點,但也要注意:
- 重點最好為重要的動詞、轉(zhuǎn)折詞、新名詞和關(guān)鍵邏輯判定詞等。
- 重點內(nèi)容不在于多,更在于精,滿篇重點則是沒有重點。
第七坑——不用程序員喜歡的形式寫文檔
最后,特別重要的一點,也是不可不說的一點,那就是使用程序員容易理解的、喜歡的方式來寫文檔。
- 程序員更喜歡看到能用公式來展現(xiàn)各個數(shù)據(jù)或者信息之間的關(guān)系;
- 了解程序員編程的時候常用的邏輯,多以這種邏輯術(shù)語來寫文檔,這樣程序員就更能理解;
- 多用分句,別用連句,一個分句表達一個意思就可以了。
- 能用配流程圖的,千萬別只寫文字。
作者:譚宇恒
來源:http://www.jianshu.com/u/a43d456a3674
本文由 @譚宇恒 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
字不如表,表不如圖
還有一點 寫完文字描述 檢查一遍有沒有錯別字
尤其是 第七坑——不用程序員喜歡的形式寫文檔 這種大標題錯誤
不是用Axure寫PRD嗎?
最好的產(chǎn)品PDR,永遠存在PM的思路里。閱讀PDR的最高效方式,就是隨便問PM,對方都可以思路清晰的對答如流。
prd不是pdr
啪啪打臉
你逗我笑
來自運營的prd吐槽
這內(nèi)容條理??……誠懇建議作者讀一下《金字塔原理》學(xué)習一下邏輯表達的方法。
來來來,把你認為清楚地呈現(xiàn)出來
標題吸引人,內(nèi)容就不說了。。。
你們上線前都不測試么?
本篇文章可讀性就不是很高吧,錯別字還不少。能用圖別用字,咋全是字
哈哈哈經(jīng)典
收藏
個人感覺,帶有交互的產(chǎn)品原型對開發(fā)人員來說更容易掌控。當然,開發(fā)文檔肯定也是必要的,一來輔助開發(fā)人員核對細節(jié),二來可以作為產(chǎn)品的記錄備份,用作版本迭代以及產(chǎn)品交付等。不過,我們的開發(fā)人員,現(xiàn)在基本上也不會去讀繁雜的文檔了。。
能用圖就不用文字,說的太對了
能用圖說明的,堅決不用文檔。開發(fā)人員理解圖片的能力比看文強很多。
理解圖片的能力比看文強很多。其實這是全人類的共同點。
學(xué)習了
你們開發(fā)人員真不錯,還會去讀文檔。
哈哈哈,莫名想笑
確實不錯