產(chǎn)品思維及方法:極致產(chǎn)品的度量手段—LTM時(shí)空法則
LTM時(shí)空法則具體概念是什么?又是如何運(yùn)用這一法則來(lái)衡量評(píng)估產(chǎn)品的?文章將為你解讀。
現(xiàn)在是信息文明的時(shí)代,也是互聯(lián)網(wǎng)思維橫行的時(shí)代,在這個(gè)時(shí)代,有不少大咖提出了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和思維的認(rèn)知,這其中以雷布斯(雷軍)的“專注、極致、口碑、快”最為盛名。然而,這個(gè)“專注、極致、口碑、快”七字訣充其量只有現(xiàn)象學(xué)的描述,既沒(méi)有具象化,更談不上量化。與此同時(shí),小米的產(chǎn)品走到今天,已經(jīng)不知道是咋回事了…
事實(shí)證明,這七字訣是有較大漏洞的。步步高系的兩個(gè)品牌O-V 在2016年超越小米手機(jī),說(shuō)明這個(gè)“專注、極致、口碑、快”的定義跟用戶最終體驗(yàn)到結(jié)果有太大的出入。而其他大咖提出的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品思維,連這七字訣都不能超越,那就更需要提升。
究竟該如何突破這七字訣,形成真正的產(chǎn)品思維,進(jìn)而用理性、系統(tǒng)的分析方法去策劃、評(píng)估我們的產(chǎn)品呢? 答案就在筆者一直撰著的文章之中??梢赃@么說(shuō),站在系統(tǒng)性的角度來(lái)看,事情應(yīng)該是這樣的:
- 提升產(chǎn)品或服務(wù)的關(guān)鍵指標(biāo)
- 構(gòu)建用戶體驗(yàn)的核心場(chǎng)景
- 比對(duì)手更接近用戶的生理距離
- 比對(duì)手更接近用戶的心理距離
- 建立客戶關(guān)系的持續(xù)連接網(wǎng)絡(luò)
提升產(chǎn)品或服務(wù)的關(guān)鍵指標(biāo)
產(chǎn)品品質(zhì)好(或服務(wù))是持續(xù)性運(yùn)營(yíng)(無(wú)論是否是盈利性質(zhì))的前提和基礎(chǔ)(可稱為產(chǎn)品勢(shì)能),這是必須遵循的法則。而定義品質(zhì)的關(guān)鍵指標(biāo)就是產(chǎn)品的核心功能或性能與競(jìng)品相比具有可以量化的優(yōu)勢(shì)。關(guān)于這點(diǎn)網(wǎng)上的論述很多,筆者就不再班門弄斧了。
構(gòu)建用戶體驗(yàn)的核心場(chǎng)景
產(chǎn)品以用為王,沒(méi)有人使用的產(chǎn)品不是好產(chǎn)品。然而用戶不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的使用產(chǎn)品,因此提供一個(gè)用戶不得不用的理由(我,人,環(huán)境)很重要,而這樣的理由,就是由關(guān)鍵場(chǎng)景來(lái)表現(xiàn)表達(dá)的。
比對(duì)手更接近用戶的生理距離
抵近用戶的生理距離 這句話看似大家都懂,其實(shí)不然。什么叫抵近?對(duì)手距離用戶200米,我距離只有100米,這算抵近? 答案是不算!正確的做法是在能達(dá)到的能力(財(cái)力)范圍內(nèi)無(wú)限接近。
比對(duì)手更接近用戶的心理距離
抵近用戶的心理距離 這句話同樣大家都懂,其實(shí)也不然。用戶對(duì)你的東西有好感,這算是抵近用戶了吧?答案是不算!用戶能夠準(zhǔn)確描述產(chǎn)品是什么、為什么、怎么樣,并且愿意傳播出去,才是抵近。
建立客戶關(guān)系的持續(xù)連接網(wǎng)絡(luò)
客戶關(guān)系連接是現(xiàn)代營(yíng)銷(無(wú)論是否使用互聯(lián)網(wǎng))的出發(fā)點(diǎn)。無(wú)論是熱力學(xué)第二定律的要求,還是大數(shù)據(jù)分析的要求,建立可閉環(huán)的用戶連接,都是產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)效果持續(xù)提升的關(guān)鍵所在(無(wú)論是否是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代)。更進(jìn)一步的是,讓這些客戶關(guān)系依托產(chǎn)品形成一個(gè)有意義的網(wǎng)絡(luò)——比如社群。
能夠系統(tǒng)評(píng)估和度量以上五點(diǎn)的工具,就是筆者獨(dú)創(chuàng)的高維分析工具:時(shí)空法則 LTM ??L:距離/位移? T:時(shí)間/頻率? M:物質(zhì)形態(tài)屬性。
Location:距離/位移 組織要素之間的物理間隔最大、最小、中位數(shù)值。也即組織單元(公司、分公司、辦事處等)的物理距離,與供應(yīng)商之間的物理距離,服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)與目標(biāo)人群的物理距離,產(chǎn)品與目標(biāo)用戶的平均物理距離等。
Time:時(shí)間/頻率 組織運(yùn)營(yíng)相關(guān)的所有時(shí)間刻度與頻度,包括信息傳送、能量傳送、物質(zhì)傳送三個(gè)方面。組織運(yùn)營(yíng)相關(guān)的時(shí)間參數(shù),囊括組織內(nèi)部、組織與合作方、服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)與目標(biāo)群體,以及用戶使用產(chǎn)品或服務(wù)的時(shí)間屬性(如響應(yīng)時(shí)間、使用頻率、完成時(shí)間等)
Matter:物質(zhì)屬性 為達(dá)成商業(yè)目的企業(yè)所采用的手段(如服務(wù)工具、終端產(chǎn)品、平臺(tái)產(chǎn)品等)的關(guān)鍵屬性(如工具重量、外觀尺寸、靈活度、結(jié)實(shí)度等)
只要能優(yōu)化LTM的參數(shù),就能在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中占有顯著優(yōu)勢(shì),且立于不敗之地。所以在任何時(shí)候都是組織的產(chǎn)品或服務(wù)首先應(yīng)該達(dá)成的目標(biāo)。
TM戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力,是比核心資源更有價(jià)值的東西,必須滿足!
這點(diǎn)我們要學(xué)習(xí)美軍,因?yàn)槊儡娋褪遣挥?jì)代價(jià)的提升各種武器的LTM的參數(shù)(攻擊力、攻擊范圍、速度),所以天下無(wú)敵~ 現(xiàn)在中國(guó)、俄國(guó)也清楚了,于是你能看到近乎變態(tài)的超高速飛行器不斷的失敗不斷的試飛了~~
說(shuō)個(gè)笑話,現(xiàn)在所謂“商業(yè)模式創(chuàng)新”的提法鋪天蓋地的,就筆者看來(lái),頗有緣木求魚的感覺(jué)。真要想搞好產(chǎn)品,還是先提升產(chǎn)品及體系的LTM屬性吧。
換句更現(xiàn)實(shí)的話說(shuō),搶占產(chǎn)品戰(zhàn)略制高點(diǎn),比滿足財(cái)務(wù)報(bào)表更重要。滿足財(cái)務(wù)報(bào)表不能讓你保持競(jìng)爭(zhēng)力,搶占戰(zhàn)略制高點(diǎn)則能讓你永操勝券。
SO,今天筆者給大家強(qiáng)調(diào)的關(guān)鍵要點(diǎn)就是,要不惜代價(jià)抵近用戶的生理距離構(gòu)建產(chǎn)品傳導(dǎo)勢(shì)能。
生理距離lim x→0,傳導(dǎo)勢(shì)能 lim x→∞。
不計(jì)得失貼近用戶的心理位置構(gòu)建產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)動(dòng)能。
心理位置lim x→0,運(yùn)營(yíng)動(dòng)能 lim x→∞。
這才是真正的產(chǎn)品思維,并且,與互聯(lián)網(wǎng)無(wú)關(guān)!
應(yīng)用案例:
與之對(duì)應(yīng)的決策應(yīng)該是這樣的: 某連鎖餐飲打算開(kāi)若干分店,預(yù)算是每個(gè)店啟動(dòng)成本200萬(wàn),而現(xiàn)有10個(gè)候選地址,其中一個(gè)就在某大型小區(qū)門口預(yù)算要300萬(wàn),另外3個(gè)距離小區(qū)50~200米預(yù)算在200萬(wàn),剩下6個(gè)距離小區(qū)超過(guò)200米預(yù)算低于150萬(wàn)。如果按照傳統(tǒng)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),在符合選址條件(<200米)的前提下,應(yīng)該重點(diǎn)考慮那3個(gè)。但實(shí)際上,真正符合第一條的,就永遠(yuǎn)只有一個(gè)候選,表面上看預(yù)算嚴(yán)重超標(biāo),但其實(shí)獲得的產(chǎn)品傳導(dǎo)勢(shì)能無(wú)窮大。換句話說(shuō),你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在任何情況下,都無(wú)法再靠近用戶了,除非–除非圍墻垮了…
另一方面,某電商企業(yè)做活動(dòng)推廣,有兩個(gè)可選方案:針對(duì)目標(biāo)用戶買1送1,推廣預(yù)算是100元;針對(duì)目標(biāo)用戶買3送1,推廣預(yù)算是33元。如果按照傳統(tǒng)的選擇,要么選1(效果優(yōu)先)、選2(成本優(yōu)先)。答案是:這些都錯(cuò)了,更好的做法是:買1送2,前提是要用戶再拉2個(gè)以上的人加入。因?yàn)檫@樣,用戶才會(huì)更靠近你,用戶的黏性才足夠牢固。
有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),這個(gè)跟企業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)(基于財(cái)務(wù)報(bào)表)思路不太一樣?是的,同樣筆者再?gòu)?qiáng)調(diào),跟互聯(lián)網(wǎng)無(wú)關(guān)!
關(guān)于這個(gè),筆者可以舉個(gè) 通信革命的例子:
通信工具經(jīng)歷了:有線電話->無(wú)線尋呼機(jī)->無(wú)線電話->智能手機(jī)的階段,而筆者看來(lái),未來(lái)依次是:
可穿戴設(shè)備->可植入設(shè)備->可融合設(shè)備
為什么可植入設(shè)備是必然??? 有線電話時(shí)代,你與信息的距離是500米,尋呼機(jī)時(shí)代,你與信息的距離是100米,功能手機(jī)時(shí)代,你與信息的距離是1米,智能手機(jī)時(shí)代,你與信息的距離是0.2米,可穿戴時(shí)代,你與信息的距離是0.01米,植入時(shí)代,你與信息的距離將是0米,并且沒(méi)有等待響應(yīng)的時(shí)間。
本文由 @陳言悟趣 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
驗(yàn)證的過(guò)程數(shù)據(jù)涉及了商業(yè)秘密,不便透露。 因?yàn)檫@涉及到了 what、how 、why 的核心了。 大家能用好已經(jīng)很不錯(cuò)了。
提出了一個(gè)評(píng)估模型是好的,但是這個(gè)模型有經(jīng)過(guò)驗(yàn)證碼?驗(yàn)證的過(guò)程數(shù)據(jù)和結(jié)果是否有披露?不然就是紙上談兵。