產(chǎn)品思維及方法論:超越逆向思維,做極致產(chǎn)品及服務
在這個信息爆炸的時代,大部分人習慣拿來主義,而缺乏自我思考,比如一種推廣方法有效,很快就能在各種營銷中看到這種方法的變異甚至直接拿來就用。這雖然很快獲得收益,但也很快發(fā)現(xiàn)這種方法帶來的收益在日益降低。要成長為一個優(yōu)秀的PM,拿來主義會成為你的天花板,沖破天花板必然要人具備自我思考,系統(tǒng)思考的能力,接下來的文章中會分享如何去思考,如何做到極致的產(chǎn)品和服務。
逆向思維
筆者曾專門寫過一篇文章,提到過“逆向思維”,并且有個論斷:
沒有逆向思維模式,有的只是高維思維的具體表現(xiàn),逆向思維只是高維思維的降維表象。
隨便用搜索引擎查查逆向思維,你會發(fā)現(xiàn),搜出來的文章,總有類似“創(chuàng)新思維”“新穎性”“獨特驚奇”等等詞匯,給大家的感覺是逆向思維很不容易,這樣的人才一將難求。另外,某百科詞條對逆向思維法的定義是“指從事物的反面去思考問題的思維方法。這種方法常常使問題獲得創(chuàng)造性的解決”。
事實上,看官您把網(wǎng)上那些話都整理在一起,很直白的結(jié)論就是:丫沒想全面了!
因此,推論就是“逆向思維”是可以學習的,不是啥好神秘的東西。因為筆者之前說過:逆向思維其實是高維思想模型在低維度坐標系的投射而已。
那么分析問題,無論是用戶規(guī)劃還是產(chǎn)品設計,應該怎么才算全面呢?這就是我一再強調(diào)的,是升維謀劃。只有升維謀劃,才是真正的全局謀劃,并且是必殺技。
全面思維四要素
筆者覺得全面思維,必須具有四要素:
- 變化:這個世界最值得關(guān)注的,就是變化。不變的是規(guī)則及衡量刻度,變的是措施和反饋。找到恒定的尺度,以及變化最快的東西,那你就是最敏銳的人,永遠也就不會落伍啦。
- 正反:連古人都在說“以正合,以奇勝”,作為更加聰明的現(xiàn)代人,不但要考慮主流的陽謀措施,同樣也要關(guān)注所謂“不入流”的偏門舉措,要向民眾學習。正所謂“高手在民間”。
- 方向:萬事萬物的影響,要么聚合、要么離散,在做謀劃的時候,都應該考慮進去,并且加以甄選利用。
- 源頭:主體(企業(yè))、客體(用戶)的動機、價值觀
然而,其實更大的問題是,如果把這些要素刻畫的清晰可見,并且可以一再的運用(就是筆者常說的:系統(tǒng)客觀、可度量、可復制)。
筆者也用了若干年,找到一個最適合業(yè)務策劃人——無論你是產(chǎn)品經(jīng)理還是用戶體驗設計師,使用的刻度,套用老祖宗的話,就是天地人,結(jié)合在一起,就是可視化的決策支援系統(tǒng)。
可視化的決策支援系統(tǒng)
天道(宏觀要素)
即組織乃至行業(yè)無法去影響,只能遵循的關(guān)鍵要素。這個世界最本質(zhì)的是時空法則,所以宏觀要素的關(guān)鍵是LTM L:距離/位移? T:時間/頻率? M:物質(zhì)形態(tài)屬性。
Location:距離/位移 組織要素之間的物理間隔最大、最小、中位數(shù)值。也即組織單元(公司、分公司、辦事處等)的物理距離,與供應商之間的物理距離,服務網(wǎng)點與目標人群的物理距離,產(chǎn)品與目標用戶的平均物理距離等。
Time:時間/頻率 組織運營相關(guān)的所有時間刻度與頻度,包括信息傳送、能量傳送、物質(zhì)傳送三個方面。組織運營相關(guān)的時間參數(shù),囊括組織內(nèi)部、組織與合作方、服務網(wǎng)點與目標群體,以及用戶使用產(chǎn)品或服務的時間屬性(如響應時間、使用頻率、完成時間等)
Matter:物質(zhì)屬性 為達成商業(yè)目的企業(yè)所采用的手段(如服務工具、終端產(chǎn)品、平臺產(chǎn)品等)的關(guān)鍵屬性(如工具重量、外觀尺寸、靈活度、結(jié)實度等)
只要能優(yōu)化LTM的參數(shù),就能在企業(yè)經(jīng)營過程中占有顯著優(yōu)勢,立于不敗之地。所以是企業(yè)在任何時候首先應該達成的關(guān)鍵領域。
地理(中觀要素)
即組織的生產(chǎn)與經(jīng)營環(huán)境,可以適應,也可以部分影響。通常要素是包括外部的PEST(政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)),以及內(nèi)部的關(guān)鍵要素(資源、能力、文化等)
人文(微觀要素)
即組織可以主動影響的目標對象,主要是目標用戶群,以及企業(yè)員工、利益相關(guān)者。
Mood心境:是心理學上的術(shù)語。企業(yè)管理者、員工、利益相關(guān)者對企業(yè)的感性認識,以及目標用戶對產(chǎn)品或服務的情境體驗。
Cognition認知:也是心理學上的術(shù)語。企業(yè)管理者、企業(yè)員工、利益相關(guān)者、目標用戶對企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)品的理性認識程度。
Relation人際關(guān)系和信息連接:用戶之間、用戶與企業(yè)搭建的社群之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
四要素與LTM、MCR
將前面提到的四要素,放到天(LTM)、人(MCR)的參照系中去觀察、分析,就能系統(tǒng)全面、可持續(xù)地構(gòu)建相應的思維分析與業(yè)務規(guī)劃體系,從而突破戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)困境就成為一件可以做到的事情。
為方便各位看官,筆者在這兒給些建議:
LTM 是否很合理甚至有決定性優(yōu)勢?
LTM是戰(zhàn)略選擇的出發(fā)點,是必要條件,如果不滿足,就要果斷放棄;
LTM 是用來擴大LTV(用戶生命周期價值)的;
LTM 就是說:
- 要想法讓自己的產(chǎn)品、服務無限接近到用戶跟前,務必讓競爭對手在距離上沒有再超越的可能(例如:抵近小區(qū)門口,抵近辦公室門口,如果做不到,就換可以做到的口岸);
- 要想法讓自己的產(chǎn)品、服務盡可能占用用戶更多的時間(例如:開超市的,做點生活服務的內(nèi)容,多讓用戶停留);
- 要想法讓自己的產(chǎn)品屬性更好(例如:更輕、更薄)并且做到極致。只要在某個方面讓對手無法超越,那就穩(wěn)操勝券。
MCR 是否已經(jīng)做到位讓用戶滿意且不便脫離?
MCR是運營執(zhí)行的基礎,是充分且必要條件,如果沒達成,就要果斷整改;
MCR 是用來控制CAC(用戶獲取成本)的;
MCR 就是說:
- 要想法從感性上讓用戶隨時想起企業(yè)的產(chǎn)品、服務,通過情景重現(xiàn)的方式了讓用戶“步步驚心”(例如:推廣兒童教學軟件,最好是采用夏令營);
- 要想法從理性上讓用戶高度認同企業(yè)的產(chǎn)品、服務,通過價值分享社群、功能展示網(wǎng)點、共同設計活動等方式讓用戶參與);
- 要想法讓用戶帶著自己的親朋好友參與到企業(yè)的社群活動中來(例如:歡樂周末活動等等)。
變化、正反、方向三要素是否都考慮到了,且在決策中體現(xiàn)?
以上三要素才是分析問題做決策的根本出發(fā)點(源頭已經(jīng)放到坐標系中了),而LTM、MCR是呈現(xiàn)三要素的容器(或者說表達領域)。
只有抓住了變化,就不會讓機會從身邊溜走,也不會讓對手乘虛而入。就算情報工作稍微疏忽,也不會因此造成全面被動的局面。
王寧《變革中國》一書中,說到中國經(jīng)濟變革“雙源說”,很重要一點就是,創(chuàng)新變革的源頭來自草根,如果不去研究一些民間實用的套路,就很難抓住機會,無論是策劃陽謀還是陰謀皆如此。所以,“厚黑學”一定是需要的,是必要的和有益補充,唯如此,才能抵擋對手的偷襲。
商業(yè)的發(fā)展,始終受到兩個力的影響,一個是商業(yè)理想主義的張力,一個是總在羈絆的向心力。如果張力太強,商業(yè)會被撕碎,如果向心力太強,只會分食被迅速攤薄的商業(yè)利潤。充分利用聚合力凝聚自己的核心競爭力和拉近跟用戶群落的關(guān)系,充分利用擴張力向外推送自己的價值主張以及讓用戶自動擴散傳播,是能做好商業(yè)的必殺技。
本文由 @陳言悟趣 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
萬事萬物的影響,要么聚合、要么離散,在做謀劃的時候,都應該考慮進去,并且加以甄選利用。
這句話什么意思???求作者解答…………
作者應該常看物理學和心理學,高屋建瓴,頗有見地。拜讀
能這么說的一定是高人,幸會 ??
看了2遍才大概明白,內(nèi)容不算深奧,但是理解消化有點麻煩,對于我個人而言哈。
多交流哈,大家一起完善
先訂閱了,等看完所有文章再討論 ??
考慮一篇文章闡述所有內(nèi)容實在太冗長,所以分割成了系列文章,從不同的角度來闡述,請大家留意看
文章基調(diào)很高,論文的性質(zhì),更重視的理論性,實用性不敢恭維…這大概也可以解釋下為什么本文閱讀數(shù)很高,評論數(shù)卻很少,可能大家都沒太看明白或者沒讀進去,希望能分享更多實用性提高思維能力的方法
請看筆者寫的其他相關(guān)文章,有論述,也有實例。
關(guān)于用戶思維,產(chǎn)品思維,我都會陸續(xù)給大家一些方法。 經(jīng)驗方面有太多大拿提供,我就不過多闡述了,只提供工具
作為方法論,以及思維工具,是比那些經(jīng)驗文章難懂一些。但關(guān)鍵是經(jīng)驗是不穩(wěn)定的,很容易過時,而思維工具因為維度高,可以重復使用,也不容易過時。
理解不了,但感覺很對
很有深度,不過,初讀起來,有點費力氣,我功底應該還不夠??
此文很有思想深度,消化吸需要花時間——營養(yǎng)價值極高??! ?? ??
謝謝你的認可, 我們大家可以一起去探索思維的奧妙 ??