2B產(chǎn)品的需求調(diào)研,還真不是人人都是產(chǎn)品經(jīng)理
2B產(chǎn)品經(jīng)理要深入了解、挖掘出客戶/用戶的真實需求,需要先具備一定的企業(yè)業(yè)務(wù)常識+良好的溝通引導(dǎo)技巧。本文作者給大家提供了三個步驟,來做用戶訪談,希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?/p>
當(dāng)你打開一款2B產(chǎn)品的工作臺時,是不是會有個困惑:
- 工作臺上一堆的功能列表,到底是從哪來的?
- 哪個產(chǎn)品大神能突發(fā)奇想,設(shè)計出這么一大堆功能?
- 這些功能到底解決了用戶的哪些需求?
上一篇文章《2B產(chǎn)品經(jīng)理如何快速準(zhǔn)確了解一家企業(yè)業(yè)務(wù)》,我們講了如何對一家企業(yè)有個基本的了解,現(xiàn)在我們就可以開始對客戶(買單的人)、用戶(實際操作系統(tǒng)的人)做需求調(diào)研了。
小白可能會問,為什么要大費周章地先對企業(yè)業(yè)務(wù)做一番了解?直接做需求調(diào)研不就好了嗎?
如果一名2B產(chǎn)品經(jīng)理真的這么做,大概率會在調(diào)研過程中,被調(diào)研對象在心中貼上:外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的標(biāo)簽。
一個2B產(chǎn)品經(jīng)理不懂業(yè)務(wù),卻要去做一款2B產(chǎn)品,如果你是用戶,是不是會心里發(fā)毛?
所以,2B產(chǎn)品經(jīng)理在需求調(diào)研前,一定要對調(diào)研內(nèi)容做到心中有數(shù)。這完全不同于2C產(chǎn)品是為了滿足個人日常生活相關(guān)的需求,只要你有點生活常識,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,張口就能和用戶聊需求。
今天我們繼續(xù)2B產(chǎn)品設(shè)計的第二個環(huán)節(jié):需求調(diào)研。
2B產(chǎn)品的需求調(diào)研方式,我個人首推通過用戶訪談。就像之前我們說的2B產(chǎn)品注重流程,2B產(chǎn)品經(jīng)理要了解企業(yè)業(yè)務(wù)需求,最好的方式就是通過客戶/用戶訪談,面對面地和用戶溝通、傾聽、交流。
魔鬼藏在細節(jié)里。2B產(chǎn)品經(jīng)理要深入了解、挖掘出客戶/用戶的真實需求,需要先具備一定的企業(yè)業(yè)務(wù)常識+良好的溝通引導(dǎo)技巧。
你可以參考下面的步驟來做客戶/用戶訪談:
1. 向客戶(買單人)了解產(chǎn)品定位?
為什么特意把客戶和用戶分開來說?
2B產(chǎn)品的選型過程更長、更復(fù)雜,往往是先在企業(yè)內(nèi)部有過多番討論的結(jié)果。2B產(chǎn)品的客戶和用戶常常不是同一類人(這里說的客戶指為產(chǎn)品買單的人,用戶指未來產(chǎn)品的使用人)??蛻舻男枨笠话銈?cè)重企業(yè)戰(zhàn)略如何落地,管理制度如何落地,產(chǎn)品能帶來哪些額外價值?
因此,2B產(chǎn)品經(jīng)理在與客戶溝通時,要有CEO思維,多從商業(yè)(通俗點就是:做生意,你關(guān)注什么)的視角去理解對方的意圖。
與客戶訪談,有利于產(chǎn)品經(jīng)理站在更宏觀視角去理解未來產(chǎn)品的定位。
郝志忠在《用戶力》一書中提出,產(chǎn)品設(shè)計要先回答產(chǎn)品定位的問題,而產(chǎn)品定位從通俗上來說,要回答:做什么?做給哪些人用?做成啥樣?這3個問題。
2. 向用戶了解應(yīng)用需求
與客戶(買單人)了解清楚產(chǎn)品定義后,就可以帶上準(zhǔn)備好的調(diào)研問卷,結(jié)合上一個環(huán)節(jié)了解的企業(yè)業(yè)務(wù)信息,找到企業(yè)通訊錄上的核心用戶,來和用戶溝通具體的應(yīng)用需求了。
注意:事先準(zhǔn)備好調(diào)研問卷,能讓你更從容、有針對性地進行用戶訪談。
調(diào)研問卷,可參照下面的思維導(dǎo)圖作為框架:
調(diào)研對象、業(yè)務(wù)角色:相當(dāng)于我們在招聘網(wǎng)站上看到的招聘崗位、崗位職責(zé)。
背景說明:讓調(diào)研對象先熱熱身,可以讓TA先比較寬泛地聊聊自己當(dāng)前工作中遇到了什么問題?哪些問題希望通過產(chǎn)品來解決?之前是不是有使用其他產(chǎn)品?對新產(chǎn)品有什么期望?
需求描述、業(yè)務(wù)過程:引導(dǎo)調(diào)研對象結(jié)合自己的實際工作場景,描述具體工作細節(jié)。產(chǎn)品經(jīng)理可以初步判斷哪些是產(chǎn)品能解決的問題?一般來說,現(xiàn)有單據(jù)(如在用的出差申請單)、審批流程(如根據(jù)申請人崗位判斷需哪些領(lǐng)導(dǎo)審批)、業(yè)務(wù)規(guī)則(如根據(jù)申請人崗位對應(yīng)差旅標(biāo)準(zhǔn))這類可明確、有邏輯、可結(jié)構(gòu)化的的內(nèi)容都是產(chǎn)品要解決的范疇。這些都屬于功能性需求。
非功能性需求:2B產(chǎn)品用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動,那么產(chǎn)品經(jīng)理就需要多一步考慮:除了滿足用戶的功能性需求,是不是有哪些非功能性需求同樣非常重要?
上圖我提到了幾個常見的:
(1)安全性:有的2B產(chǎn)品的數(shù)據(jù)就是企業(yè)的血液。對于數(shù)據(jù)泄露、丟失等問題,有的企業(yè)是零容忍。產(chǎn)品經(jīng)理就要重視數(shù)據(jù)安全的相關(guān)方案。
(2)易用性:可參考之前寫的2B產(chǎn)品經(jīng)理的用戶體驗,都值得再做一遍
(3)穩(wěn)定性:2B產(chǎn)品在設(shè)計時一定要盡量做到全面規(guī)劃。前面說到產(chǎn)品定位要回答產(chǎn)品做什么?做給哪些人用?做成啥樣?回答清楚這3個問題,2B產(chǎn)品的設(shè)計就不會隨波逐流。
這里插一句:我們?nèi)粘5?C產(chǎn)品比較喜歡刷存在感,時不時喜歡更新個版本,很多改版只是做些小調(diào)整,比如做個頁面改版。目的是讓用戶有新鮮感。相反,2B產(chǎn)品因更注重用戶的操作習(xí)慣,所以應(yīng)更注重穩(wěn)定性,能不改則不改。
白鴉之前在內(nèi)部分享會上說,有贊的產(chǎn)品自從推出第一個版本后,就沒對導(dǎo)航、頁面布局、交互做過調(diào)整。
個人認同:2B產(chǎn)品的每一個設(shè)計都要想清楚,不要來來回回不斷調(diào)整。每一個大調(diào)整,都增加了用戶的學(xué)習(xí)成本,穩(wěn)定性是衡量一款2B產(chǎn)品設(shè)計好壞的關(guān)鍵指標(biāo)。
(4)性能:這個對一般用戶比較抽象,用戶一般直觀感受是操作時,產(chǎn)品反應(yīng)速度怎么樣(比如打開一個頁面不能超過3秒)?翻譯成專業(yè)術(shù)語就是響應(yīng)時間、吞吐量、并發(fā)數(shù)這些指標(biāo)。
(5)可擴展性:這個可理解為產(chǎn)品的靈活性。比如,產(chǎn)品是否需要為管理員提供參數(shù)配置、業(yè)務(wù)建模等高階功能,滿足業(yè)務(wù)變動、發(fā)展的需求,而不需要額外增加開發(fā)工作量。
需求優(yōu)先級:訪談到最后,用戶可能洋洋灑灑和產(chǎn)品經(jīng)理講了一大堆需求,這時產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)要先對用戶的需求做一輪概括復(fù)述(目的是確認自己是不是有抓住用戶需求的核心),然后可以適當(dāng)引導(dǎo)用戶說出其中哪些需求的優(yōu)先級最高(這是在為后續(xù)的產(chǎn)品需求優(yōu)先級做準(zhǔn)備),適當(dāng)?shù)厥諗?、聚焦核心需求?/p>
3. 提供、確認需求調(diào)研報告
前面我們和客戶/用戶斗智斗勇地展開了一場場的用戶訪談,最終還要通過一個產(chǎn)出物-需求調(diào)研報告,讓客戶/用戶了解我們對其需求的理解程度。大家互相做到知己知彼,才能在未來的產(chǎn)品設(shè)計、開發(fā)中不會出現(xiàn)需求理解錯誤的尷尬局面。
需求調(diào)研報告的內(nèi)容需包含前面的2類需求調(diào)研內(nèi)容,需求調(diào)研報告的模板可以參照上面的思維導(dǎo)圖。
需求調(diào)研報告這類動則幾十、上百頁的文檔,如果直接發(fā)給客戶確認,往往會石沉大海。
這有兩方面原因:
- 一方面,需求調(diào)研報告主要就是復(fù)述客戶的實際業(yè)務(wù)和期望解決的問題,并無多少新意,難以引起客戶仔細閱讀的興趣。
- 另一方面,人們對這種幾十頁的正式文本,往往拿起來就有恐懼感,文字閱讀本身是反人性。
建議解決方案:
3.1 向調(diào)研對象現(xiàn)場講解主業(yè)務(wù)流程
盡量用一幅流程圖講清楚被調(diào)用對象的主業(yè)務(wù)流程,個別需要特別說明的子流程,可以補充說明。
建議通過會議的方式,現(xiàn)場向用戶演示、確認,因為這個過程可能會有不少思想碰撞,現(xiàn)場的效果最好。
主業(yè)務(wù)流程圖如下:
主業(yè)務(wù)流程是后續(xù)產(chǎn)品設(shè)計的主軸,我們可以把它視為未來產(chǎn)品的框架,一旦理解有誤,直接影響后續(xù)的產(chǎn)品設(shè)計、開發(fā)。
3.2 將報告化整為零地確認。
在工作中,我們會遇到一個棘手問題:文檔到底應(yīng)該按用戶為對象來劃分,還是應(yīng)該按業(yè)務(wù)流程為對象來劃分。我的看法是:按業(yè)務(wù)流程來劃分。
因為任何一個用戶在一條業(yè)務(wù)流程中,都只參與其中一部分。以業(yè)務(wù)流程為對象來劃分,一方面可保持業(yè)務(wù)流程完整性。所有與該業(yè)務(wù)流程相關(guān)的人,可看到整條業(yè)務(wù)流程的完整信息,不會出現(xiàn)疏漏。
另一方面可減少文檔內(nèi)容的冗余。如果以用戶為對象,不同用戶在一條業(yè)務(wù)流程中存在上、下游關(guān)系,描述業(yè)務(wù)時既得先說明TA的上游用戶需做完什么(類似前置條件),又得說明TA做完后的后續(xù)流程是什么?導(dǎo)致描述不同用戶的流程內(nèi)容時,會出現(xiàn)很多重復(fù)內(nèi)容。
舉例,一條業(yè)務(wù)流程有A,B 2個用戶按順序來一起完成。在描述A用戶負責(zé)的業(yè)務(wù)內(nèi)容時,需要說明A用戶的后續(xù)流程內(nèi)容。這個剛好就是B用戶負責(zé)內(nèi)容的前置條件。
通過分開確認不同的業(yè)務(wù)流程,可以降低確認難度。
做完上面的3步,2B產(chǎn)品的需求調(diào)研就算完成了。到這里,我們已經(jīng)理解了調(diào)研對象的詳細需求,接下來,我們就可以進入需求分析環(huán)節(jié)了。
小結(jié)
今天我們講了需求調(diào)研時,要做的3件事:
- 向客戶(買單人)了解產(chǎn)品定位?
- 向用戶了解應(yīng)用需求;
- 提供、確認需求調(diào)研報告。
你也可以上手去試試,希望可以幫到你。
本文由 @追夢人 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
2B是業(yè)務(wù)大于體驗,特別是對業(yè)務(wù)邊界要有把控。往往員工個人需求和公司整體需求是相背的(在CRM系統(tǒng)中體現(xiàn)的淋漓盡致),其次以為部分業(yè)務(wù)出現(xiàn)于跨部門對接中。同一個業(yè)務(wù)場景需求也是相背的,所以涉及跨部門需求時也需要跨部門評審。
2b產(chǎn)品超難搞,特別是一些業(yè)務(wù)流程上面處理其來,比2c的難多了。