我所見過的那些「低效」產(chǎn)品經(jīng)理

13 評(píng)論 11487 瀏覽 119 收藏 12 分鐘

就在前期準(zhǔn)備的過程,不斷和同事、合作伙伴磨合的過程中,我發(fā)現(xiàn)了很多行業(yè)里、職場(chǎng)里的詬病,這些詬病最大的危害不僅能浪費(fèi)你最寶貴的時(shí)間,還分分鐘能帶你跑偏,讓你最后無所適從。本文給大家講講關(guān)于大家為什么會(huì)低效而存在的問題。

這段時(shí)間真的忙,忙新產(chǎn)品的上線,所以上周的文章也沒有更新,以后我會(huì)更合理安排時(shí)間,拒絕斷更。

如果我沒有記錯(cuò),這已經(jīng)是我第五個(gè)從0到1的產(chǎn)品了,所謂從0到1就是從業(yè)務(wù)規(guī)劃層面開始,直到產(chǎn)品上線產(chǎn)生營收,都由我自己直接負(fù)責(zé),當(dāng)中大概還有十五六個(gè)必要步驟。

這五個(gè)產(chǎn)品,前三個(gè)算是徹底涼涼了,第四個(gè)還在茍延殘喘當(dāng)中,但每一個(gè)都有進(jìn)步,都更接地氣、更有利于實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值和用戶價(jià)值的平衡。所以這次這個(gè)我努力一下,爭(zhēng)取一把,希望不讓大家失望。

就在前期準(zhǔn)備的過程,不斷和同事、合作伙伴磨合的過程中,我發(fā)現(xiàn)了很多行業(yè)里、職場(chǎng)里的詬病,這些詬病最大的危害不僅能浪費(fèi)你最寶貴的時(shí)間,還分分鐘能帶你跑偏,讓你最后無所適從。

所謂低效,就是事倍功半,這是所有人都不希望看到的結(jié)果。在我以下歸納的這些問題當(dāng)中,幾乎具有職業(yè)的普適性,放在哪個(gè)職位上來看,都大概率存在。

為了更通俗易懂,我就從產(chǎn)品經(jīng)理說起:

一、對(duì)專業(yè)領(lǐng)域仍然一無所知

自打社會(huì)分工以來,行業(yè)各領(lǐng)域被刻意細(xì)分,本著專業(yè)的人解決專業(yè)的問題,提高決策的準(zhǔn)確性、效率和行業(yè)影響力。

但越來越多的人,在專業(yè)領(lǐng)域上是一無所知的,仍然用著行業(yè)外的解決辦法去解決行業(yè)內(nèi)的專精問題。更有時(shí)候,連行業(yè)外的通用解決辦法都沒有摸熟摸透,只能在上項(xiàng)目的時(shí)候不斷摸索。

我見過不少的產(chǎn)品經(jīng)理,提出來的很多需求,是很茫然的,既不提升商業(yè)價(jià)值,也不提升用戶價(jià)值,效果還不能量化,先不說這個(gè)需求是不是一個(gè)偽需求,就本身而言,就存在兩個(gè)不能解決的問題:

(1)就算做了,有什么作用呢?

(2)就算做了,怎么定義它是做好了呢?

很多需求評(píng)審?fù)炅?,技術(shù)也進(jìn)入開發(fā)了,整個(gè)項(xiàng)目周期過去了,在復(fù)盤的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)問題不可解決,何其憂傷。

判斷項(xiàng)目的投入產(chǎn)出,需求開發(fā)優(yōu)先級(jí),效果驗(yàn)證這本來就是產(chǎn)品經(jīng)理的職責(zé)所在,除了你必須要推進(jìn)的需求部分,這些前置的判斷是你要替整個(gè)團(tuán)隊(duì)去考慮的,不然要你來干嘛。

這種準(zhǔn)確性缺失,效率低下,在項(xiàng)目開發(fā)推進(jìn)中,都是極其致命的,歸根結(jié)底就是一個(gè)問題:絕大部分人沒有用專業(yè)的解決辦法來處理問題,又或者大部分人對(duì)專業(yè)領(lǐng)域的東西仍然一無所知。

建議:在必要工作之余的時(shí)間內(nèi),多補(bǔ)補(bǔ)課,平時(shí)多留意一下做得好的人為什么能做好。

二、感到困惑,但歸納不出是什么問題

工作上會(huì)困惑,遇到問題,這是很正常的,但是大部分感到困惑的同時(shí),問題始終得不到解決,很大部分的原因是:他根本不知道遇到的是個(gè)啥問題?

很多時(shí)候,先不要去思考解決方案,能把自己遇到的問題歸納清楚,清晰地寫出來,這就已經(jīng)解決一半了。

別不信,還真的是,人的大腦習(xí)慣概念化,抽象化地表達(dá),你腦子里面有了這個(gè)問題的大概脈絡(luò),很多時(shí)候真的只是個(gè)大概,需要進(jìn)一步具體地表達(dá)出來。

很多人都是解決問題的高手,真的,只是很多時(shí)候他們不知道問題是什么罷了。

建議:多問自己幾句,我現(xiàn)在遇到的到底是個(gè)什么問題?

三、會(huì)排優(yōu)先級(jí),但從不按優(yōu)先級(jí)處理問題

之所以有優(yōu)先級(jí)的存在,就是說明有些東西是可以放棄的。不是說列出來的清單都需要全部做完,評(píng)審過的需求都要全部開發(fā),只是說在有限的時(shí)間里,我們要把最最最重要的給做了。

這個(gè)解釋一點(diǎn)都不陌生,大家都懂,但是一回到工位上,就立馬變樣了,左一封郵件,右一個(gè)釘釘,完全忘記自己三分鐘前排好的優(yōu)先級(jí)。

二八定律適合用在很多領(lǐng)域,如果你接觸的數(shù)據(jù)面夠廣,基本上你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的事情客觀上都被二八定律所劃分。

我統(tǒng)計(jì)過,有時(shí)候?yàn)榱俗尞a(chǎn)品的某一部分得到真正提升,我實(shí)際上花了三天去出產(chǎn)品方案,但是只有差不多大半天左右做出來的東西是起著決定性作用的。也就是說我剩下的那兩天多做出來的東西,做與不做影響都不會(huì)特別大,只要把前面的做好即可,后面都只是錦上添花。

所以相應(yīng)地,留給前面這些重要環(huán)節(jié)的思考時(shí)間,一定要是最充足,而且最需要給予重視的。工作不一定要全部都做完,只要把最重要的做完做好就可以了。

如果你還是覺得所有的都重要,就是你的優(yōu)先級(jí)處理有問題。

建議:排完優(yōu)先級(jí),每天嚴(yán)格執(zhí)行,除非部分插入進(jìn)來的事情能在五分鐘內(nèi)解決或者不做會(huì)死,否則都丟到后面排隊(duì)。

四、經(jīng)常開會(huì),而且經(jīng)常沒有結(jié)論

一直到現(xiàn)在,我都很討厭開會(huì),尤其是那些漫無目的,永遠(yuǎn)只停留在想法和創(chuàng)意上的頭腦風(fēng)暴。

腦暴這個(gè)詞不知道是從什么時(shí)候突然就流行起來,似乎什么解決不了的事情,只要三五個(gè)人,浪費(fèi)一個(gè)上午的時(shí)間,腦暴一下就能得出結(jié)果,這種會(huì)議大部分時(shí)候都是自欺欺人。

總的來說會(huì)議有三種:

  • 面向上級(jí)的叫匯報(bào),目的是為了請(qǐng)求資源去推進(jìn)某些事并同步進(jìn)度;
  • 面向下級(jí)的叫例會(huì),目的是為了布置任務(wù)并同步進(jìn)度;
  • 最后面向同級(jí)的叫討論會(huì),目的是為了尋求最優(yōu)的解決辦法。

既然是尋求最優(yōu)的解決辦法,那么肯定要先有一些候選的解決辦法,這樣子在開會(huì)的時(shí)候才能通過了解各自的想法,權(quán)衡出最優(yōu)解,把每個(gè)人的結(jié)論綜合出一個(gè)會(huì)議結(jié)論,這才是最高效直接的做法。

而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,那些所謂的腦暴,是利用會(huì)議的時(shí)間去構(gòu)思候選的解決辦法,可謂浪費(fèi)至極。大家在完全沒有準(zhǔn)備,沒有一點(diǎn)兒深入思考過的時(shí)候,所提出的一切假設(shè)都是沒有意義的。

尤其是產(chǎn)品前期的規(guī)劃會(huì)議,很容易變成自嗨的場(chǎng)所。

建議:不要經(jīng)常開會(huì),除非大家已經(jīng)有了初步的結(jié)論,獨(dú)處的時(shí)間更高效珍貴。

五、跨部門溝通,沒讓大家明白業(yè)務(wù)目的

沒有一個(gè)人,能有時(shí)間把所有的事情都自己做完,也沒有一個(gè)人能擅長所有的領(lǐng)域,隨著產(chǎn)品在規(guī)劃過程中不斷地推進(jìn),跨部門的合作,越來越變得不可避免。但在我自己日常的觀察當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)并不是很多人懂得如何去跨部門溝通,尤其作為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,你統(tǒng)籌不了產(chǎn)品部以外的部門資源,是很難保證你的需求順利推進(jìn)的。

而那些溝通不當(dāng),或者達(dá)不到溝通目的的人通常都會(huì)犯下一個(gè)錯(cuò):沒在一開始的時(shí)候讓大家明白業(yè)務(wù)的目的是個(gè)啥。

這個(gè)很重要,因?yàn)榭绮块T的同事對(duì)我們來說一般都比較陌生,尤其在大公司里面,他們無法從過往和你合作的經(jīng)歷去判斷出你的能力,這個(gè)時(shí)候他們還要分出額外的精力去幫助你完成看起來只屬于你的業(yè)務(wù)目的,這不坑爹嗎?

別人怎么可能有耐心和激情跟著你一直干下去?我見過很多統(tǒng)籌人一上來就blabla說要這要那因?yàn)橐龀蛇@個(gè)東西,而這個(gè)東西做好之后能有什么用,所有人都不得而知,最后大家聽完似乎都懂了,但是回到工位上卻貌合神離。

需要跨部門合作的業(yè)務(wù),一定是具有集體意識(shí)的,也就是說這個(gè)業(yè)務(wù)目標(biāo)一定是頂層的,如果你僅僅從自己能看到的地方出發(fā),先不說別人幫不幫你,你努力的方向一定是有問題的。

建議:跨部門溝通之前,把項(xiàng)目背景交代清楚,還要把大家做這件事的目的確定下來,并確保大家認(rèn)可。

總結(jié)

以上5點(diǎn),都來自于日常的工作推進(jìn),我所能發(fā)現(xiàn)并大概率會(huì)重復(fù)出現(xiàn)的問題,無疑,這些問題日益積累,會(huì)讓你的努力付諸東流。

引用第3個(gè)問題的結(jié)論,一件事最后能做得怎么樣,很多時(shí)候就取決于那20%重要的工作有沒有做好。

很顯然,這就是那20%。

#專欄作家#

雅格布,微信公眾號(hào):雅格布(ID:jacoblab),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。策略型產(chǎn)品經(jīng)理,擅長需求挖掘以及產(chǎn)品增長,重點(diǎn)關(guān)注金融、游戲和社區(qū)領(lǐng)域,并對(duì)此類產(chǎn)品從0到1有啟發(fā)性的實(shí)戰(zhàn)思考。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 感到困惑,但歸納不出是什么問題,真的經(jīng)常會(huì)有這種情況,一定要先多花點(diǎn)時(shí)間梳理問題,再想解決方案。學(xué)到了!

    來自廣東 回復(fù)
  2. 受益匪淺,收藏了

    來自廣東 回復(fù)
  3. 求教一下大家:需求的量化怎么理解呢?

    來自遼寧 回復(fù)
  4. 講的很到位,敘述背景.明確目的.共同認(rèn)可

    回復(fù)
  5. 說的對(duì)

    來自江蘇 回復(fù)
    1. 自行車自行車

      來自江蘇 回復(fù)
  6. 現(xiàn)在就是越到了這樣的困惑,自由好多事情,拍了優(yōu)先級(jí),但是有被微信郵件開會(huì)打斷。最后什么事情也沒干好。項(xiàng)目緊急自己想著要一下子把所有事情解決。但是發(fā)現(xiàn)事情越來越多,多的想要逃避。感覺壓力很大

    回復(fù)
    1. 是的

      來自江蘇 回復(fù)
    2. 干就完了

      來自江蘇 回復(fù)
  7. “提出來的很多需求,既不提升商業(yè)價(jià)值,也不提升用戶價(jià)值,效果還不能量化”,哎,費(fèi)力不討好的事兒,最近干的真不少,寫的很到位,產(chǎn)生了很多共鳴 ??

    來自河北 回復(fù)
  8. 第二點(diǎn)“感到困惑,但歸納不出是什么問題”,這應(yīng)該是作者以及我都有深刻感觸的問題:腦子里有概念,但要復(fù)述出來的時(shí)候會(huì)礙于記憶或者文筆。以至于說的很多東西懂的人才懂。 于我,需要做的就是多復(fù)述

    回復(fù)
  9. 嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待問題與養(yǎng)成良好分析思維確實(shí)是一個(gè)好PM的基本條件,在看這篇文章時(shí)我也在反省當(dāng)前的工作或以前的項(xiàng)目是否有犯過文中的錯(cuò)誤,不能怠惰散漫

    來自廣東 回復(fù)
  10. 感覺寫的就是我~~~ ??

    來自湖北 回復(fù)