產(chǎn)品經(jīng)理,你能少上點(diǎn)知乎嗎?
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/90.jpg)
寫這篇文章沒有黑知乎的意思,更多的是針對(duì)某些產(chǎn)品經(jīng)理的行為而說(shuō)一下自己的看法,給一些自己的建議。知乎作為一個(gè)問(wèn)答平臺(tái),主要是控制好用戶的回答內(nèi)容不偏移主題。至于回答的是好是壞其實(shí)也是仁者見仁,智者見智。
昨天跟一做設(shè)計(jì)的朋友聊天,問(wèn)他最近在忙什么,他說(shuō)現(xiàn)在他們整個(gè)項(xiàng)目組都很閑,他們的產(chǎn)品經(jīng)理又在刷知乎。有可能是他們產(chǎn)品經(jīng)理偶爾上知乎被他看到了,有可能是那個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理確實(shí)經(jīng)常上知乎,不過(guò)從他說(shuō)話的語(yǔ)氣中我覺得后者的可能性更大。我知道行業(yè)內(nèi)很多產(chǎn)品經(jīng)理都特別喜歡上知乎,也看過(guò)我的同事閑著沒事就掛著知乎。
我最開始熟悉知乎是看到同行業(yè)的一些大佬在知乎上寫一些干貨,例如李開復(fù)(當(dāng)然有幫知乎宣傳之嫌)。當(dāng)時(shí)知乎還沒開放注冊(cè),有個(gè)邀請(qǐng)碼還挺困難的,我問(wèn)某位IT主編要了一個(gè)邀請(qǐng)碼,當(dāng)時(shí)還有些激動(dòng),特意把知乎的密碼設(shè)置的復(fù)雜一點(diǎn),生怕被盜。到現(xiàn)在上知乎這么長(zhǎng)時(shí)間也在上面答過(guò)和提問(wèn)過(guò)一些問(wèn)題,不過(guò)我這人屬于慢熱型的,一個(gè)問(wèn)題總是要等到一陣思考后才能寫出答案,中途往往還有可能放棄。當(dāng)然也是自己的知識(shí)儲(chǔ)量和文筆不行。
產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常上知乎會(huì)產(chǎn)生的問(wèn)題。
就像某些知乎用戶所說(shuō)的知乎現(xiàn)在有個(gè)現(xiàn)狀,總是容易把簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化。舉兩個(gè)例子,一個(gè)問(wèn)題是問(wèn)唯品會(huì)為什么把商品在購(gòu)物車的停留時(shí)間設(shè)置為20分鐘?當(dāng)時(shí)看到下面的知友長(zhǎng)篇大論一通分析,把心理學(xué)等知識(shí)都用上了,結(jié)果一位做電商的產(chǎn)品經(jīng)理回答說(shuō)其實(shí)答案很簡(jiǎn)單就是庫(kù)存的問(wèn)題,唯品會(huì)的模式跟京東、一號(hào)店不同,它是搞特賣的,商品的庫(kù)存有限,一件商品加入到購(gòu)物車即鎖定了庫(kù)存,可如果最后用戶沒下單就會(huì)造成想買的人沒買到而這件商品最后還沒賣出去。
還有一個(gè)問(wèn)題是問(wèn)陌陌的賬戶中為什么只能保存8張圖片,而不是9張或者10張?也有人在下面從用戶的需求、照片本身的特性等因素進(jìn)行了分析,但是陌陌的CEO給出正解,這個(gè)數(shù)字只是他們隨機(jī)的決定,并沒有什么高深的依據(jù)。
按理說(shuō)上知乎也沒什么不好,知乎上確實(shí)有很多有價(jià)值的信息??墒菍?duì)于某些產(chǎn)品經(jīng)理特別是剛?cè)胄械漠a(chǎn)品經(jīng)理,經(jīng)常泡知乎會(huì)形成一個(gè)現(xiàn)象就是理論高度很高,談?wù)撈鹉硞€(gè)互聯(lián)網(wǎng)事件說(shuō)得頭頭是道,可是真正做起事來(lái)原型都畫不好。你會(huì)發(fā)現(xiàn)閑暇時(shí)間人們談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng),通常來(lái)講談的都是模式、發(fā)展方向這些問(wèn)題,談?wù)摿税胩炜赡茏约憾家呀?jīng)心潮澎湃,但回頭還是該干嘛干嘛。討論戰(zhàn)略方面的問(wèn)題層次固然很高,但產(chǎn)品經(jīng)理所做的更多的是實(shí)際操作層面的東西。時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)造成一個(gè)人的心態(tài)非常浮躁,不務(wù)實(shí),要知道相比較口頭上的談天說(shuō)地工作中的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題還是很枯燥的。
上知乎會(huì)引起思考很多問(wèn)題,可是有些問(wèn)題是要到工作中找到答案的,而且我認(rèn)為思考什么問(wèn)題跟產(chǎn)品經(jīng)理所處的階段是有關(guān),例如當(dāng)你的產(chǎn)品在策劃階段,就整天思考數(shù)據(jù)分析的問(wèn)題,著實(shí)有點(diǎn)著急了,而且也完全沒有必要。
從別人的分享中我們會(huì)有一些收獲,但是做產(chǎn)品的很多道理不具有普適性。即便是兩個(gè)類型一樣的產(chǎn)品但實(shí)際做的過(guò)程中還有可能因?yàn)楫a(chǎn)品所處的社會(huì)大背景、公司給予的資源支持而不同,達(dá)到同樣一個(gè)目的過(guò)程是不一樣的。我一直認(rèn)為產(chǎn)品能力的提升最關(guān)鍵的還是得靠實(shí)踐,而且分析一個(gè)產(chǎn)品問(wèn)題最有資格的回答者就是做這個(gè)產(chǎn)品的人,所以我現(xiàn)在也越來(lái)越喜歡產(chǎn)品經(jīng)理寫自己產(chǎn)品的故事。
把簡(jiǎn)單的問(wèn)題搞復(fù)雜,跟產(chǎn)品經(jīng)理的工作性質(zhì)有關(guān)。
我曾經(jīng)在設(shè)計(jì)一個(gè)頁(yè)面的時(shí)候非??鄲?,參考了很多其他產(chǎn)品,也試想了很多交互方式,但是最終都不滿意。最后把自己的腦子拋空,以產(chǎn)品經(jīng)理的角度思考想傳達(dá)的是什么,以用戶的角度去思考怎樣才能讓自己更明白,轉(zhuǎn)變了思維之后才找到了問(wèn)題的解決方案。這個(gè)過(guò)程也讓我有一個(gè)感想,做某些產(chǎn)品其實(shí)挺簡(jiǎn)單的,只要換位從用戶的角度去思考問(wèn)題即可,有些事并沒有我們想的那么復(fù)雜,考慮的太復(fù)雜了反而會(huì)把自己陷進(jìn)一個(gè)怪圈,讓自己更困惑。
問(wèn)題是有些人不愿意承認(rèn)這一點(diǎn),自認(rèn)為產(chǎn)品這工作挺復(fù)雜的,所需要知識(shí)量高,貌似只有這樣才能顯示出自己的水平,給予一種工作的自豪感。我將產(chǎn)品經(jīng)理這工作分為三段,前段是對(duì)需求的發(fā)現(xiàn)和挖掘,中段是對(duì)需求的分析和調(diào)研,后段是找到需求的實(shí)現(xiàn)方式,并推動(dòng)產(chǎn)品上線。在工作中很大一部分時(shí)間練就的是中段和后段的功夫,對(duì)于需求的發(fā)現(xiàn)真的是每個(gè)人都有這種感知,產(chǎn)品經(jīng)理的優(yōu)勢(shì)在于懂得如何去滿足需求。
產(chǎn)品經(jīng)理有些行為的改變是順其自然的。
剛開始工作的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)我們部門老大并不怎么經(jīng)??匆恍┛萍夹侣?,對(duì)于最新的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目也不了解,很多科技資訊還都是我分享給他的,當(dāng)時(shí)我還猜測(cè)他是不是做工作時(shí)間太久,已經(jīng)沒有了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的熱情。沒想到工作幾年后,我跟他也一樣,雖然偶爾還是會(huì)看一些科技新聞,但是頻率和瀏覽科技網(wǎng)站的數(shù)量都要少很多,對(duì)于新的創(chuàng)業(yè)公司關(guān)注度也少了。那種場(chǎng)景仿佛再次出現(xiàn),很多科技新聞也是公司的產(chǎn)品助理分享給我,當(dāng)他問(wèn)我知不知道某個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候,我也會(huì)搖搖頭說(shuō)沒聽過(guò)。之所以出現(xiàn)這種變化,主要是因?yàn)楫?dāng)你在行業(yè)內(nèi)呆時(shí)間久了,看過(guò)的產(chǎn)品多了之后,你對(duì)產(chǎn)品的新鮮感就會(huì)降低,而且有些產(chǎn)品也都是換湯不換藥。當(dāng)你所處的位置是要全權(quán)負(fù)責(zé)公司的產(chǎn)品工作、把握產(chǎn)品方向,當(dāng)你對(duì)你的產(chǎn)品非常熱愛時(shí),你會(huì)更加專注的思考跟自己產(chǎn)品有關(guān)的東西,關(guān)注的面會(huì)更窄一些,畢竟人的精力是有限的,當(dāng)你處于這種狀態(tài)后也就沒時(shí)間也沒興趣去關(guān)注其他事情了。
作者:馬虎眼
(微信公眾號(hào):mahuyan)
愛上不上,哪都一樣。
知乎讓我想起天涯
一句話就說(shuō)完了的故事,你讓我這個(gè)逼怎么裝得下去?
無(wú)形裝逼,最為致命
當(dāng)我看到如此多的解釋過(guò)度的時(shí)候我更多的是試著去了解答題者的思維模式,而不是做事模式,試著站在不同的角度去看問(wèn)題有時(shí)候是很有意思的,比如說(shuō)當(dāng)站在工作崗位看樓主文章時(shí),跟樓主想法完全一樣,站在樓主思維去看問(wèn)題的時(shí)候,就有一種樓主童年是否被心理虐待過(guò)的感覺?想滿足自己的認(rèn)同感?救世主思維?當(dāng)然這只是YY,如果站在我本身角度去看樓主答案,那就是,支持樓主,加油!
不一定是簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化哦…沒準(zhǔn)人家ceo本來(lái)就是那么想的,被揭露了還不愿意承認(rèn)。
知乎里面的很多答案都是百度百科,或者理想化的答案(不接地氣),我覺得偶爾看看是必須的,但是千萬(wàn)不要沉迷。更不要把里面的人當(dāng)作所謂的大神。很多所謂的大神,現(xiàn)實(shí)中其實(shí)他都做不好這個(gè)事情。
所謂過(guò)度解讀,過(guò)度思考
想起了,試卷里面的魯迅先生 哈哈~
簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化是人的問(wèn)題,并非知乎的問(wèn)題。。。
知乎將他們的思路展現(xiàn)出來(lái)。
另外,作者也談到知乎往往都有給出合理答案。
過(guò)分解讀會(huì)讓創(chuàng)作者很難看
感覺就像語(yǔ)文中問(wèn)筆者的房間窗簾為什么是藍(lán)色的,因?yàn)樗{(lán)色表達(dá)了筆者的憂郁,傷心吧啦吧啦……其實(shí)人家窗簾就只是藍(lán)色而已╰( ̄▽ ̄)╭
前面知乎和工作性質(zhì)不做評(píng)論。
最后一段關(guān)于信息獲取的,必須多嘴一句。在互聯(lián)網(wǎng)不管是產(chǎn)品、還是技術(shù),對(duì)于圈子的信息敏感度一定要保持,每天抽一定時(shí)間迅速瀏覽下業(yè)界相關(guān)情報(bào)非常有必要。信息關(guān)注面需要和工作層級(jí)匹配,越到高層越需要對(duì)業(yè)界的最新動(dòng)態(tài)保持長(zhǎng)時(shí)間的跟蹤,不管你是獨(dú)自獲取信息還是通過(guò)助理、秘書篩選有價(jià)值情報(bào)。
?? 那么上:woshiPM.com其實(shí)也沒有本質(zhì)的區(qū)別~~~
絕對(duì)不上知乎。一個(gè)裝逼又無(wú)用的網(wǎng)站。