簡單并不簡單。它是一個(gè)很關(guān)注細(xì)微差別的概念。清晰是簡單化的重要手段，清晰的表達(dá)可以保證你的理念、產(chǎn)品的用法被快速得接受。宏觀的來說，簡單化 的的本質(zhì)是先做減法，然后就像講話一樣將最本質(zhì)的內(nèi)容傳達(dá)給受眾。在這樣的傳遞過程中，受眾往往會(huì)有一種被信任的愉悅心情。對(duì)我們而言簡單沒有同義詞，它 是一個(gè)方便、清晰化、實(shí)用、簡潔的結(jié)合體。簡單到極致便是唯美，難得可貴。當(dāng)你能一語道破；清晰明了的表達(dá)意思；詮釋簡便易用的使用方案，那么其實(shí)你可能 實(shí)現(xiàn)這般唯美的簡單化。

案例學(xué)習(xí)：google

當(dāng)google推出它的搜索引擎，它并不是第一個(gè)向消費(fèi)者提供搜索功能的公司。但是，google很快獲得主流的認(rèn)可，把競爭對(duì)手拋離了。很多觀察家表 示，google的成功之處就在于他簡潔的主頁。事實(shí)上， 6000多名來自世界各地的受訪者參與了2011年思睿高（siegelgale）全球品牌簡單指數(shù)的在線調(diào)查。該研究綜合一個(gè)品牌在其產(chǎn)品、服務(wù)、消費(fèi) 者互動(dòng)和傳播方面的簡化度/復(fù)雜度進(jìn)行排名。該指數(shù)同時(shí)還得出某一品牌所處行業(yè)/類別的簡化度得分。毫無疑問，google在眾多品牌中簡單化程度最高。
但是，為什么是谷歌是唯一一個(gè)使其搜索頁面如此簡單，整潔？為啥其他公司不能依樣畫葫呢？如果在這種情況下，越簡單越好，那么為什么不更簡單呢？這看起來似乎不僅僅是最聰明的，也是最簡單的選擇。大家都趕緊可以回家建個(gè)站吧，坐等google被你的搜索引擎取代吧。

但事實(shí)上，它已經(jīng)很難再簡化了，這也許可以解釋為什么谷歌是唯一一個(gè)提供這樣如此干凈的頁面的搜索引擎。谷歌如何抗拒復(fù)雜化的誘惑？我們還會(huì)聊到了一個(gè)在加州的公司Mountain View。也許到時(shí)你會(huì)有驚喜的發(fā)現(xiàn)。
Google并沒有沉迷于主頁設(shè)計(jì)的極簡化中不能自拔。事實(shí)上，它的初始默認(rèn)界面并不簡潔。Google對(duì)那些添加到頁面的附加功能的取舍有著嚴(yán)格的限制和判斷標(biāo)準(zhǔn)。公司的領(lǐng)導(dǎo)者必須堅(jiān)決反對(duì)谷歌自家的那些富有創(chuàng)意、善意的工程師。在某些情況下，他們甚至無視客戶的意愿。
他們?cè)谧咭粭l對(duì)抗復(fù)雜化的道路，一條需要對(duì)一些附加功能、華麗頁面說不的的道路。當(dāng)我們跟公司網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的主管Marissa Mayer問及如何管理這一點(diǎn)，她的一個(gè)詞把我和我的小伙伴驚呆了，也許你會(huì)從一個(gè)電影導(dǎo)演那聽到，但不可能是一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理。Mayer解釋說任何可能在 谷歌主頁上出線的新功能，必須經(jīng)過“試演”。首先，該功能會(huì)在google的高級(jí)搜索頁面中先上線，看看它的運(yùn)作情況。但即使新的思路已將證明了其在高級(jí) 搜索中可行性，它仍需要通過由一個(gè)由谷歌開發(fā)了苛刻的評(píng)分系統(tǒng)。

下面是評(píng)分系統(tǒng)如何評(píng)價(jià)一個(gè)功能：

1．他們會(huì)為每個(gè)類型風(fēng)格的改變分配一個(gè)“點(diǎn)”,包括大小或顏色類型。

2．可以補(bǔ)充點(diǎn);最大允許補(bǔ)充點(diǎn)數(shù)是3點(diǎn)。

3. 主頁的目標(biāo)是盡可能使點(diǎn)的數(shù)量變少。Mayer說,“更少點(diǎn)=簡單?！?/strong>