供應(yīng)鏈計(jì)費(fèi)系統(tǒng)管理(三):訂單操作費(fèi)計(jì)算

0 評(píng)論 3913 瀏覽 27 收藏 9 分鐘

電商倉(cāng)庫(kù)每天有大量的訂單需要處理,訂單操作費(fèi)也是一項(xiàng)重要收入。由于其業(yè)務(wù)量大、頻次高,除了我們通常見到的按單收費(fèi),也演變出一些其他的收費(fèi)規(guī)則。本文介紹了倉(cāng)儲(chǔ)物流企業(yè)訂單操作費(fèi)的收費(fèi)形式及實(shí)現(xiàn),一起來(lái)看一下吧。

隨著電商業(yè)務(wù)發(fā)展,電商倉(cāng)庫(kù)每天有大量訂單需要處理,訂單操作費(fèi)也是倉(cāng)庫(kù)的一項(xiàng)重要收入,本節(jié)將介紹倉(cāng)儲(chǔ)物流企業(yè)訂單操作費(fèi)的收費(fèi)形式及實(shí)現(xiàn)。

電商B2C業(yè)務(wù)單量大、頻次高,通常我們見到的都是按單收費(fèi),除了按單收費(fèi),也演變出一些其他的收費(fèi)規(guī)則,每個(gè)規(guī)則出現(xiàn),背后都有一定的原因,所謂存在即合理 ,下面我們就分別來(lái)看一下規(guī)則吧 。

第一種規(guī)則

一口價(jià),這種規(guī)則比較簡(jiǎn)單,就是發(fā)一單多少錢,無(wú)論訂單里面放多少種商品或多少件 ,都是固定價(jià)。舉個(gè)例子,你賣不同口味的冰激淋,客戶下單的時(shí)候,可能會(huì)搭配多種口味,或者同一口味買多支。

我們知道訂單發(fā)貨工作量最大的工作就是揀貨,即從倉(cāng)庫(kù)不同位置找到訂單對(duì)應(yīng)商品并按要求數(shù)量揀出來(lái),不同的訂單形態(tài),操作的工作量不同,比如搭配多種口味,你可能就需要去多個(gè)貨位揀貨,比起同一口味揀多支,工作量會(huì)大一些,出錯(cuò)的幾率也大一些,收費(fèi)自然也要高一些。

這個(gè)時(shí)候你可能發(fā)現(xiàn)了,一口價(jià)這種規(guī)則雖然簡(jiǎn)單,但好像并不太好用,不管定多少價(jià)格,多品多件的訂單多了,倉(cāng)庫(kù)覺得虧,反之,訂單大部分是單一商品時(shí),操作簡(jiǎn)單,貨主方又覺得虧,那有沒有規(guī)則能解決這個(gè)問(wèn)題呢,答案是有,下面看看第二種規(guī)則。

第二種規(guī)則

數(shù)量階梯,上面一口價(jià)的規(guī)則,對(duì)多種訂單形態(tài)的訂單按同一價(jià)格結(jié)算,似乎并不理想,既然工作量不同所付的成本也不同,用戶希望不同操作難度的訂單收費(fèi)有所不同,于是便出現(xiàn)了第二種規(guī)則。

這種規(guī)則跟訂單里面的商品數(shù)量掛鉤,數(shù)量越多價(jià)格越高,具體是這樣,例如: x件以內(nèi)固定價(jià),超過(guò)x件每加y件加n元,我們用一個(gè)表格(模版)表達(dá)出來(lái),如下:

如圖,拿冷凍品訂單來(lái)說(shuō),訂單數(shù)量3件以內(nèi),收費(fèi)4.5元,超過(guò)3件,每加1件,加收0.6元,考一下,2件商品的訂單和5件的訂單分別收費(fèi)多少錢? 2件商品的訂單,按起步價(jià)收4.5元;5件的訂單前3件收4.5 ,超過(guò)部分2件收1.2元,共收5.7元。

到這里你可能看到了,第二種規(guī)則避免了單一報(bào)價(jià)的缺陷,實(shí)現(xiàn)了不同形態(tài)訂單的差異收費(fèi),訂單商品數(shù)量越多收費(fèi)越高,應(yīng)該比一口價(jià)規(guī)則更合理,但是,有沒有更好的呢。

我們仔細(xì)分析一下,數(shù)量多的訂單,會(huì)有兩種情況,一種是數(shù)量多品種也多,還有一種是數(shù)量多品種不多。還是舉冰激淋的例子,現(xiàn)在有兩個(gè)訂單都是要10個(gè)冰激淋,第一個(gè)訂單要了5種口味,每個(gè)口味2個(gè);第二個(gè)訂單要了一種口味10個(gè),我們想一下,這兩種訂單哪個(gè)操作更復(fù)雜?

很顯然5種口味的訂單揀貨更復(fù)雜一些,需要從不同的貨位上各拿2個(gè),另外一個(gè)訂單只需要在一個(gè)地方拿10個(gè),訂單都是10個(gè)冰激淋,既然操作難度不同,用戶希望差異收費(fèi),好吧,第三種規(guī)則來(lái)了。

第三種規(guī)則

數(shù)量品種雙階梯,名字不重要,有人說(shuō)它叫矩陣更合適,我們來(lái)看看它長(zhǎng)什么樣子,如下圖:

這個(gè)報(bào)價(jià)怎么解釋呢?左邊是件數(shù),上面是品種數(shù),訂單中的數(shù)量和品種數(shù)同時(shí)考慮,比如訂單有8種商品,總共14件 ,算出來(lái)就是5.9 ,訂單有13種商品,總共19件,算出來(lái)是7.4 。

這是一個(gè)2維的表格,我們分析一下這個(gè)規(guī)則,實(shí)際上也是一個(gè)基礎(chǔ)價(jià)加累進(jìn)價(jià) ,超過(guò)一定數(shù)量后,根據(jù)增加的品種數(shù)和數(shù)量,計(jì)算出超量部分的單價(jià),考慮到增加品種數(shù)比單純?cè)黾蛹?shù)操作要復(fù)雜,加價(jià)會(huì)多一點(diǎn),用一維表格表達(dá)出來(lái)如下:

解釋: 訂單有3種商品且各只有1件時(shí) ,收費(fèi)3.8,每增加1種商品,加收0.3,件數(shù)每增加1件,加收0.1元,實(shí)際上我們想,品種數(shù)增加,件數(shù)一定會(huì)增加,是不是重復(fù)計(jì)費(fèi)了?

計(jì)算的公式里已經(jīng)考慮了這種情況,比如你增加了1種商品,這種商品有2件,會(huì)先按SKU累進(jìn)加收0.3, 再按件數(shù)累進(jìn)加收0.1 ,具體公式如下:

IF(sku>3, 3+0.3*(sku-3)+0.1*(qty-sku),IF(qty<3, 3, 3+0.1*(qty-3)))

按照第二種規(guī)則,多個(gè)訂單只要里面的數(shù)量一致,計(jì)費(fèi)結(jié)果相同,例如: 訂單1,購(gòu)買5種口味冰激淋個(gè)2個(gè),總共10個(gè);訂單2,購(gòu)買1種口味冰激淋10個(gè);

最后收費(fèi)都是8.7元 ( 4.5 + 7*0.6 )。

按照第三種規(guī)則,訂單1:5種商品共10件,計(jì)費(fèi)4.9元,訂單2: 1種商品10件,計(jì)費(fèi)4.5元,通過(guò)比較我們能看出,總數(shù)量相同操作相對(duì)簡(jiǎn)單的訂單2,計(jì)費(fèi)更便宜一些,這就是規(guī)則3,同時(shí)考慮了品種數(shù)和數(shù)量雙維度 ,計(jì)費(fèi)高低與操作難易度更貼近。

好了,今天我們帶大家了解了一下電商B2C訂單操作費(fèi)計(jì)費(fèi)規(guī)則,三種規(guī)則,各有優(yōu)劣,一口價(jià)簡(jiǎn)單明了,但是容易造成不公平,數(shù)量階梯有所改善 ,能解決一些問(wèn)題,但還不夠完美;數(shù)量和品種數(shù)雙階梯,兼顧數(shù)量和品種數(shù)雙維度,最大程度表達(dá)了按操作工作量或難易程度收費(fèi)。

但是缺點(diǎn)也很明顯,不太好理解,解釋代價(jià)也較高 ,沒有十全十美,不同場(chǎng)景選用不同規(guī)則,還有一些其他變種的規(guī)則,這里不再一一贅述。

這節(jié)我們就先講到這里,關(guān)于訂單操作費(fèi)你還有什么好的想法,歡迎留言,希望本節(jié)對(duì)你有用,我們下次再見 。

本文由 @嘉葉 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!