B端設(shè)計(jì)師思維模型——設(shè)計(jì)師面臨的4個(gè)挑戰(zhàn)及發(fā)展之道
編輯導(dǎo)語:B端設(shè)計(jì)頁面簡潔,效率至上;業(yè)務(wù)復(fù)雜,有些呆板。設(shè)計(jì)師如果想從B端轉(zhuǎn)向C端難度也比較大。這篇文章作者講述了B端設(shè)計(jì)師面臨的四個(gè)方面的挑戰(zhàn)以及未來的發(fā)展之路,一起來看看吧。
提起B(yǎng)端產(chǎn)品,大家會想到什么?很可能是業(yè)務(wù)復(fù)雜,用戶多,流程多等等;不少設(shè)計(jì)師朋友會覺得沒意思,設(shè)計(jì)來設(shè)計(jì)去,都是各種表格,比起C端產(chǎn)品高大上的炫酷的視覺效果,B端的界面設(shè)計(jì)就比較寒酸了。
而且B端強(qiáng)業(yè)務(wù)屬性會限制設(shè)計(jì)師的發(fā)揮,工作中不容易找到成就感。換工作的時(shí)候,還拿不出眼前一亮的作品集,尤其是從B端向C端發(fā)展時(shí),難度系數(shù)還是比較大的。
但是從另一個(gè)角度看,我們也要看到B端設(shè)計(jì)講究效率至上,更加考驗(yàn)設(shè)計(jì)師的邏輯性,更適合通過組件化提高設(shè)計(jì)效率,設(shè)計(jì)風(fēng)格講求簡約,減少視覺干擾。這些都是B端產(chǎn)品固有屬性所決定。
一、設(shè)計(jì)師面臨的四個(gè)挑戰(zhàn)
設(shè)計(jì)師必須要在這些規(guī)則下完成產(chǎn)品的體驗(yàn)設(shè)計(jì)。當(dāng)然也意味著B端設(shè)計(jì)師會面臨諸多挑戰(zhàn)。
我個(gè)人認(rèn)為挑戰(zhàn)主要來自以下4個(gè)方面:
- B端同理心建設(shè)
- 用戶分層的影響
- 設(shè)計(jì)方法的難度
- 個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn)
1. B端設(shè)計(jì)師的同理心建設(shè)
同理心是交互設(shè)計(jì)師或者體驗(yàn)設(shè)計(jì)師基礎(chǔ)技能、也是至關(guān)重要的能力。
C端產(chǎn)品更多的是來自普通用戶的衣食住行、情感、娛樂等方面的需求,設(shè)計(jì)師本身就是這些產(chǎn)品的用戶,很容易建立對應(yīng)的同理心。
我認(rèn)為在C端產(chǎn)品中,同理心能夠幫設(shè)計(jì)師解決60-70%的設(shè)計(jì)問題,甚至可能更高。
B端產(chǎn)品有很大的不同,主要是為企業(yè)或者組織中各種崗位角色服務(wù)。角色具有獨(dú)特的功能屬性,設(shè)計(jì)師天然不具備功能屬性,單純的依靠同理心必然很難直接觸達(dá)到用戶的實(shí)際場景和業(yè)務(wù)需求。
所以B端設(shè)計(jì)師需要去調(diào)研用戶,去了解業(yè)務(wù),來彌補(bǔ)同理心上的不足。同時(shí)需要耐得住寂寞,忍得了各種困難,通過工作中的不斷積累和探索,才能夠建立起相應(yīng)的同理心。
這些前期的設(shè)計(jì)研究工作會占據(jù)設(shè)計(jì)師很大的精力,甚至?xí)^設(shè)計(jì)部分的工作量。
2. 用戶分層的挑戰(zhàn)
C端產(chǎn)品是服務(wù)于單一用戶的,用戶基數(shù)大,但是需求不會有明顯的差別,更多的是信息認(rèn)知偏好和內(nèi)容喜好上的差別。
例如電商平臺用戶都是抱著購物目的,只不過是購物偏好,消費(fèi)能力的不同而已,通過大數(shù)據(jù)分析可以很容易建立起用戶畫像,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營銷。
B端設(shè)計(jì)需要場景化思維,正確的理解用戶和場景對設(shè)計(jì)起著至關(guān)重要的作用。
B端產(chǎn)品服務(wù)的各種角色,一般分為決策者,管理者和執(zhí)行者三個(gè)維度,他們的需求各不相同。其中決策者更多的是客戶,并不一定需要經(jīng)常使用產(chǎn)品,但決定是否購買產(chǎn)品。而管理者和執(zhí)行者是不同角色的用戶。
因此在具體設(shè)計(jì)操作層面,要做好不同層級的用戶分析,根據(jù)用戶分層去做好每一級用戶的體驗(yàn)設(shè)計(jì)。
例如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,決策者考慮的是產(chǎn)品能否真正的幫助企業(yè)去降本提效,讓工廠的生產(chǎn)更加合理高效,管理者則希望能夠智能化安排生產(chǎn),理順管理流程,方便生產(chǎn)調(diào)度等等,而一線工人則需要能夠清晰的知道每個(gè)節(jié)點(diǎn)的任務(wù)內(nèi)容,執(zhí)行方法,加工要點(diǎn)等等。
3. 關(guān)于設(shè)計(jì)方法應(yīng)用
其實(shí)本質(zhì)上,無論是B端還是C端,設(shè)計(jì)方法都是相通的。但是一些設(shè)計(jì)方法在B端體驗(yàn)設(shè)計(jì)中實(shí)施難度更大,所以不能全部照搬C端經(jīng)驗(yàn)。
例如用戶研究,不同規(guī)模的企業(yè),組織結(jié)構(gòu)、人員配置,個(gè)人能力等都是不一樣的。
有些企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品可能只是服務(wù)于幾個(gè)用戶,很難建立用戶畫像。并且B端產(chǎn)品的用戶調(diào)研,也不是設(shè)計(jì)師能夠完全參與的,很多時(shí)候需要依賴于現(xiàn)場項(xiàng)目經(jīng)理或者產(chǎn)品經(jīng)理的反饋。
同樣C端產(chǎn)品可能遍地都是競品,國內(nèi)沒有的話,還可以去看國外的產(chǎn)品。但是并非所有B端產(chǎn)品都有直接競品,或者由于受到信息安全、等級權(quán)限,用戶角色等因素,設(shè)計(jì)師是無法接觸到競品的。
數(shù)據(jù)分析方面, C 端業(yè)務(wù)的用戶數(shù)量較大,通過數(shù)據(jù)可以清晰的反映出用戶的行為路徑。
但是 B 端產(chǎn)品用戶基數(shù)少,雖然同樣可以做一些埋點(diǎn),但是由于用戶數(shù)量不夠,通常很難建立起理想的定量分析模型,也就無法獲得有說服力的研究結(jié)果。
設(shè)計(jì)方法上的難度也在一定程度上影響了B端產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)質(zhì)量。
4. 個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn)
在我看來,個(gè)人價(jià)值上的挑戰(zhàn)是最大的。
(1)工作形式
在相對成熟的C端產(chǎn)品領(lǐng)域,設(shè)計(jì)師還是比較容易獲得話語權(quán)的。
某些產(chǎn)品需求上,設(shè)計(jì)師通過對產(chǎn)品的深刻理解、競品分析、數(shù)據(jù)分析等工作,可以更好的抓住用戶的需求,借助設(shè)計(jì)心理學(xué)或者專業(yè)的方法論等,從用戶視角切入,反而容易提出更加有創(chuàng)造力和說服力的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
之前做C端產(chǎn)品時(shí),設(shè)計(jì)師一般會出2套方案,一套是產(chǎn)品經(jīng)理或者業(yè)務(wù)方所主導(dǎo)的偏向業(yè)務(wù)的方案,另一套是體驗(yàn)設(shè)計(jì)師基于用戶和商業(yè)角度提出的方案??梢员容^好的,自下而上傳遞設(shè)計(jì)師的價(jià)值。
由于B端產(chǎn)品主要是功能性產(chǎn)品,相對更加嚴(yán)謹(jǐn),通常業(yè)務(wù)層面有著明確的流程和產(chǎn)品邏輯,設(shè)計(jì)師主動創(chuàng)造的機(jī)會點(diǎn)比較少。
必須深挖業(yè)務(wù),才能洞察到一些機(jī)會點(diǎn),對設(shè)計(jì)師的要求就更高了。
雖然B端開始重視用戶體驗(yàn)了,但是用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師更多的還是在配合產(chǎn)品經(jīng)理開展設(shè)計(jì)層面的工作。
(2)設(shè)計(jì)流程
設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理在工作內(nèi)容上有一定的交集的,最主要的部分就是原型方案,可能會對設(shè)計(jì)師比較大的影響。我大概說一下我的理解。
在傳統(tǒng)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型初期或者公司發(fā)展初期,很多設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)并不完善。項(xiàng)目中可能只會配置產(chǎn)品+UI ,甚至如果產(chǎn)品經(jīng)理是設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)行過來的,那么產(chǎn)品經(jīng)理是可以肩負(fù)起產(chǎn)品設(shè)計(jì)全流程的工作的。
我的社群里就有好幾個(gè)小伙伴,是這種工作模式的。所以在這些公司中,交互設(shè)計(jì)師的可替代性還是比較高的。
但是隨著公司規(guī)模的發(fā)展,產(chǎn)品功能越來越多,產(chǎn)品經(jīng)理也會增加,每個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的方案會有自己的特點(diǎn),融合在一起必然會造成產(chǎn)品一致性問題。為了解決這個(gè)問題,就需要專業(yè)的體驗(yàn)設(shè)計(jì)師可以統(tǒng)籌整個(gè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案。
產(chǎn)品經(jīng)理+交互設(shè)計(jì)師的配置,就會出現(xiàn)誰來主導(dǎo)原型設(shè)計(jì)的問題,可能會有2種情況:
- 產(chǎn)品經(jīng)理能力很強(qiáng),輸出的原型設(shè)計(jì)方案很不錯(cuò),交互設(shè)計(jì)師只能夠負(fù)責(zé)優(yōu)化工作,價(jià)值就被削弱了。如果輸出了設(shè)計(jì)規(guī)范后,可能更加不需要交互設(shè)計(jì)師了。
- 產(chǎn)品經(jīng)理的不畫原型,完全委托給交互設(shè)計(jì)師?;蛘咴驮O(shè)計(jì)非常粗糙,存在比較大的問題。交互設(shè)計(jì)師需要二次優(yōu)化設(shè)計(jì)方案。如果同時(shí)面對多個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,工作量會很大。項(xiàng)目不緊急的情況下,還可以深入思考,一旦項(xiàng)目緊急,設(shè)計(jì)師的方案質(zhì)量可能也是無法保證的,還非常容易背鍋。
單純的優(yōu)化原型工作價(jià)值非常有限,因?yàn)槎际且粋€(gè)個(gè)的散點(diǎn),無法形成有效的工作價(jià)值說明。所以設(shè)計(jì)師需要尋找到價(jià)值的突破口。
以上就是我總結(jié)的B端設(shè)計(jì)師面對的挑戰(zhàn)。
二、設(shè)計(jì)師的發(fā)展之路
前幾年C端互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品發(fā)展迅速,體驗(yàn)設(shè)計(jì)師/產(chǎn)品設(shè)計(jì)師成為了重要的工作崗位。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)紅利增長見頂,更多的公司殺入了ToB和ToG等產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。
B端產(chǎn)品借助互聯(lián)網(wǎng)開始SaaS化,極大的改變了原有的本地化部署的服務(wù)形式。產(chǎn)品層面帶來了一些新的變化,比如B端C端化的概念。
不過我個(gè)人認(rèn)為C端化更多的集中在產(chǎn)品運(yùn)營方式上,開始重視數(shù)據(jù)分析,關(guān)注轉(zhuǎn)化續(xù)費(fèi)率,用戶的留存等等。
如果只看產(chǎn)品本身的用戶體驗(yàn),雖然相比以前更加受到重視。但是我個(gè)人覺得用戶體驗(yàn)并沒有發(fā)生根本性的變化。
我們可以從體驗(yàn)的價(jià)值、目標(biāo)和體驗(yàn)發(fā)展3個(gè)方面分析一下。
1. B端體驗(yàn)設(shè)計(jì)的3個(gè)維度
(1)體驗(yàn)設(shè)計(jì)的價(jià)值
產(chǎn)品屬性決定體驗(yàn)的價(jià)值。
B端產(chǎn)品大都是付費(fèi)型產(chǎn)品,最核心的價(jià)值在于幫助用戶解決現(xiàn)實(shí)存在的問題??蛻舻馁徺I的原則也比較明確——功能強(qiáng)大而又價(jià)格低廉,就像我們?nèi)粘Y徫镆粯印?/p>
良好的用戶體驗(yàn)是一個(gè)加分項(xiàng),但是無法從根本上改變用戶的購買決策。
而客戶一旦購買了B端產(chǎn)品或者服務(wù),就形成了沉沒成本。費(fèi)用的投入導(dǎo)致客戶不會隨意改變更換軟件服務(wù),只會在臨期需費(fèi)時(shí)才會考慮要不要切換系統(tǒng)。
但是切換系統(tǒng)存在遷移成本,而且真正的用戶沒有購買決策權(quán)。對于購買決策者考慮更多的還是性價(jià)比。
另外就是某些不合理的設(shè)計(jì),經(jīng)過一定的時(shí)間,用戶很可能也會逐漸適應(yīng)了。如果切換系統(tǒng)后,反而會產(chǎn)生新的學(xué)習(xí)成本。
這些現(xiàn)實(shí)中的客觀條件,都造成了用戶體驗(yàn)并非B端產(chǎn)品的核心訴求。
另外很多產(chǎn)品都打著“體驗(yàn)至上”的口號,但是在實(shí)際工作中,充分重視體驗(yàn)設(shè)計(jì)還是很難做到的。特別是需求緊急,交付壓力大時(shí),就會能將就就講究。
這種情況下,體驗(yàn)設(shè)計(jì)師的價(jià)值就很容易被抹殺了。
(2)關(guān)于B端體驗(yàn)的設(shè)計(jì)目標(biāo)
雖然現(xiàn)在B端體驗(yàn)設(shè)計(jì)更加多元化了,例如運(yùn)營活動設(shè)計(jì),關(guān)注商業(yè)價(jià)值等等。但是整體的設(shè)計(jì)策略和目標(biāo)沒有發(fā)生根本性變化,始終是幫助用戶“降本增效”。
記得剛?cè)胄凶鲈O(shè)計(jì)方案評估時(shí),有一項(xiàng)就是用戶的操作步驟、點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)的次數(shù)等等,目的就是希望能夠提升用戶的效率。現(xiàn)在用戶需求依然是高效的完成工作內(nèi)容,所以設(shè)計(jì)師在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)也主要是從這兩方面入手。
另外B端產(chǎn)品基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)方法論并沒有太大變化。不像C端產(chǎn)品,各種游戲化玩法、短視頻沉浸式設(shè)計(jì)等等,讓體驗(yàn)設(shè)計(jì)有了更加廣闊的空間。
(3)關(guān)于設(shè)計(jì)規(guī)范
B端產(chǎn)品組件化程度非常高,業(yè)界推出了很多成熟的設(shè)計(jì)規(guī)范,例如AntDesign,Element。這些規(guī)范涵蓋了各種組件,之間的差異性并不大。
B端產(chǎn)品逐漸走向了標(biāo)準(zhǔn)化。設(shè)計(jì)師只需要遵從標(biāo)準(zhǔn),搭建出符合用戶需求和場景的頁面即可。
因此設(shè)計(jì)層面的要求降低了,需要設(shè)計(jì)師更多地深入理解業(yè)務(wù)、用戶及場景。這也意味著體驗(yàn)設(shè)計(jì)意識比較強(qiáng)的產(chǎn)品經(jīng)理,同樣可以完成界面設(shè)計(jì)工作。設(shè)計(jì)師的生存空間在一定程度上被壓縮了。
2. 價(jià)值思維模型
面對復(fù)雜的外部環(huán)境,設(shè)計(jì)師需要及時(shí)求變,逐步建立自己的思維模型。
我認(rèn)為思維模型,是設(shè)計(jì)師不斷成長的過程中形成的做事的方法。
(1)資源思維模型
先說一下我之前的一種思維模型——資源思維模型。典型特征就是需求來了就做,不會去思考需求的價(jià)值,不會主動質(zhì)疑業(yè)務(wù)需求的真實(shí)性,更不會思考做完工作后的對個(gè)人發(fā)展的價(jià)值。
根本原因就是自己的個(gè)人定位出了問題,主動將自己停留在了資源的位置上,只是幫助別人在做事,缺少主動思考。隨著行業(yè)的發(fā)展,這種設(shè)計(jì)師很容易被淘汰。
另外最近幾年職場壓力在增大,35歲已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)人的心病了。實(shí)際上不少30歲出頭的從業(yè)者,都在考慮轉(zhuǎn)型或者上岸。我們深處在內(nèi)卷時(shí)代,更加強(qiáng)調(diào)個(gè)人的價(jià)值,作為設(shè)計(jì)師不僅僅要做好設(shè)計(jì)管理,還要做好個(gè)人管理。
B端體驗(yàn)設(shè)計(jì)師不能僅僅去增加自己的設(shè)計(jì)深度,還要橫向拓展自己的產(chǎn)品維度,成為擁有更多可能性的T型人才。
(2)價(jià)值思維模型
價(jià)值思維模型分為3層,包括設(shè)計(jì)思維、業(yè)務(wù)思維和管理思維。
設(shè)計(jì)思維可以幫助我們做事,業(yè)務(wù)思維可以幫我們更好的做事,而管理思維是跳出圈外引導(dǎo)我們成長。特別是沒有設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)師,需要加強(qiáng)價(jià)值化思維,才能創(chuàng)造更多的可能性。
①設(shè)計(jì)思維
包括個(gè)人定位、洞察需求和講求平衡。
從設(shè)計(jì)流程來說,體驗(yàn)設(shè)計(jì)是中間環(huán)節(jié)。特別是B端產(chǎn)品,并非核心環(huán)節(jié)。對產(chǎn)品體驗(yàn)來說,也絕非僅僅依靠設(shè)計(jì)師。業(yè)務(wù)方、產(chǎn)品經(jīng)理、開發(fā)技術(shù)都會直接或者間接影響產(chǎn)品體驗(yàn)。
但是設(shè)計(jì)師是第一負(fù)責(zé)人,需要對主動去承擔(dān)起體驗(yàn)設(shè)計(jì)的責(zé)任,通過各種設(shè)計(jì)策略和工作方式體現(xiàn)自己的價(jià)值。
面對復(fù)雜的B端產(chǎn)品,必須要沉下來心里,鉆研業(yè)務(wù),不一定像產(chǎn)品經(jīng)理一樣精通,但是起碼要了解業(yè)務(wù)的來龍去脈,為自己的設(shè)計(jì)方案服務(wù)。
當(dāng)然也要做好設(shè)計(jì)平衡。
某些場景下,要考慮投入產(chǎn)出比,雖有有些設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)可以帶來體驗(yàn)提升,但也要考慮到開發(fā)成本的投入。
②業(yè)務(wù)思維
業(yè)務(wù)思維要求我們站在更高的層次,著眼于業(yè)務(wù)需求,能夠洞察需求本身對用戶是否有價(jià)值,或者是否合理,幫助產(chǎn)品經(jīng)理從用戶體驗(yàn)角度梳理需求,畢竟某些需求可能是來自產(chǎn)品經(jīng)理個(gè)人的臆想。
通過用戶體驗(yàn)5要素,可以看出體驗(yàn)設(shè)計(jì)更多的是在產(chǎn)品表層,功能層和戰(zhàn)略層才能洞察到需求的本質(zhì)。
所以體驗(yàn)設(shè)計(jì)師不僅僅是在界面細(xì)節(jié)的表現(xiàn)手法上下功夫,更應(yīng)該去關(guān)注對用戶需求和業(yè)務(wù)邏輯的深入挖掘,還要學(xué)會站在全局,用系統(tǒng)性思維看待每一個(gè)項(xiàng)目,為整個(gè)產(chǎn)品的系統(tǒng)流程做優(yōu)化,做更全面的產(chǎn)品體驗(yàn)升級。
③管理思維
管理思維并不是只有管理崗才需要,個(gè)人也需要自我管理。對個(gè)人而言,需要利用管理思維思考如何高效的做事,做有價(jià)值的事。
不同于C端的個(gè)性化,B端產(chǎn)品共性的內(nèi)容特別多。例如設(shè)計(jì)規(guī)范,可以減少設(shè)計(jì)師的重復(fù)性工作,釋放設(shè)計(jì)師的雙手,讓設(shè)計(jì)師有更多的時(shí)間去思考用戶的真實(shí)需求和更完美的設(shè)計(jì)方案,所以要堅(jiān)定不移的推動建立設(shè)計(jì)規(guī)范。
還有之前的案例,在一個(gè)產(chǎn)品線上可能會有多個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,但是只有一個(gè)設(shè)計(jì)師,甚至一個(gè)公司只有一個(gè)設(shè)計(jì)師。面對眾多而繁雜的業(yè)務(wù)功能,無論設(shè)計(jì)師如何高效,都無法完成工作,并且容易淪為設(shè)計(jì)資源,無法體現(xiàn)個(gè)人價(jià)值,就需要從流程上去尋找突破。
例如幫助產(chǎn)品搭建組件庫,讓產(chǎn)品經(jīng)理可以規(guī)范化的輸出原型文件,設(shè)計(jì)師只要做優(yōu)化調(diào)整就可以了。還可以通過體驗(yàn)設(shè)計(jì)培訓(xùn)幫助產(chǎn)品經(jīng)理建立體驗(yàn)設(shè)計(jì)思維,從而更好的提升產(chǎn)品的體驗(yàn)。
設(shè)計(jì)師可以有精力去拓展自己的工作的范圍,更深入得了解用戶需求,洞察產(chǎn)品體驗(yàn)機(jī)會點(diǎn),建立產(chǎn)品的體驗(yàn)發(fā)展路徑,提升產(chǎn)品整體的體驗(yàn)質(zhì)量,樹立個(gè)人的專業(yè)形象和影響力。
3. 個(gè)人的2點(diǎn)感悟
設(shè)計(jì)師不僅要關(guān)注形而下的具體工作,還要關(guān)注形而上的管理思維。
主動自我提升,進(jìn)而影響周圍的人,也便于自己設(shè)計(jì)工作的開展。
另外就是職業(yè)發(fā)展的一定程度,就要考慮從自我驅(qū)動,轉(zhuǎn)變?yōu)榉聪蝌?qū)動他人。
話語權(quán)一直以來都是困擾設(shè)計(jì)師的大問題,相信大家也都在為了爭取話語權(quán)而努力。話語權(quán)到底是怎么獲取的呢?
我覺得最核心的是專業(yè)性。專業(yè)性不是虛無的,是需要通過不斷工作累積的。從一個(gè)設(shè)計(jì)方案做起,可以獲得大家的認(rèn)可。通過多個(gè)需求,贏得大家的信任,項(xiàng)目組可以把放心的把需求交給你,逐漸的獲得話語權(quán)。
在此基礎(chǔ)上,根據(jù)自己的行動目標(biāo),驅(qū)動設(shè)計(jì)上下游人員共同提升產(chǎn)品體驗(yàn)。當(dāng)然這是任重而道遠(yuǎn)的工作。
以上就是我的對體驗(yàn)設(shè)計(jì)師思維模型的一些想法,歡迎大家評論交流~
#專欄作家#
子牧先生。公眾號:子牧UXD(HelloDesign),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì)師。8年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)驗(yàn),擅長體驗(yàn)設(shè)計(jì)思維、設(shè)計(jì)方法論、交互設(shè)計(jì)研究。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pexels,基于CC0協(xié)議
感謝子牧先生的分享,學(xué)習(xí)的同時(shí)也打開了思路
全程干貨!剛好適用于剛從C端設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)B端的自己,收藏!
寫得特別好。學(xué)習(xí)到很多,謝謝作者
干貨滿滿,作者寫的十分詳細(xì),學(xué)到了,謝謝作者的分享。
值得收藏,寫的很好,期待更新!專業(yè)性不是虛無的,是需要通過不斷工作累積的。