編輯導(dǎo)讀：作為一名產(chǎn)品設(shè)計(jì)師，審美是非常重要的。但是“審美”這個(gè)概念又是虛無(wú)縹緲的，一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特。本文作者將從擬物扁平的審美性測(cè)量的角度出發(fā)，提出自己的一點(diǎn)思考，希望對(duì)你有幫助。

擬物扁平，一個(gè)已經(jīng)被討論爛的話題，今天希望能給大家?guī)?lái)一個(gè)更理性的思考角度。

自互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，用戶體驗(yàn)和UI逐漸面向大眾，關(guān)于擬物化(Skeumorphism)?和扁平化?(Flat)?的紛爭(zhēng)從未停止過(guò)，各種討論和文章有很多，我認(rèn)為單純就美觀或者好看的維度討論是沒(méi)有意義的，畢竟各花入各眼，審美本身就是一個(gè)玄學(xué)的東西，今天為大家?guī)?lái)一個(gè)新的思路，在學(xué)術(shù)范圍，從審美性的類型來(lái)研究下這兩種風(fēng)格。

一、藝術(shù)史和美的變遷

提到元素的抽象化，很多人會(huì)聯(lián)想到畢加索的《?！?。

20萬(wàn)年前，智人在非洲開(kāi)始了第一次進(jìn)化，在南非的海岸角的某個(gè)巖洞里，某位祖先在赭石上留下了一幅幅三萬(wàn)年前牛的圖畫。

滄海桑田，喜歡自稱現(xiàn)代原始人的畢加索看到這些三萬(wàn)年前的印記，感受到了藝術(shù)本能真實(shí)創(chuàng)造力的源頭，他創(chuàng)作了類似形象的畫作。起初照著洞內(nèi)的公牛即興畫出了這幅公牛，甚至可以說(shuō)是細(xì)致的臨摹。畢加索還創(chuàng)作了另外十幅風(fēng)格迥異的公牛圖，可以清楚地看到，這十一幅畫就是極致具象到極致抽象的過(guò)程。

如果說(shuō)耗時(shí)六周的這11副牛體現(xiàn)了藝術(shù)風(fēng)格的變化，其實(shí)千年的視覺(jué)藝術(shù)史也恰恰印證了這個(gè)螺旋上升的過(guò)程，不信你看下面的圖。

當(dāng)然我們今天不去探討背后的原因，我們今天就來(lái)討論普通的用戶，在看到這些視覺(jué)畫面后，調(diào)度了我們?cè)鯓拥膶徝栏惺?，我們又?huì)如何進(jìn)行評(píng)價(jià)，為何不同的人有不同的偏好。

二、古典美和表現(xiàn)美

故事從一個(gè)學(xué)者的研究開(kāi)始，Tractinsky（Lavie&Tractinsky，2004）經(jīng)過(guò)一系列的研究，發(fā)現(xiàn)對(duì)于美的評(píng)價(jià)可以分為古典美（classic aesthiestics）和表現(xiàn)美（expreessitics）兩種。

古典美是從古代到18世紀(jì)的統(tǒng)治性美學(xué)概念，主張規(guī)律秩序井然有序，和明確的設(shè)計(jì)有關(guān)。

表現(xiàn)美意味著創(chuàng)作者的的創(chuàng)意和獨(dú)創(chuàng)性。不僅如此，這一表現(xiàn)與克服或者打破設(shè)計(jì)規(guī)則有關(guān)。

Tractinsky通過(guò)要因分析的測(cè)試，對(duì)古典美和表現(xiàn)美分別劃分了對(duì)應(yīng)的要因，如下：

古典美：令人愉悅的(pleasant)、明確的(clear)、干凈的(clean)、秩序的(symmetric)。

表現(xiàn)美：運(yùn)用特殊效果的(use of special efects)、復(fù)雜精妙的(sophisticated)、創(chuàng)造性的(creative)、迷人的 (fascinating)、獨(dú)創(chuàng)的（original）。

好的，看到這里，大家應(yīng)該腦海中應(yīng)該會(huì)聯(lián)想到很多場(chǎng)景，視覺(jué)設(shè)計(jì)師在開(kāi)始設(shè)計(jì)前經(jīng)常要搭建情緒版（Mood Board），確定產(chǎn)品最終的視覺(jué)感受和我們的設(shè)計(jì)目標(biāo)。

在設(shè)計(jì)界面時(shí)，我們時(shí)常像個(gè)工程師一樣，校對(duì)每個(gè)像素，確保每個(gè)對(duì)齊，又時(shí)常像個(gè)藝術(shù)家一樣試圖讓某個(gè)缺省頁(yè)更有趣，讓某個(gè)動(dòng)效讓人會(huì)心一笑。

在驗(yàn)收的時(shí)候，產(chǎn)品或者業(yè)務(wù)又經(jīng)常提出這個(gè)頁(yè)面不夠運(yùn)營(yíng)or活潑，或者這個(gè)頁(yè)面不夠理性等意見(jiàn)。

現(xiàn)在看來(lái)，是否都能套用到這兩類審美評(píng)價(jià)的理論中解釋。

包括最近的北京國(guó)際電影節(jié)海報(bào)評(píng)價(jià)兩極分化的現(xiàn)象，有人覺(jué)得很好看，很有創(chuàng)意，有人覺(jué)得很丑，不符合基本的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。大家?guī)肷厦娴膶徝览碚撝衅芬黄?，是不是發(fā)現(xiàn)大眾評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根本就不同，但基本符合古典美和表現(xiàn)美評(píng)價(jià)這兩類，從而產(chǎn)生了截然不同的評(píng)價(jià)結(jié)果。

三、兩種美和兩種風(fēng)格間的關(guān)系

我們?cè)倩氐綌M物和扁平的討論，相信你已經(jīng)感覺(jué)到了，我們所說(shuō)的扁平化擬物化和古典美表現(xiàn)美是存在對(duì)應(yīng)關(guān)系的，字面上來(lái)看，“明確的，干凈的，秩序的”這些要因本身也就是扁平化風(fēng)格的特質(zhì)，而“創(chuàng)造性的，運(yùn)用特殊效果的，復(fù)雜精妙的”恰巧滿足擬物的設(shè)計(jì)特征。

對(duì)此問(wèn)題，我在碩士期間進(jìn)行了一個(gè)研究，研究的方向就是扁平和擬物的風(fēng)格差異，會(huì)給不同年齡層的用戶帶來(lái)審美和使用上的差異， 關(guān)于可用性的內(nèi)容我們下次再說(shuō)，先來(lái)看一下在審美上是否真如我們的假設(shè)。

如以上模型，因變量是擬物風(fēng)格和扁平風(fēng)格，同時(shí)為了更詳盡客觀，又細(xì)分了圖標(biāo)、按鈕和界面三類刺激物，從屬變量中的審美性就是我們剛剛介紹的古典美和表現(xiàn)美，用戶的年齡，手機(jī)操作系統(tǒng)等是調(diào)節(jié)變量，用來(lái)觀測(cè)不同的人群是否會(huì)有不同的感知。

實(shí)驗(yàn)階段，首先以20名左右的設(shè)計(jì)專業(yè)研究生為對(duì)象，一同選取了適合的實(shí)驗(yàn)刺激物，之后，選取了超過(guò)300名的設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生和普通用戶，其中包括100名以上的40~70歲中老年用戶。

為了實(shí)證研究問(wèn)題，進(jìn)行了用戶評(píng)價(jià)的問(wèn)卷測(cè)試，共18項(xiàng)問(wèn)題，古典美和表現(xiàn)美的的評(píng)價(jià)來(lái)自Tractinsky的論文。

收集整理完數(shù)據(jù)后，針對(duì)兩種風(fēng)格下的審美性差異，使用Spss進(jìn)行了分散分析，可得扁平風(fēng)格的古典美評(píng)價(jià)更高，擬物化風(fēng)格的表現(xiàn)美評(píng)價(jià)更高（P＜0.05，結(jié)果有意義）。

為了分析年齡，年齡等調(diào)節(jié)變量會(huì)不會(huì)影響扁平擬物風(fēng)格的審美性評(píng)價(jià)，使用了Spss進(jìn)行了多變量分散分析，可得影響確實(shí)存在（p＜0.05，結(jié)果有意義），具體結(jié)果可以看下面的表。

可以看到，對(duì)于扁平風(fēng)格的古典美的評(píng)價(jià)上，20代年輕人尤其高，其次是50代、60代、30代和40代；對(duì)于擬物風(fēng)格的表現(xiàn)美評(píng)價(jià)上，50和60代人群最高，40代、30代、20代依次遞減。

好了，看完了干巴巴的論證過(guò)程，我們可以總結(jié)以下的結(jié)論：古典美和表現(xiàn)美確實(shí)與我們熟知的扁平擬物風(fēng)格存在關(guān)聯(lián)，扁平風(fēng)格的古典美評(píng)價(jià)更高，擬物風(fēng)格的表現(xiàn)美評(píng)價(jià)更高；用戶的年齡同樣會(huì)影響他們對(duì)于審美評(píng)價(jià)，20代年輕人對(duì)扁平風(fēng)格的古典美評(píng)價(jià)明顯高，50和60代中老年用戶對(duì)于擬物風(fēng)格的表現(xiàn)美評(píng)價(jià)更高。

針對(duì)以上的結(jié)果，我們可以這樣推斷，對(duì)于扁平化風(fēng)格，尤其是GUI層面，它為效率而生，我們?nèi)粘Ｊ褂玫母黝悜?yīng)用，多是為了解決問(wèn)題，簡(jiǎn)約時(shí)間和金錢，因此層級(jí)簡(jiǎn)單、超高信息可讀性、規(guī)范化的扁平風(fēng)格風(fēng)靡至今。

同時(shí)在審美上，因?yàn)檫@些特質(zhì)，刺激了我們的古典美評(píng)價(jià)，大家常常為干凈清晰的界面，整潔精密的設(shè)計(jì)規(guī)范感到渾身舒適，對(duì)于普通人也是一樣。

對(duì)于擬物化風(fēng)格，在GUI層面，在數(shù)字時(shí)代的啟蒙期，為了提高用戶的可用性感知，UI往往與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生映射，催生了擬物化風(fēng)格，我們先不討論擬物風(fēng)格的效率，但就審美層面來(lái)看，更多的細(xì)節(jié)刻畫自然承載了更多的信息。

并且好的擬物設(shè)計(jì)并不是對(duì)于現(xiàn)實(shí)物體的直接搬運(yùn)，而是經(jīng)由設(shè)計(jì)師灌注心血情感的再創(chuàng)造，更能夠體現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性。相對(duì)于扁平風(fēng)格冰冷的特質(zhì)，擬物的設(shè)計(jì)往往能夠承載更多的感情和故事，在這點(diǎn)上令人著迷，由此可見(jiàn)擬物風(fēng)格的表現(xiàn)美評(píng)價(jià)更高。

對(duì)于不同年齡的用戶層產(chǎn)生不同評(píng)價(jià)的結(jié)果，其實(shí)和他們所處的環(huán)境息息相關(guān)，當(dāng)下20代年輕人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)設(shè)備已經(jīng)相當(dāng)熟悉，日常操作的數(shù)字頁(yè)面也是以扁平化居多；但是對(duì)于50代60代的中老年用戶，接觸數(shù)字產(chǎn)品的頻度相對(duì)較低，過(guò)于扁平的UI內(nèi)容在理解和判斷上存在難度，包括對(duì)于信息的敏感度等，都讓他們對(duì)于扁平風(fēng)格的評(píng)價(jià)更高。

四、一點(diǎn)總結(jié)

到這為止，我們已經(jīng)了解了審美原來(lái)可以細(xì)分為古典美和感性美，也證實(shí)了這兩類審美和擬物扁平風(fēng)格的聯(lián)系以及不同年齡用戶的差異。

最后，我還是想表達(dá)：風(fēng)格沒(méi)有對(duì)錯(cuò)美丑，只有合適與否，大家在進(jìn)行創(chuàng)造的時(shí)候也可以帶著對(duì)審美進(jìn)行細(xì)分的思路進(jìn)行設(shè)計(jì)，多去考慮經(jīng)由我們的設(shè)計(jì)解決什么樣的問(wèn)題，傳遞什么樣的情感，這更重要。

另外，我們能清楚的感知到，現(xiàn)今大眾對(duì)于設(shè)計(jì)的審美評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)較為單一，仿佛只有“好看”和“不好看”。

還是以本次北京國(guó)際電影節(jié)的海報(bào)為例，即使海報(bào)的設(shè)計(jì)風(fēng)格并不是很新鮮的事物，但是我們都能清晰感知到，對(duì)比以往的電影節(jié)本次的設(shè)計(jì)無(wú)疑是特別的，新穎的，帶來(lái)變化的。

作為一位設(shè)計(jì)師，我承認(rèn)在視覺(jué)層面，它或許可以更“美觀”，但是面對(duì)輿論一邊倒得吐槽“難看”，我當(dāng)下是沒(méi)辦法作出一個(gè)明確判斷的。

在這之后，看了很多關(guān)于設(shè)計(jì)者劉治治本人的回復(fù)以及討論的文章，我了解到這個(gè)現(xiàn)象其實(shí)反映的是人們看到一個(gè)違反自己標(biāo)準(zhǔn)的東西的排他反應(yīng)，并附加了情緒。但是，會(huì)不會(huì)因?yàn)榇蠹叶继斓冒l(fā)表了判斷，去定了性，反而喪失了思考和觀察背后的原因以及意義的機(jī)會(huì)呢？

換句話說(shuō)，我們口中對(duì)立的“美”和“丑”真的那么有意義嗎？

身為一位“商業(yè)”設(shè)計(jì)師，我已經(jīng)習(xí)慣了處心積慮去做“對(duì)”的設(shè)計(jì)，但是偶爾面對(duì)這些看起來(lái)相仿的設(shè)計(jì)物的時(shí)候，難免會(huì)產(chǎn)生一絲枯燥的心情，未來(lái)風(fēng)格的流行，美丑，對(duì)錯(cuò)我都不知道，我只希望，自己能多做一些“有趣”的東西吧。

用設(shè)計(jì)師劉治治的話來(lái)結(jié)束這篇不知道已經(jīng)跑題跑到哪里的文章：

設(shè)計(jì)師為之斗爭(zhēng)的東西，其實(shí)不是某一種既定的樣式的好壞，而是要保證這個(gè)世界的豐富性。如果設(shè)計(jì)師都沒(méi)有辦法保證世界的豐富性，或者為世界的豐富性做貢獻(xiàn)的話，那就沒(méi)有存在的必要了。

對(duì)了，關(guān)于不同風(fēng)格在可用性上的分析，我們等下次再說(shuō)，88。

作者：炸毛薛，微信公眾號(hào)：炸設(shè)計(jì)

本文由 @炸毛薛 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash，基于CC0協(xié)議。