美艷濾鏡的使用，是一種美麗的“民主化”，它促進(jìn)了女性之間競爭的相對公平，但是卻讓審美標(biāo)準(zhǔn)的篩選功能大打折扣。

“喬碧蘿殿下”因為在直播中沒有及時遮擋臉部，暴露了自己的真實年齡，她后來自己承認(rèn)這是炒作。

這事過去已經(jīng)一星期了，所以我想聊聊一切的起點(diǎn)——在直播過程中可以遮擋和改變?nèi)菝?、聲音的濾鏡。

“喬碧蘿殿下”事件體現(xiàn)出，女性用來讓自己（比真人）更美的軟件，實際上已經(jīng)具備了“易容”和“偽裝”的能力。當(dāng) 50 多歲的阿姨看起來、聽起來都像是 20 多歲的女孩子的時候，實際上這已經(jīng)是換了另一個人。

有報道指出，直播平臺對女主播的招募要求，因為各種軟件的輔助，已經(jīng)變成了只要是“活的，女的”就可以[1]。

這些技術(shù)的出現(xiàn)本身并不意外，隨著深度學(xué)習(xí)的推廣，“男扮女裝”（Gender Swap）的 Snapchat 實時濾鏡，以及 deepnukes 這樣給照片“脫衣服”的個案都在涌現(xiàn)，只要不是很多人用，這都屬于無需擔(dān)心的個別行為。

真正令人恐慌的是，如今女孩們使用這些虛擬化妝術(shù)“偽裝自己”，并不帶有道德上的猶豫或愧疚，或其它任何心理上的阻礙。

她們還積極要求廠家開發(fā)和完善這些功能。以至于，支付寶推行刷臉支付的時候，因為沒有開啟美顏功能而被女性吐槽 [2]。

理論上，支付寶是可以用下面這種邏輯來實現(xiàn)的：在攝像頭識別和后臺處理中仍采用真實的人臉，但在前臺加一層濾鏡，讓女性看到的實時的臉龐，就是她們眼中理想的自己。

——如果說這不叫自欺欺人，那什么才算？

男與女的共謀

“喬碧蘿殿下”事件之后，很多主流媒體的評論，還是希望多點(diǎn)真誠，少點(diǎn)套路，不要互相欺騙。只是這些對基本道德的要求，總是擋不住另一邊的需求如潮水般涌來。

可以想見，如果某個直播平臺不提供此類技術(shù)，或技不如人，平臺上的主播和觀眾難免會遷移到別處。

對美顏、偽裝、塑造虛擬形象的需求，多少可以被看作是男性和女性的共謀，全社會共同塑造了一種以年輕可愛和標(biāo)準(zhǔn)臉型為美的審美觀，幾乎任何年齡的男性和女性，都在共同守護(hù)并不斷自我強(qiáng)化這種觀念。

就男性而言，他們?yōu)椤皢瘫烫}殿下”們付出金錢、時間和精力，乃至于產(chǎn)生性幻想的前提，都是在視頻當(dāng)中偽裝出來的那個美女的形象；以至于真容暴露之后，送錢最多的人直接銷號，有觀眾認(rèn)為這是一種詐騙。不過，既然對方本來就沒承諾自己是多少歲，這也只是男人們的一廂情愿罷了。

平臺對“喬碧蘿殿下”做永久封禁，對方坦率承認(rèn)炒作是原因之一，但更重要的原因是這大大破壞了平臺與觀眾之間的默契。

任何同質(zhì)化的網(wǎng)紅臉主播，都可能會被后來的觀眾質(zhì)疑其容貌的真實性，進(jìn)而讓他們猶豫是否要付出感情、時間和錢給平臺。觀眾對平臺乃至行業(yè)的信任危機(jī)，比單獨(dú)一個主播的問題要嚴(yán)重得多。

不過男性方面說到這也就可以了。

相比男性，女性才是這個美顏盛世最忠實的維護(hù)者。女性要讓自己看起來更美，并不完全是所謂男人對女人的壓迫——而更多是她們內(nèi)部進(jìn)化的結(jié)果。

有人說“女為悅己者容”，現(xiàn)在女人是因為自己喜歡美，所以才選擇各種方式去變美。表面上看來，這是進(jìn)步，增加了女性的自主，不再唯男性馬首是瞻。

但實際上，她們還是屈從于同一套單一的審美標(biāo)準(zhǔn)；而且因為沒有了男人作為假想敵，她們沒有了“不努力變美”的借口。

很多女人對外觀都維持一套嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，這并非雙重標(biāo)準(zhǔn)，她們自己也嚴(yán)格遵守著。而且，同性之間的比拼往往是越來越嚴(yán)格的，甚至已經(jīng)到了男性覺得不必要的程度。

例如明明一點(diǎn)都不胖的女孩，為追求不合理的瘦身，最終變化為暴食癥患者，以催吐的方式自虐，成了可憐的“兔子”。這樣的情形，如果說目標(biāo)是取悅男人的話，只能說是南轅北轍。

美麗的“民主化”

既然女人們無論如何都要拼命折騰自己，那么相對于韓國和日本的整容風(fēng)潮來說，沉醉于虛擬形象的建造，只需要用 P 圖這種零創(chuàng)傷的技術(shù)，就可以完成個人形象的再創(chuàng)造和社會評價的提升，實在可以說這是造福中國女性的偉大發(fā)明。

與此同時，P 圖美顏還有另一個重要的作用：相對于現(xiàn)實中代價巨大，效果更不可控的整容與化妝，只針對照片和視頻的美化是一種美麗的“民主化”。它促進(jìn)了女性之間競爭的相對公平，避免了“世襲”的容貌對人生產(chǎn)生決定性的影響。

女孩們?nèi)粘Ｗ耘募雍笃诘臅r間其實非常長，而這種花時間整理，跟花很長時間去打理真實的妝容，從原理上來看是一樣的。但是從結(jié)果上來看，很多天賦不足的女性，只要“努力”，就直接能達(dá)到各自最想要的效果。

因此這樣的話，就沒有人說看臉的社會是怎么努力都沒用的了，就不能安心當(dāng)躺平任嘲的咸魚了。濾鏡人人都能學(xué)，像是游戲升級打怪一樣，所以你照片不美，就只是“因為你不努力”，也讓女孩們失去了偷懶的理由。

正是因為現(xiàn)實中充滿了“即使努力也不一定成功”的小確喪反雞湯，才使得“只要努力就一定會成功”的現(xiàn)世童話這么受到歡迎。這個動作對女性心理上的自我建設(shè)，樹立起熱愛生活的態(tài)度，都幫助不小。

通往被認(rèn)同之路的“開卷考試”

在國內(nèi)外，也紛紛有女性做出想要反抗常規(guī)評價標(biāo)準(zhǔn)的做法，例如就保持自己現(xiàn)有的身材，不化妝，并希望人們接受這種裝扮。但這種選擇，在任何時代和任何地方都不太可能成為主流，她們所要付出的代價隨著所處社會的開放程度而各不相同。

放棄了主流賽道，自己另外開辟一條賽道的努力是值得敬佩的，打個比方，就像是在大公司里面呆著覺得束縛太多，于是辭職創(chuàng)業(yè)一樣。不過素顏和創(chuàng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)也是相同的，那就是主動拒絕了主流通用標(biāo)準(zhǔn)給你起到的“擋箭牌”、“潤滑劑”的作用，你要學(xué)會直接對抗人生的殘酷了。

20 世紀(jì)由福特建立起來的流水線和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)制度，啟迪了社會各行各業(yè)。標(biāo)準(zhǔn)化有效的降低了各種日用品和生產(chǎn)資料的制造成本，改善了人們的生活。

審美上的標(biāo)準(zhǔn)化，起到的作用是類似的，在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下，如果有人立志于變美和被認(rèn)同，他/她便有固定的考核標(biāo)準(zhǔn)，降低了社會運(yùn)轉(zhuǎn)的成本。

這么看來，濾鏡帶來的審美的“民主化”是完全相反的操作，它讓原有標(biāo)準(zhǔn)“開閘泄洪”，弱勢的人獲得了重來一次的機(jī)會，卻使得標(biāo)準(zhǔn)的篩選功能大打折扣?！罢镇_”泛濫讓鑒別美丑更困難了，網(wǎng)戀要確定能否走到最后，不得不以破釜沉舟的“奔現(xiàn)”作結(jié)。

在并不反對現(xiàn)有評價標(biāo)準(zhǔn)的前提下，美顏濾鏡盡可能給人提供了“達(dá)標(biāo)”的助力，就像是考試從閉卷變成開卷了一樣，不受歡迎才怪呢。

這也是上面提到很多抱持正論的評論員，還是希望人們以“真面目”示人的初衷：他們習(xí)慣于用原有標(biāo)準(zhǔn)評判，如果原標(biāo)準(zhǔn)失效，導(dǎo)致社會不得不進(jìn)化出新的審美觀，他們將因為無法及時跟上而感到很痛苦。

即使還是維持在原來的審美標(biāo)準(zhǔn)下，社會檢驗美丑的成本也增加了，不那么“潤滑”了，他們也會覺得痛苦。

生而為人，一定要分出個優(yōu)劣才行，而標(biāo)準(zhǔn)化會讓我們分出勝負(fù)的過程更輕松，這源于人類刻入基因的競爭心理。

我們固然需要絕對意義上的進(jìn)步，需要自己跟自己的過去比。但相對來說，和其他人差不多而不掉隊，或者比其他人生活的更好，也非常重要。

如果抹殺了人與人之間的相對高低之分，人們就會馬上創(chuàng)造出一套全新的標(biāo)準(zhǔn)用于競爭。即使那個時候標(biāo)準(zhǔn)不再關(guān)于“好看的皮囊”，也可能是關(guān)于“有趣的靈魂”或別的什么。

但總而言之，結(jié)果都是造成不公平——讓成功的只是少數(shù)，而多數(shù)人只能仰望，這樣才能構(gòu)成一個行之有效的評判標(biāo)準(zhǔn)。

不美的女性，出路在何方

從這個角度來理解，我們就會知道追求“美麗”也是女性內(nèi)在的競爭需求驅(qū)動，而不只是來自男性的規(guī)訓(xùn)。當(dāng)然，社會一定要以“美”作為評價女性的最高規(guī)則，還是體現(xiàn)出了女性處于“第二性”的相對弱勢。

女性難以和男性同工同酬，就業(yè)機(jī)會的保障較少，限制較多。所以一些女性本有心逃離單一維度的評價體系，卻害怕生活無著。所以我相信，提升女性的收入水平，是讓更多女性逃離畸形美顏競爭的一劑良方。

另外，舊有標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)苛，導(dǎo)致各方難以遵守的時候，也會倒逼一個新的、更寬松的標(biāo)準(zhǔn)出爐。就像現(xiàn)在焦慮的“中產(chǎn)”家長，必須要給孩子搶著報班，競爭門檻提的越來越高，越來越不理性，直到很多游戲參與者都不可承受的程度，此時就會出現(xiàn)更多完全逃離那個評價體系的“佛系”家長。

現(xiàn)實中，美顏 P 圖已經(jīng)讓一部分在意形象的女性，避免了盲目整容等更嚴(yán)重的問題，是“撥亂反正”的其中一個成果。相信今后日益苛刻的審美標(biāo)準(zhǔn)也會終究到達(dá)一個臨界點(diǎn)，這樣就會出現(xiàn)更多真正完全不在乎外觀的男男女女，達(dá)到一個新的平衡。

“喬碧蘿殿下”最新的進(jìn)展是她來到了 B 站——這里的人顯然有著跟斗魚等地不一樣的處世態(tài)度。B 站觀眾聚集起來，本來也不是單純來看臉的。

跳舞區(qū)確實有小姐姐，但顏值、氣質(zhì)、性格等方面的終極王者都是“紙片人”和 Vtuber，這實際上讓任何三次元的表演者都卸下了沉重的包袱，人們對風(fēng)格多元化的 up 主也都充滿了寬容。誰比誰高貴呢？誰還不是個靠“肥宅快樂水”過日子的“坦克”呢？

更難能可貴的是 B 站主流觀眾非常好滿足，只要順著毛捋一下就好了。不然你看吳亦凡多長時間風(fēng)評被害，只要接住梗自己來一個《大碗寬面》，馬上大家都“原諒”他了。這些觀眾簡直太友好，太可愛了。

B 站男觀眾可以說是未來構(gòu)成一種全新的，更健康的審美觀的生力軍。其實對于不少男性來說，評判女性容顏的最大需求是擇偶，目標(biāo)是長期與固定的伴侶相處，而不感到厭煩就好了。

以我個人和身邊朋友的經(jīng)驗來看，大多數(shù)仍在單身中的男性，其實對于異性的長相要求并沒有女性同性之間那么嚴(yán)苛。特別是單身的時間越長，或者是在一個封閉環(huán)境當(dāng)中越久，他們對于女性顏值等“硬指標(biāo)”的要求就會越低。

前兩天出現(xiàn)的一位“復(fù)旦女博士”跟追求者之間涉及好幾篇 SCI 論文的風(fēng)波，不就充分說明了這一點(diǎn)嗎？對比之下，不管是不是相親，反倒是女孩子“不將就”的很多。

男生真正需要的，是女性能擁有優(yōu)良的品德，親切的性格，能夠真正實現(xiàn)“不論富裕還是窮苦，健康還是疾病，都能共同相處，共擔(dān)風(fēng)雨”的誓言。這其實是不管顏值幾何的女性，都能通過努力來做到的，這一點(diǎn)都不難。

#相關(guān)資料#

[1] https://36kr.com/p/5230736

[2] https://hot.cnbeta.com/articles/funny/863251.htm

作者：書航，微信公眾號：航通社 （ID：lifeissohappy），微博：航通社

本文由 @航通社 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議