產(chǎn)品設(shè)計方法論:把復(fù)雜留給自己,把簡單留給用戶
一件產(chǎn)品,作為用戶和程序員獲取的信息是截然不同的。普通用戶接受的是“表面認(rèn)知”,而程序員則是“后臺認(rèn)知”,產(chǎn)品經(jīng)理需要做的就是把產(chǎn)品的“后臺認(rèn)知”轉(zhuǎn)化為用戶能接受的“表面認(rèn)知”。具體如何實現(xiàn)?筆者從提取需求和隱去技術(shù)兩個方面給出了自己的思考。
手機是一個近代產(chǎn)品,最初的功能是為我們提供移動通話服務(wù),但現(xiàn)在手機作為一種工具已經(jīng)滲透到了我們生活的方方面面里。
移動支付、照相攝影、計時器以及各種形形色色的App,你已經(jīng)習(xí)慣了手機里各種各樣的功能,但你可能從來沒有想過手機作為一款產(chǎn)品,它到底是如何運作的?作為用戶,我們已經(jīng)習(xí)慣了從表面獲取信息,從產(chǎn)品的表現(xiàn)層去提煉信息,這種獲取信息的方式我們稱之為“表面認(rèn)知”。
用戶要看到的是這個表面,而作為公司內(nèi)部的程序員,他們需要得到的是產(chǎn)品具體的實現(xiàn)邏輯,他們需要看到的是產(chǎn)品后臺的業(yè)務(wù)。程序員的這種能獲取信息的方式我們稱之為“后臺認(rèn)知”。
作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們最開始的時候肯定是要擁有產(chǎn)品的“后臺認(rèn)知”,再將其轉(zhuǎn)化為用戶能接受的“表面認(rèn)知”,這是我們非常重要的一種能力。今天,我們就一起來討論下如何做到這一點,即把復(fù)雜留給自己,把簡單留給用戶。
一、學(xué)會提煉需求
要做到“把復(fù)雜留給自己,把簡單留給用戶”,我們要先學(xué)會把支撐用戶需求“表面所呈現(xiàn)樣子”背后的機制先給整理出來,只有這一點對了才能保證我們后續(xù)的行為不是無用功。
很多公司習(xí)慣于不斷迎合用戶的反饋,基本已經(jīng)到了用戶說什么,產(chǎn)品就要做什么??杉幢阕龅竭@種程度,產(chǎn)品上線后用戶往往還是怨聲載道,而產(chǎn)品最終也做成了四不像。這是因為作為公司的產(chǎn)品經(jīng)理,你只看到了用戶的需求的表面,而沒有了解的需求的本質(zhì),我們用一個案例來輔助說明如何去提煉需求的本質(zhì),這案例來自顛覆性創(chuàng)新理論的創(chuàng)始人克里斯坦森。
有一家店除了奶昔賣得特別好,其他都不怎么樣。一般店主就會想奶昔賣的好,我就多進(jìn)貨奶昔給予奶昔更多的貨架空間就好了??蛇@個店主比較較真,他希望了解為什么用戶會熱衷于買奶昔而不是其他的飲品,搞清楚這一點,他才能保證自己提供的商品會持續(xù)熱銷。
經(jīng)過反復(fù)調(diào)查和琢磨,他漸漸有點兒明白了:用戶表面上買的是奶昔,實際上買的是“在車上的一種方便性”。
購買一般飲料,會有幾個問題:如果車開得足夠快,很容易晃蕩出來;純液態(tài)的飲料喝起來特別容易一下子就喝完了,或者一下子喝了一大半,但還有很長的路要走,開車的人就沒東西可喝了。所以,用戶希望購買的是一種既像是飲料,又不是飲料的飲料;
在某種程度上,這種飲料擔(dān)當(dāng)了類似于香煙的角色——他不抽煙,但開車的時候比較無聊,時不時就要拿起一個東西喝一下,這個飲料還要有一種自動阻止一下子把它喝完的功能和機制;
這種飲料相對的熱量也要比較大,因為它代替的是類似甜甜圈這種吃的東西。但吃的東西拿著吃會掉渣,而且拿起來也麻煩。
因此在場景足夠細(xì)分以后,我們就可以知道奶昔就是應(yīng)對這個特定場景下的一種解決方案。那么,“用戶買的是什么?” 答案肯定不是我們表面認(rèn)知的“奶昔”,而是剛剛提到的解決一系列問題的方案。
二、隱去技術(shù)
我們已經(jīng)了解的用戶需求的本質(zhì),通過整理,我們將其轉(zhuǎn)化為了公司內(nèi)部能理解接受的“后臺認(rèn)知”,那投入開發(fā)、上線產(chǎn)品,這樣就足夠了么?如果你的產(chǎn)品具有壟斷性異或市場本身是一片大藍(lán)海,這當(dāng)然沒有問題。如果不是,你還是需要仔細(xì)考慮如何將’后臺認(rèn)知’設(shè)計為用戶能接受的“表面認(rèn)知”,這種設(shè)計能力,我將其歸為三檔:
第一檔:見山是山,見水是水
這是大多數(shù)初/中級產(chǎn)品經(jīng)理具備的產(chǎn)品設(shè)計能力。他們會習(xí)慣于從老板、市場、用戶、競品等渠道直接獲取需求解決方案,依樣畫葫蘆的進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計。
這樣的產(chǎn)品通常經(jīng)不起市場的考驗,因為只抓住了需求表象,未抓住需求本質(zhì)。
第二檔:見山不是山,見水不是水
這是部分中高級產(chǎn)品經(jīng)理具備的產(chǎn)品設(shè)計能力。他們已經(jīng)不再局限于需求的表面,而會善于運用各種工具與方法來挖取需求的本質(zhì)。騰訊的產(chǎn)品經(jīng)理在進(jìn)行內(nèi)部溝通是,基本不會提到產(chǎn)品,而強調(diào)給用戶提供服務(wù)。
這正是因為,如果我們總是說做產(chǎn)品,就會很容易以產(chǎn)品為中心,就容易陷入表面設(shè)計的死循環(huán),而從服務(wù)角度出發(fā),就會以需求的本質(zhì)為中心進(jìn)行設(shè)計。
這樣設(shè)計出來的產(chǎn)品雖然已經(jīng)能很好的應(yīng)對市場需求,但是經(jīng)常會因為加入太多的主觀因素,而影響用戶的使用體驗。
第三檔:見山還是山,見水還是水
這是少數(shù)高級/資深產(chǎn)品經(jīng)理才具備的產(chǎn)品設(shè)計能力。他們學(xué)會了“如何將產(chǎn)品設(shè)計隱去,重新變成需求”的能力,讓用戶根本無法感知到你有在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計。這種產(chǎn)品能迎合或引導(dǎo)用戶的潛意識,用戶基于自身的需求與習(xí)慣自然而然的和產(chǎn)品進(jìn)行交互。
這種潛意識的安全感,不會讓用戶去思考,也就不會觸發(fā)用戶的心理防御。產(chǎn)品經(jīng)理將最具親和力、吸引力、甚至可以稱為殺傷力的設(shè)計理念,將這份理念的卓越和不平常隱藏在了平常的設(shè)計中,從而對用戶實現(xiàn)了最大化的引導(dǎo)和控制。
有些朋友可能已經(jīng)被繞暈了,內(nèi)心可能在問那到底要怎么做才能達(dá)到“見山還是山,見水還是水”?每個產(chǎn)品經(jīng)理的方法都不一樣,都是八仙過海各顯神通。我這邊介紹一個我常用的方法,叫“視野融合”。我們借用一個案例來進(jìn)行說明:
我們經(jīng)常會在各種場合遇到家長教育孩子的情況,這種教育方式通常是批評和打罵。我們把這個現(xiàn)象進(jìn)行整理,孩子就是我們的目標(biāo)用戶,家長就是產(chǎn)品經(jīng)理,教育方式就是他設(shè)計的產(chǎn)品的“表面認(rèn)知”,但這個產(chǎn)品的本質(zhì)是“幫助孩子從錯誤中成長”。
這些家長喜歡將孩子犯的錯誤歸結(jié)為品質(zhì)問題,集中批評孩子的缺點甚至人格,并且通常采用強硬的命令和教訓(xùn)。的確產(chǎn)品的設(shè)計本質(zhì)沒有問題,但這種表面認(rèn)知存在三個很嚴(yán)重的錯誤,反而會適得其反。
- 沒有告訴孩子錯在哪里,他無法改正;
- 對人不對事,擴大批評范圍,將孩子進(jìn)行全盤否認(rèn);
- 居高臨下的心態(tài),讓孩子抵觸與抗拒。
問題這么多,我們使用視野融合,加入孩子的視野重新設(shè)計這款產(chǎn)品,這款產(chǎn)品應(yīng)該包含如下特點:
- 告訴孩子錯在哪里,要知道批評孩子的真正原因是幫助他成長,而不是宣泄你的情緒。要讓他們明白這件事為什么是錯的。跟孩子講錯誤的緣由,其實就是在道理,講原則;
- 就事論事,不貼標(biāo)簽。教育的時候一定要注意,就講他這件事情本身哪兒做的不對,千萬不要翻舊賬,不要把他一次的錯誤,無限放大。無理由的擴大范圍會造成失焦,也給不了孩子具體的指導(dǎo),而且很容易激起孩子的抗拒和反感情緒;
- 告訴孩子如何改正,因為錯誤是相對容易改變的,而品格是難以改變的。并且批評孩子前,先指出他的優(yōu)點,告訴他其實可以改正缺點的。孩子也是有面子和自尊心的。
我們把上訴內(nèi)容具化為產(chǎn)品流程,這也就是《曾國藩家書》里,曾國藩教育他兒子的套路:
- 進(jìn)行一番深刻的自我批評和自我反??;
- 對兒子的某個優(yōu)點進(jìn)行表揚;
- 告訴兒子“我當(dāng)年跟你一樣,也遇到了這個問題”;
- 把自己作為一個父親、一個過來人的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴自己的兒子。
這樣一來,一個顯性的、強勢的命令轉(zhuǎn)化和隱性化,把命令和流程預(yù)埋在互動過程中——你覺得是按照你的意愿、立場、視角在認(rèn)知、選擇、決策和行動,實際上,是沿著我事先設(shè)定的一個你看不見的軌道在運行。
所以作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們可以通過結(jié)構(gòu)層、框架層以及表現(xiàn)層的產(chǎn)品設(shè)計,營造一種和用戶舒適的對話語境。這種語境要把從“我想說的和我認(rèn)為你應(yīng)該做的”灌輸模式,改為“雖然你有的視野,我有我的視野,但最后你得出的結(jié)論是我們共同看到的視野融合模式。”
三、小結(jié)
喬布斯在設(shè)計蘋果產(chǎn)品時提煉過兩個影響非常深遠(yuǎn)的產(chǎn)品哲學(xué):
- 越是好的技術(shù),就越是別人感受不到的技術(shù);
- Keep It Stupid and Simple,一個產(chǎn)品要保持很蠢很簡單,連傻瓜都會用。
熒幕前的你,一定要謹(jǐn)記,你不是需求的傳話筒,你是需求的提煉者。
把復(fù)雜留給自己,把簡單留給用戶。
作者:Pirate,用白話說大數(shù)據(jù)給你聽。
本文由 @Pirate 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
把復(fù)雜留給自己,把簡單送給用戶
?? 的確是更合適的標(biāo)題
視野融合,學(xué)到了
mouth
很好的文章,很好的例子,很好的觀點
感謝認(rèn)可
感謝認(rèn)可
樓主,問下在使用戶放下防備心理上有哪些經(jīng)驗心得可以分享下
我還是舉個小例子
芬蘭著名設(shè)計師阿爾托喜歡在房間里加上特別明亮的黃色,也喜歡把金屬的樓梯扶手設(shè)計成帶有明顯木質(zhì)感的扶手。在寒冷的北歐,你看到他設(shè)計的房子,第一時間就會產(chǎn)生一種溫暖感,而這種溫暖感會左右用戶的認(rèn)知心理。
所以我們設(shè)計的頁面結(jié)構(gòu)、頁面框架以及頁面表現(xiàn)和交互,就是在不斷卸下用戶的防備心理
?? 有點抽象 謝謝哈