如何做一份有價(jià)值的競品分析?
要想做出有價(jià)值的競品分析,就要從產(chǎn)品本身與產(chǎn)品競爭戰(zhàn)略兩個(gè)維度去分析,并依此寫出有質(zhì)量的PRD文檔。
說到競品分析,對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理們來說應(yīng)該不會(huì)陌生,但很多產(chǎn)品經(jīng)理包括剛?cè)胄袝r(shí)的我,對(duì)于競品分析的定義就是:下載玩玩App然后寫個(gè)“評(píng)測”一般的腦圖或word。
但這么做過于業(yè)余,通過一段時(shí)間的工作以及閱讀,我領(lǐng)悟出:競品分析必須從產(chǎn)品和產(chǎn)品競爭戰(zhàn)略2個(gè)維度去分析,這樣才能做出真正有價(jià)值競品分析,并依據(jù)此寫出有質(zhì)量的PRD文檔。本文就是根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)的知識(shí)所寫的競品分析模式。
競品分析的組成部分
- 從產(chǎn)品本身去分析產(chǎn)品:這一步是絕大部分產(chǎn)品經(jīng)理都能做到的,下載體驗(yàn)競品的功能、交互、UI,尋找競品的盈利點(diǎn)等。
- 利用競品分析框架從商業(yè)角度分析競品:這一點(diǎn)是很多產(chǎn)品新人包括此前的我未能做到或未能規(guī)范做到的,通常會(huì)顧此失彼,這也會(huì)是本篇文章講述的重點(diǎn)。
從產(chǎn)品本身去分析競品
因?yàn)榇蟛糠秩硕紩?huì)做,所以僅簡述一下:
對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行完整的體驗(yàn),將功能點(diǎn)、交互邏輯、UI風(fēng)格、盈利模式進(jìn)行整理。
從應(yīng)用商店或第三方平臺(tái)獲取競品的往期更新情況,這里需要整理的有:
- 競品更新頻率
- 競品歷次更新內(nèi)容
統(tǒng)計(jì)競品更新多以維護(hù)還是新功能為主,在一個(gè)競爭激烈的環(huán)境下,產(chǎn)品多需要頻繁推陳出新才能維持競爭地位,根據(jù)競品的更新內(nèi)容可以判斷出行業(yè)的競爭壓力。
從應(yīng)用商店或第三方平臺(tái)查看應(yīng)用的評(píng)論,相對(duì)于好評(píng),差評(píng)意義更大一些——差評(píng)往往能給我們帶來靈感,發(fā)現(xiàn)新的需求。
但有一點(diǎn)是值得注意的:差評(píng)不代表競品是失敗的,往往愿意打差評(píng)的用戶都是愿意持續(xù)使用競品的用戶,若即若離的用戶壓根不會(huì)評(píng)價(jià)。
以上是常規(guī)的圍繞產(chǎn)品本身進(jìn)行的競品分析,接下來將詳述進(jìn)階模式。
利用分析框架從商業(yè)角度分析競品
分析框架分為以下4個(gè)部分:
- 競品的未來目標(biāo)。
- 競品對(duì)自身和所在行業(yè)的假設(shè)。
- 競品所掌握、具備的能力。
- 競品當(dāng)前所采用的競爭戰(zhàn)略。
1. 競品的未來目標(biāo)
分析競品的未來目標(biāo)是競品分析的核心要素,了解競品的核心目標(biāo)有助于我們了解競品真正在意的市場細(xì)分領(lǐng)域。
如果競品過于強(qiáng)大,有助于我們?cè)诔砷L階段分清楚哪里是“雷池”,任何產(chǎn)品如果沒有強(qiáng)大的靠山,不建議去輕易觸碰競品的敏感領(lǐng)域,否則可能會(huì)招來強(qiáng)有力的報(bào)復(fù)性競爭行為。
競品的未來目標(biāo)通常也有細(xì)分項(xiàng),分為:
1)業(yè)務(wù)目標(biāo):簡言之也就是競品產(chǎn)品本身的目標(biāo),例如要成為市面上最流行的視頻軟件、成為最好用的打車軟件等。
2)競品母公司目標(biāo)
即為開發(fā)競品的公司隱藏在競品背后的目的,很多時(shí)候一款市面非常火爆的產(chǎn)品。其實(shí)只是幕后公司的一枚棋子,這枚棋子的作用可能是作為進(jìn)入行業(yè)的探針,也可能是攪亂行業(yè)重新洗牌的“攪屎棍”。
根據(jù)企業(yè)文化各有不同,例如:早期的“騰訊影音”只是一個(gè)被吐槽的播放器,悄悄地就變成了與愛奇藝并列的“視頻分發(fā)平臺(tái)”,并且騰訊也在一步步涉入影視行業(yè),逐步實(shí)現(xiàn)后向一體化——既在分發(fā)自己投資制作的項(xiàng)目上具有成本優(yōu)勢,也在作為平臺(tái)買方具有對(duì)影視作品賣方具有一定的議價(jià)能力。
2. 競品對(duì)自身和所在行業(yè)的假設(shè)
競品分析的第二大要素就是確定競品的假設(shè),具體分為以下兩項(xiàng):
1)競品對(duì)自身做的假設(shè)
了解競品對(duì)自身地位的假設(shè)、判斷往往都是制勝利器,例如:某款競品的開發(fā)團(tuán)隊(duì)可能自信自家的產(chǎn)品擁有較高的用戶忠誠度,以及擁有極好的交互、UI能夠留住用戶。但實(shí)際情況是,很多用戶僅是因?yàn)榭吹竭@款A(yù)pp可以實(shí)現(xiàn)他們的某個(gè)需求就選擇了這款產(chǎn)品。此時(shí),如果嘗試打起價(jià)格戰(zhàn)(會(huì)員優(yōu)惠、首單減免等)就可能利用競品的盲目自信帶來的時(shí)滯搶占市場份額獲得競爭先機(jī)。
2)競品對(duì)行業(yè)以及其他競品做的假設(shè)
競品因?yàn)樗幍母偁幍匚辉颍鶎?duì)所在的行業(yè)以及其他競爭對(duì)手會(huì)存在有失偏頗的判斷。處于競爭頂端的競品往往會(huì)高估行業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ瑫r(shí)低估競品的競爭強(qiáng)度,處于末端的競品也容易低估行業(yè)的潛力。
仔細(xì)分析競品對(duì)自身以及行業(yè)、其他競品的假設(shè)、判斷,就能夠發(fā)現(xiàn)自身對(duì)環(huán)境判斷的不足之處(我們產(chǎn)品也是別人的競品)。發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中忽略的重要需求、未能及時(shí)注意到的競品采取的新戰(zhàn)略活動(dòng),并且利用對(duì)手的錯(cuò)誤判斷采取有效的針對(duì)性策略獲取競爭優(yōu)勢。
3. 競品所掌握、具備的能力
競品的能力在我的習(xí)慣里通常會(huì)采取兩套模型:一套是按照能力類型分,一套是按照競爭潛力分,前者猶如一個(gè)學(xué)生的語數(shù)外物理化,后者猶如一個(gè)學(xué)生的心性、品德。
能力類型分類:
- 產(chǎn)品能力:即目前做出的產(chǎn)品的優(yōu)劣,產(chǎn)品線的廣度和深度。
- 營銷能力:即競品推廣、宣傳的能力,是否具有較好的推廣渠道。
- 運(yùn)營能力:是否具有所獨(dú)有的專有知識(shí)和獨(dú)特的專利或者成本優(yōu)勢。
- 開發(fā)能力:開發(fā)團(tuán)隊(duì)的整體水平。
- 財(cái)務(wù)能力:即是否擁有穩(wěn)定的現(xiàn)金流(通常取決于競品母公司的規(guī)模、財(cái)務(wù)狀態(tài)),是否有較好的盈利、融資能力?是否背負(fù)較大債務(wù),通常背負(fù)債務(wù)較大的公司具備較大的不穩(wěn)定性,可能會(huì)殊死一搏?同理,債務(wù)較小的公司通常因?yàn)槿笔毫?,?duì)產(chǎn)品的增長壓力較小,但也正因?yàn)闆]有財(cái)務(wù)壓力,想要真正擊垮此類公司的產(chǎn)品也并不容易,就像那句段子說的,打得過張三豐的都被他熬死了。
- 管理能力:競品開發(fā)團(tuán)隊(duì)的管理能力以及競品母公司對(duì)競品的管理態(tài)度,核心管理人員的領(lǐng)導(dǎo)素養(yǎng)、能力對(duì)產(chǎn)品的研發(fā)過程至關(guān)重要,管理是否具有靈活性和適應(yīng)性也影響著競品的抗壓能力。
競爭潛力分類:
1)核心能力
競品在所涉及的各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的能力如何,最擅長什么?最不擅長什么?隨著規(guī)模擴(kuò)大,這些能力又會(huì)呈現(xiàn)如何的趨勢?
以視頻應(yīng)用為例:這款視頻應(yīng)用的電視劇劇庫如何?是否有獨(dú)家片源?體育直播是否有熱門解說?是否有熱門綜藝節(jié)目的獨(dú)家播放權(quán)?隨著用戶量增加,這款應(yīng)用是否會(huì)放棄某些板塊的競爭力而集中資源發(fā)展短視頻?
2)增長的能力
競品的各項(xiàng)能力是否可以隨著規(guī)模擴(kuò)大一起增強(qiáng)?是否無法承載規(guī)模的擴(kuò)張?這些取決于團(tuán)隊(duì)的開發(fā)能力,以及管理層是否具備較大的格局愿意投入成本,去擴(kuò)大規(guī)模而不是一味壓榨員工的剩余價(jià)值。
3)快速反應(yīng)的能力
競品對(duì)來自其他競品的競爭措施的反應(yīng)能力如何?是否具備立即反擊的能力?
例如:前段時(shí)間微信能夠直接朋友圈封殺所有來自馬桶、聊天寶的分享鏈接就屬于快速反應(yīng)的能力,通常此類能力由以下幾個(gè)因素決定:
- 是否能夠快速獲取大額現(xiàn)金應(yīng)付突發(fā)事件–是否有自由現(xiàn)金儲(chǔ)備、是否有備用的借貸能力?
- 是否具備富余的產(chǎn)能?
- 是否有已開發(fā)完成但未做推廣的版本迭代或替代產(chǎn)品?
4)適應(yīng)變化的能力
競品適應(yīng)行業(yè)環(huán)境變化的能力如何?是否可以適應(yīng)以下情況:
- 成本競爭。
- 管理更復(fù)雜的開發(fā)模式,例如是否可以多團(tuán)隊(duì)同時(shí)維護(hù)同一項(xiàng)目。
- 增加新需求或開發(fā)新的替代產(chǎn)品、外圍輔助產(chǎn)品。
- 開展服務(wù)競爭。
- 營銷活動(dòng)升級(jí)。
4)耐力
競品打持久戰(zhàn)的耐力如何?是否具備現(xiàn)金流壓力,競品母公司是否愿意支撐競品長期處于競爭強(qiáng)度大的非盈利或利潤偏低的情況?
4. 競品當(dāng)前所采用的競爭戰(zhàn)略
要明確競爭對(duì)手當(dāng)前所采取的競爭戰(zhàn)略,競爭戰(zhàn)略分以下三種:
- 總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略:通過降低質(zhì)量來獲得成本上的領(lǐng)先,進(jìn)而通過價(jià)格優(yōu)勢吸引偏低端用戶,實(shí)現(xiàn)整體的利潤高于行業(yè)平均水平。
- 差異化戰(zhàn)略:通過提供完善且高質(zhì)量的產(chǎn)品來吸引對(duì)價(jià)格相對(duì)不敏感但追求整體質(zhì)量的中高端用戶,實(shí)現(xiàn)較大的利潤,但代價(jià)是成本相對(duì)高昂,一旦戰(zhàn)略活動(dòng)設(shè)計(jì)有誤,可能就是產(chǎn)品直接宣告失敗且無法垂死掙扎。
- 集中戰(zhàn)略:受限于產(chǎn)品、資源的能力,可能會(huì)選擇僅服務(wù)于某一部分群體,例如某視頻軟件僅提供動(dòng)漫或體育直播,但服務(wù)是高質(zhì)量的,這種模式可以集中有限的資源提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),且隨著規(guī)模擴(kuò)大可以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步降低成本。
了解競品的當(dāng)前戰(zhàn)略以及競品的定位,可以更好更準(zhǔn)確地分析競品每一項(xiàng)需求變更、營銷活動(dòng)的意圖,盡可能快的掌握競品的真實(shí)目標(biāo),進(jìn)而采取有效手段保護(hù)自家產(chǎn)品的核心競爭力。
以上就是根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)的知識(shí)所寫的競品分析模式,不知各位覺得如何,若有寶貴意見,還望不吝賜教。
作者:KairoFan,產(chǎn)品經(jīng)理兼業(yè)余獨(dú)立開發(fā)者,代表產(chǎn)品–競品盒子(移動(dòng)端競品分析工具)。
本文由@KairoFan 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。
這個(gè)競品分析要是落地的話估計(jì)你需要把競品徹底的摸透;但很多時(shí)候,信息并不是共享的,缺少適合的信息,不過是產(chǎn)品自己的YY罷了;所以作者提出的內(nèi)容也許有價(jià)值,但是落地性太低了,像下面評(píng)論所說,以為是開始,沒想到已經(jīng)結(jié)束了;而且競品分析的前提也是要清晰自己的產(chǎn)品路線,否則像作者這樣分析下去,產(chǎn)品對(duì)自己的發(fā)展路線可能就會(huì)懵掉了;個(gè)人感想…
求問一下競品盒子,啥時(shí)候會(huì)有android
與其說本文是競品分析,不如說是企業(yè)分析。作者提出的一些分析維度過于寬泛,難以落地??赐晡恼?,我還是不知道該按照什么邏輯進(jìn)行分析。個(gè)人感覺有價(jià)值的分析應(yīng)該是不僅讓人理解本產(chǎn)品與競品的優(yōu)勢劣勢,更能提供切實(shí)可行的建議。
在現(xiàn)在激烈的環(huán)境下,競品分析必然要上升到商業(yè)分析的高度,遠(yuǎn)非做一個(gè)所謂的產(chǎn)品體驗(yàn)報(bào)告盈利模式分析就夠的。
C端產(chǎn)品現(xiàn)在面臨的競爭壓力早非數(shù)年前可比,不看清楚你是要和誰開的公司多大的資本做競爭,無異于水中撈月,對(duì)方鋪天蓋地的推廣可以把你的產(chǎn)品壓的死死的毫無出頭之日;
B端更不用說,公司競爭力不足連投標(biāo)資格都沒有,如果連別人企業(yè)之間的采購是內(nèi)部渠道還是真正公平競標(biāo)都不摸清楚怕是底褲都得賠掉。
正解,原以為只是開始,沒想到就結(jié)束了
個(gè)人所理解的“差異化戰(zhàn)略“ 是從一個(gè)賽道上不同緯度 “別無我有”的維度入手 作為自己的市場打法 比如以在線外教賽道為例 人家打高端主推北美外教(如Vipkid,VIPX) 有人就從低維打 回歸菲律賓外教(如51 talk)
以你的例子來說,菲律賓外教屬于總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,服務(wù)人群屬于對(duì)價(jià)格敏感的人群,愿意為了自己能接受的價(jià)格犧牲部分較高質(zhì)量或完整服務(wù)的一種競爭戰(zhàn)略。
采用差異化戰(zhàn)略其實(shí)就是近些年喊得很熱乎的服務(wù)設(shè)計(jì),講究將一次服務(wù)/交易完全擴(kuò)展至前期和后期每一個(gè)環(huán)節(jié),給用戶、客戶提供最“省心”的服務(wù),專注每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的品質(zhì)。
如果按照你的理解的話其實(shí)所有戰(zhàn)略都是“差異化戰(zhàn)略”了,因?yàn)槿魏螒?zhàn)略都有不同緯度的地方,反而就沒有了差異化戰(zhàn)略的“特殊性”。
感謝回復(fù) 只是覺得哈佛商學(xué)院戰(zhàn)略管理學(xué)家邁克爾·波特提出 基本競爭戰(zhàn)略這個(gè)術(shù)概念三種類型時(shí) 對(duì)差異化戰(zhàn)略的定義是 “為使企業(yè)產(chǎn)品與競爭對(duì)手產(chǎn)品有明顯的區(qū)別,形成與眾不同的特點(diǎn)而采取的一種戰(zhàn)略。這種戰(zhàn)略的核心是取得某種對(duì)顧客有價(jià)值的獨(dú)特性。企業(yè)要突出自己產(chǎn)品與競爭對(duì)手之間的差異性?!备闹刑岬降?“通過提供完善且高質(zhì)量的產(chǎn)品來吸引對(duì)價(jià)格相對(duì)不敏感但追求整體質(zhì)量的中高端用戶”是兩種意思而已
你這么理解是非常字面的理解。
任何競爭戰(zhàn)略本質(zhì)都是針對(duì)產(chǎn)品的定位展開競爭活動(dòng),而所有產(chǎn)品間的定位都會(huì)存在差異,按照你的理解,所有戰(zhàn)略就只有差異化戰(zhàn)略,PS:在波特對(duì)戰(zhàn)略的定義中也明確指出單純的提高經(jīng)營效率不屬于戰(zhàn)略范疇;
差異化戰(zhàn)略不應(yīng)執(zhí)拗于“差異化”這三個(gè)字,這邊的差異化意思是區(qū)別于行業(yè)內(nèi)的傳統(tǒng)做法,但這個(gè)“區(qū)別”必然是正向積極的,而非降低標(biāo)準(zhǔn)的“區(qū)別”,按照你的理解,你如何解釋成本領(lǐng)先戰(zhàn)略以及集中戰(zhàn)略和“差異化戰(zhàn)略”的區(qū)別?一旦有差異就歸為“差異化戰(zhàn)略”在邏輯上是不能自洽的,對(duì)差異化戰(zhàn)略的理解的核心點(diǎn)更應(yīng)該在“取得某種對(duì)顧客有價(jià)值的獨(dú)特性”而非“突出自己產(chǎn)品與競爭對(duì)手之間的差異性”。
以上純屬引用 非個(gè)人觀點(diǎn)哈 獨(dú)特性也好 差異性也好 但跟文中的定義“通過提供完善且高質(zhì)量的產(chǎn)品來吸引對(duì)價(jià)格相對(duì)不敏感但追求整體質(zhì)量的中高端用戶” 個(gè)人理解 是有區(qū)別的
本篇文章正是借鑒《定位》以及波特所寫《通用競爭戰(zhàn)略》和《競爭對(duì)手分析框架》所寫,在波特有關(guān)競爭戰(zhàn)略的書、論文中,差異化戰(zhàn)略就是劃給了面向價(jià)格不敏感的中高端客戶,且在論述三大戰(zhàn)略不可同時(shí)使用時(shí)也明確寫過差異化戰(zhàn)略與總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略是相斥的,會(huì)抵消甚至產(chǎn)生負(fù)面效果,同時(shí)還援引了大陸航空在采用差異化戰(zhàn)略時(shí)眼紅西南航空采用總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略而想2種戰(zhàn)略通吃時(shí)出現(xiàn)困境的案例
從商業(yè)角度去分析競品 確實(shí)是更高維度的要求 問題是 作為外部研究人員 如何能獲知這個(gè)維度的信息呢(如競品對(duì)自身和行業(yè)的假設(shè)) 內(nèi)部員工都未必能把這個(gè)“圖”給拼全 ??
是這樣,很多信息確實(shí)存在一定的獲取難度,但也不是完全無跡可尋,簡單舉例:
1、未來目標(biāo):本質(zhì)即是產(chǎn)品定位,可以通過應(yīng)用商店名稱、副標(biāo)題、關(guān)鍵詞、應(yīng)用描述以及對(duì)外的廣告、口號(hào)來分析;
2、競品對(duì)自身問題假設(shè):這點(diǎn)相對(duì)獲取困難一些,需要對(duì)手具有一定規(guī)模,通過公司、團(tuán)隊(duì)對(duì)外發(fā)布的聲明、與競品相關(guān)的新聞中開發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)競品發(fā)表的看法來獲取;
3、能力:與產(chǎn)品相關(guān)的能力相對(duì)容易獲取,對(duì)競品進(jìn)行分析即可,與公司潛力相關(guān)的能力可以借助查詢競品公司的招聘信息、申請(qǐng)專利、是否涉及經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)(企查查、工信部網(wǎng)站都有)以及融資情況獲取進(jìn)行分析;
4、戰(zhàn)略:與“未來目標(biāo)”相伴,通過分析競品的定位與其他競品的區(qū)別來分析即可。