滴滴出行在產(chǎn)品升級(jí)上耍了哪些“花招”,都不來(lái)看看嘛
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/97.jpg)
上周“滴滴出行”為品牌升級(jí)推動(dòng)的“再見(jiàn)滴滴打車” 的營(yíng)銷活動(dòng)著實(shí)吊足了一眾看官的胃口,也是如愿激發(fā)了關(guān)于此事的熱烈討論,然而這些討論中關(guān)于“滴滴出行”產(chǎn)品層面的卻少之又少。出于一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的職業(yè)毛病,我嘗試去分析、推導(dǎo)了滴滴出行產(chǎn)品升級(jí)背后的思路和邏輯,在此帶領(lǐng)大家一窺“滴滴出行”在產(chǎn)品升級(jí)方面耍的“花招”。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)是用戶價(jià)值、商業(yè)目標(biāo)、技術(shù)三者的平衡
大家還記得滴滴打車最初版本的下單方式么?恐怕大家已不能記得,正確答案是語(yǔ)音下單,然而在滴滴出行最新版本中卻已刪掉了語(yǔ)音下單方式。
為什么語(yǔ)音下單方式遭受了從“唯一寵愛(ài)”到“棄婦”的悲慘結(jié)局呢?實(shí)際上所有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)背后的決策都來(lái)自于對(duì)用戶價(jià)值、商業(yè)目標(biāo)、技術(shù)實(shí)現(xiàn)三者的平衡,從這個(gè)角度出發(fā)我們就可以很好的理清滴滴的決策邏輯。
在滴滴打車發(fā)展最初期,它的商業(yè)目標(biāo)是以最快的速度搶占市場(chǎng),作為一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新鮮事物,對(duì)于新用戶入門而言在手機(jī)上使用語(yǔ)音輸入顯得即有趣、學(xué)習(xí)門檻又低。在技術(shù)實(shí)現(xiàn)方面而言,在司機(jī)端訂單一定是需要以語(yǔ)音的形式呈現(xiàn)的,在產(chǎn)品初期功能比較薄弱時(shí),只采用語(yǔ)音下單的形式,可以省去文本下單轉(zhuǎn)化為語(yǔ)音的技術(shù)實(shí)現(xiàn)過(guò)程,節(jié)省技術(shù)實(shí)現(xiàn)成本。
在滴滴、快的合并后,基本上已經(jīng)壟斷了國(guó)內(nèi)打車(出租車)市場(chǎng)的今天,用戶價(jià)值、商業(yè)目標(biāo)、技術(shù)實(shí)現(xiàn)這三者發(fā)生了哪些變化呢?
首先對(duì)于用戶價(jià)值(分為乘客、司機(jī)兩類)而言,考慮到有的人不會(huì)打字、更加偏好語(yǔ)音輸入的因素,語(yǔ)音下單對(duì)于部分乘客的價(jià)值依然是有的;對(duì)于司機(jī)而言,在文本下單司機(jī)端語(yǔ)音播報(bào)技術(shù)成熟的今天,乘客的語(yǔ)音下單在某些情況下還會(huì)對(duì)司機(jī)價(jià)值造成損傷,比如用戶口音、說(shuō)話不清晰、描述地點(diǎn)不準(zhǔn)確等。
當(dāng)然最重要的變化是當(dāng)前滴滴商業(yè)目標(biāo)的變化,依靠大規(guī)模的補(bǔ)貼搶占市場(chǎng)后,未來(lái)如何盈利就成為必須思考的問(wèn)題。就如馬云曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)的未來(lái)最大的能源是數(shù)據(jù),對(duì)于滴滴而言出行大數(shù)據(jù)自然成為未來(lái)最核心的資產(chǎn),出行大數(shù)據(jù)來(lái)自于哪兒?自然須來(lái)自于用戶使用文本下單獲得的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。
做減法的智慧
曾被拿來(lái)佐證滴滴產(chǎn)品設(shè)計(jì)細(xì)致入微具備創(chuàng)新意識(shí)的“捎話”功能也被取消了,這個(gè)功能當(dāng)初的上線證明它代表了一部分用戶的需求,如此做“減法”豈不是對(duì)“用戶至上”原則的背離么?
事實(shí)上我認(rèn)為這背后的邏輯,可以通過(guò)張小龍關(guān)于微信為什么不設(shè)置“信息已送達(dá)狀態(tài)”的觀點(diǎn)一窺究竟:
“我們?yōu)槭裁床蛔鲆阉瓦_(dá)的狀態(tài)?因?yàn)槲覀冇X(jué)得未來(lái)的系統(tǒng)是絕對(duì)可靠的,我們有這個(gè)信心,肯定會(huì)送達(dá),除非他關(guān)機(jī)了,我們不會(huì)再專門做一個(gè)是不是已送達(dá),只有不自信的系統(tǒng)才會(huì)做這樣的狀態(tài)。而且你每發(fā)一個(gè)消息還有個(gè)已送達(dá)或者發(fā)送中,那很丑陋的,多了一個(gè)東西在那里。所以這也是一種態(tài)度。對(duì)于這種用戶要什么就給什么,其實(shí)是考驗(yàn)產(chǎn)品經(jīng)理水準(zhǔn)的東西,因?yàn)槲覞M足需求很容易,但是我怎么找到理由拒絕他,或者說(shuō)找到什么方式實(shí)現(xiàn)它,這個(gè)非常難。”
同理捎話功能是源自于對(duì)用車服務(wù)的不自信,標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)質(zhì)的服務(wù)實(shí)際上是不需要捎話功能的,Uber沒(méi)有、易到、神州也沒(méi)有這個(gè)功能。產(chǎn)品做減法必然傷害一部分用戶,但背后卻是產(chǎn)品理念的體現(xiàn),也是考驗(yàn)一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理功力的地方。
永遠(yuǎn)為中間用戶設(shè)計(jì)
升級(jí)后的滴滴出行對(duì)于普通用戶而言,直觀可以感受到最大的改動(dòng)在于:車型選擇從原來(lái)的底部挪到了頂部。這一改動(dòng)相信會(huì)被很多人認(rèn)為是一個(gè)敗筆,因?yàn)橐郧暗陌姹拒囆瓦x擇和輸入目的地相鄰,用戶的操作更為連貫、便捷,而升級(jí)后用戶首先需要在頂部切換車型然后再回到頁(yè)面底部輸入目的地。
實(shí)際上從一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的角度來(lái)看,這種設(shè)計(jì)的調(diào)整應(yīng)該是依據(jù)兩個(gè)設(shè)計(jì)原則而定的:
- 永遠(yuǎn)為中間用戶設(shè)計(jì);
- 好的設(shè)計(jì)在于形式與行為的和諧。
首先所有產(chǎn)品按照用戶的掌握程度都可將用戶分為新用戶、中間用戶、專家用戶,這三類用戶基本呈正態(tài)分布。新用戶和專家用戶都只是少數(shù),大多數(shù)新用戶在使用一段時(shí)間產(chǎn)品后隨著對(duì)產(chǎn)品的逐漸熟悉即會(huì)成長(zhǎng)為中間用戶,而少部分中間用戶會(huì)因?yàn)椴粩嗵剿鳟a(chǎn)品功能而成為專家型用戶,這也就意味著在做產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)最重點(diǎn)考慮的是這部分中間用戶。
對(duì)于用戶而言,移動(dòng)端產(chǎn)品的操作成本除了手指觸點(diǎn)的移動(dòng)外,還包括視線的移動(dòng)。我們可以用下面兩張圖來(lái)對(duì)比說(shuō)明。
在選定為默認(rèn)“出租車”車型前提下,升級(jí)前后兩版之間對(duì)于中間用戶而言,用戶的視線流及操作流的變化(其中紅色代表視線的焦點(diǎn)、藍(lán)色代表用戶手指的觸點(diǎn))。
升級(jí)前
升級(jí)后
在選定為默認(rèn)“出租車”車型前提下,整個(gè)叫車過(guò)程中用戶所需確認(rèn)的信息包括:上車地點(diǎn)、下車地點(diǎn),從最右邊的圖可以清楚的看出:
- 升級(jí)前的產(chǎn)品,用戶的視線不得不從中(上車地點(diǎn))→下(車型、下車地點(diǎn))→上(輸入下車地點(diǎn))→中(確定上車-下車地點(diǎn))→下(確認(rèn)發(fā)送請(qǐng)求)來(lái)回移動(dòng);
- 新的版本為上(車型選擇)→下(上車地點(diǎn)、下車地點(diǎn))→上(輸入下車地點(diǎn))→下(確定上車-下車地點(diǎn)、確認(rèn)發(fā)送請(qǐng)求)(ps:對(duì)于熟悉了產(chǎn)品界面的中間用戶可以忽略中間地圖信息)。
升級(jí)后的產(chǎn)品視線流移動(dòng)更加流暢、穩(wěn)定;同時(shí)兩版設(shè)計(jì)中手指觸點(diǎn)的移動(dòng)距離不變。
然而到這里,聰明的同學(xué)肯定會(huì)提出問(wèn)題了,如果仍然把車型選擇仍然放在下部,豈不可以實(shí)現(xiàn)視線流和操作流的雙優(yōu)化么?對(duì)!沒(méi)錯(cuò)!單純從行為(操作)的角度考慮這樣必定會(huì)更加便捷,但是這樣就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)界面腳重頭輕,不對(duì)稱,無(wú)法達(dá)到形式與行為的和諧設(shè)計(jì),出于形式與行為的和諧設(shè)計(jì)考慮,不得不將車型選擇放在頂部。
結(jié)合場(chǎng)景去設(shè)計(jì)
產(chǎn)品新人經(jīng)常會(huì)犯把“手段”當(dāng)做“目的”的錯(cuò)誤,犯這種錯(cuò)的根節(jié)點(diǎn)在于脫離了實(shí)際場(chǎng)景(用戶本質(zhì)心理訴求、環(huán)境約束、技術(shù)約束等)而簡(jiǎn)單的用功能去滿足用戶需求。
滴滴打車原先的固定調(diào)度費(fèi)入口可以說(shuō)是這樣一個(gè)典型代表,調(diào)度費(fèi)存在背后的心理訴求在于用戶打不到出租車,然而在發(fā)起一個(gè)打車請(qǐng)求前就讓用戶選擇是否加價(jià)實(shí)則意義不大。所幸滴滴出行的產(chǎn)品中取消了這個(gè)加價(jià)固定入口,只會(huì)在叫車過(guò)程無(wú)響應(yīng)時(shí)順理成章的提醒用戶是否加價(jià)。
同理出租車、專車的預(yù)約功能背后的心理訴求也源自于對(duì)立即叫車服務(wù)的不確定,所以Uber為了培養(yǎng)用戶對(duì)它用車服務(wù)的信任,壓根就沒(méi)提供預(yù)約功能,這次滴滴出行也弱化了預(yù)約功能,將它隱藏到了“+”號(hào)之中(也是其對(duì)自身運(yùn)力充足自信的一種體現(xiàn))。
情感化設(shè)計(jì)
《情感化設(shè)計(jì)》一書(shū)提出了設(shè)計(jì)的三個(gè)層次本能、操作、反思,其中反思水平更多的體現(xiàn)了產(chǎn)品情感化設(shè)計(jì)的部分。
順風(fēng)車這個(gè)產(chǎn)品是分享經(jīng)濟(jì)的一個(gè)典型代表,本身產(chǎn)品理念應(yīng)該是體現(xiàn)人與人之間的分享、信任、關(guān)愛(ài),滴滴出行在新版本中抓住了派單等待這個(gè)用戶觸點(diǎn), 將以前冷冰冰機(jī)械式的雷達(dá)圖發(fā)送請(qǐng)求形式調(diào)整為附近車主的照片墻動(dòng)態(tài)顯示的樣式,提升了整個(gè)產(chǎn)品的親和度,將整個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)提升反思水平層次,體現(xiàn)了產(chǎn)品本身倡導(dǎo)的理念。
結(jié)語(yǔ)
通過(guò)以上對(duì)“滴滴出行”產(chǎn)品花招的了解,我們可以清楚的認(rèn)識(shí)到任何互聯(lián)網(wǎng)公司所倡導(dǎo)的“用戶至上”并非所說(shuō)的那么簡(jiǎn)單,所有的產(chǎn)品設(shè)計(jì)都是在優(yōu)先考慮了商業(yè)目標(biāo)的前提下,再去平衡用戶價(jià)值與技術(shù)實(shí)現(xiàn)的成本。
正如張瑞敏所說(shuō)“沒(méi)有成功的企業(yè),只有時(shí)代的企業(yè)”,沒(méi)有‘成功“的產(chǎn)品。昨天正確的設(shè)計(jì)到今天就可能成為敗筆、錯(cuò)誤,所有的產(chǎn)品設(shè)計(jì)都需要根據(jù)用戶規(guī)模、用戶群體構(gòu)成、需求特征變化、外部競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)等,來(lái)“因時(shí)而變、因勢(shì)而變”?!暗蔚纬鲂小币揽抠Y本的力量基本已經(jīng)基本站穩(wěn)中國(guó)出行市場(chǎng)第一把交椅,期望它不要像曾經(jīng)的許多巨頭那樣,壟斷之后被商業(yè)目標(biāo)“遮望眼”耍出太多傷害用戶價(jià)值的“花招”,而是不忘初心多做一些滿足用戶價(jià)值的“花招”。
#專欄作家#
奇文天翔,微信公眾賬號(hào):產(chǎn)品一二三,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。一個(gè)熱愛(ài)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的人,相信產(chǎn)品的力量?;ヂ?lián)網(wǎng)金融公司移動(dòng)產(chǎn)品主管。擅長(zhǎng)產(chǎn)品規(guī)劃、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)策略、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、用戶體驗(yàn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
打車的交互設(shè)計(jì)好了很多,原來(lái)總?cè)菀赘愕筋A(yù)約上去。這個(gè)點(diǎn)贊!關(guān)于快車,出租車,順風(fēng)車的選擇放在了上行,個(gè)人認(rèn)為這個(gè)設(shè)計(jì)是加分的,因?yàn)樽鳛橛脩舻奈也粫?huì)太頻繁切換自己的做車習(xí)慣。
很喜歡三個(gè)因素結(jié)合考慮需求定義和解決問(wèn)題方案的這個(gè)觀點(diǎn)。![:mrgreen:](http://m.codemsi.com/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png)
我是外行,但總覺(jué)得作者的每句話都是硬網(wǎng)新版本上面擰,請(qǐng)問(wèn)你是新版本派來(lái)的嗎?
改變用戶習(xí)慣的成本怎么考慮? 還有微信已送達(dá)那個(gè),真不是因?yàn)閺埨习逭f(shuō)的多牛逼多有道理,是很牛逼的張老板可以說(shuō)的很有道理。。 當(dāng)然了,各抒己見(jiàn)而已。如果作者能針對(duì)改版,提出一些產(chǎn)品缺陷方面的思考或者討論,我就更佩服作者的專業(yè)能力和勇氣了。。。
關(guān)于微信的無(wú)送達(dá)的提示,我保留意見(jiàn)
關(guān)于把默認(rèn)車型從出租車改成快車并放到較難操作的上面,個(gè)人認(rèn)為滴滴是想引導(dǎo)用戶更多使用快車,出租車由于補(bǔ)貼費(fèi)用問(wèn)題已經(jīng)到達(dá)發(fā)展瓶頸,所以引導(dǎo)用戶更多的使用快車并形成習(xí)慣,與滴滴未來(lái)發(fā)展的業(yè)務(wù)方向有關(guān)。當(dāng)用戶習(xí)慣這種操作方式時(shí),滴滴再默認(rèn)順風(fēng)車、專車來(lái)發(fā)展不同方向業(yè)務(wù)會(huì)更方便。
想吐槽下,升級(jí)后,動(dòng)態(tài)加價(jià)的提示變得特別弱。。。弱到有次打上車了司機(jī)告訴我動(dòng)態(tài)加價(jià)了29?。。。?/p>
照片墻得多耗多少流量……
只能說(shuō)樓主的分析太不符合用戶的使用習(xí)慣,中間層用戶使用滴滴僅僅是在特殊情況(如下雨天、單雙號(hào))才需要的,這個(gè)時(shí)候第一關(guān)注點(diǎn)不是上下車地址,而是各種打車方式的切換。中間層的用戶應(yīng)該都是中低產(chǎn)的屌絲用戶,更關(guān)注的是打車成本,經(jīng)常是先試試順風(fēng)車,若實(shí)在達(dá)不到才選擇快車,如果快車動(dòng)態(tài)加價(jià)太強(qiáng)盜就選擇出租車。【打車方式切換這一樣是使用頻次僅次于地址切換的,這次改動(dòng)讓用戶感覺(jué)一覺(jué)回到解放前,所以這是最大的敗筆】
樓主好,不太理解文中對(duì)取消捎話功能的解釋。我個(gè)人還是覺(jué)得捎話可以帶給司機(jī)更多信息,如果取消捎話,可以讓打車過(guò)程更迅速(因?yàn)椴槐乜紤]是否要捎話,該捎些什么~)。取消捎話會(huì)讓司機(jī)了解更少的信息,倒是對(duì)司機(jī)挑單不利。
還有,關(guān)于信息的“已送達(dá)”,個(gè)人覺(jué)得已送達(dá)并不一定是對(duì)產(chǎn)品的不自信,很多時(shí)候這個(gè)狀態(tài)是讓發(fā)件人了解對(duì)方通訊設(shè)備的狀態(tài),比如以前用諾基亞3100發(fā)短信,晚上發(fā)的短信如果沒(méi)有回應(yīng)我“已送達(dá)”,我就知道對(duì)方睡覺(jué)關(guān)機(jī)了,不再等待對(duì)方回復(fù)。當(dāng)然了,即使送達(dá)了,對(duì)方也未必看。
再者,是不是所有產(chǎn)品的更新升級(jí)我們都應(yīng)該努力為其找到合理解釋呢?
才疏學(xué)淺,歡迎指教!
你好,我是原作者奇文天翔,這個(gè)跟做人的道理一樣,如果天天對(duì)外標(biāo)榜你是個(gè)什么樣的人也只能證明自己內(nèi)心缺什么,所以“已送達(dá)”的狀態(tài)背后對(duì)應(yīng)的正是對(duì)于無(wú)法確定能否送達(dá)的一個(gè)備注,我們可以看到微信在網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)不好的情況下也會(huì)以轉(zhuǎn)動(dòng)的圓圈來(lái)表示發(fā)送進(jìn)行中,如果發(fā)送失敗則會(huì)用紅色感嘆號(hào)標(biāo)示,但是對(duì)于已送達(dá)的正常狀態(tài)是不會(huì)有任何標(biāo)示的,不知道這樣解釋能理解么
和你一樣的理解
私以為微信對(duì)于信息反饋的處理是為了維護(hù)信息接受者。如果接受者看了信息但是并沒(méi)有立馬回復(fù),會(huì)讓發(fā)送者知道(已讀),所以不做任何提示是為了減輕回復(fù)的負(fù)擔(dān)
按照文中的理解,取消“捎話”功能在于,滴滴完全信任自己的車主能夠完成標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)提供。即:我能夠保證我的車主會(huì)按時(shí)按點(diǎn)來(lái)到你的身邊,打表,且支持微信支付等等。
確實(shí)會(huì)對(duì)司機(jī)的挑單不利,但在這個(gè)理念的背后,它的目的或許是優(yōu)化乘客的體驗(yàn),節(jié)省了乘客的擔(dān)心成本,即乘客無(wú)需擔(dān)心是否需要提供額外要求,支付額外精力來(lái)下單。
這個(gè)與微信相同。微信發(fā)送的理念是,微信保證能夠讓對(duì)方收到發(fā)送的信息,所以不需要我額外的付出“擔(dān)心成本”,即擔(dān)心對(duì)方是否收到消息。