e袋洗App產(chǎn)品體驗報告
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/81.jpg)
產(chǎn)品簡介
e袋洗是一款基于移動互聯(lián)網(wǎng)的O2O洗衣產(chǎn)品。區(qū)別于傳統(tǒng)洗衣店的計費模式,e袋洗的用戶按需要選擇按件計費或者按袋計費,通過微信,APP預約上門取件時間,就會有專業(yè)的上門服務人員按時上門收取衣服。并在72小時內將熨燙平整的衣服送回。
洗滌種類包括:洗衣、洗鞋、窗簾清洗、家紡清洗、奢侈品皮具護理。
產(chǎn)品定位
e袋洗這款產(chǎn)品的用戶是有洗衣需求的家庭、對洗衣質量有要求的人群以及生活節(jié)奏快的年輕人。洗衣服是件高頻次的需求,無論男女老少都有衣服要洗。在高房價,80后、90后生活條件提高等因素下,越來越多的人會愿意選擇去洗衣店洗衣。
用戶分析
地域分析
雖然e袋洗在北京、上海、天津、廣州、深圳、西安、武漢、杭州、南京、成都、重慶、福州、寧波、無錫、蘇州等15個城市開通了服務,但是用戶主要集中在北上廣深一線城市中,所以說一線城市用戶生活節(jié)奏快、人口集中,有大量的洗衣需求。
人群畫像
e袋洗的用戶集中在20-39歲年齡段,以男性(96%)為主,與e袋洗的產(chǎn)品定位相符。
市場分析
市場份額
根據(jù)《2015第一季度中國洗滌O2O行業(yè)發(fā)展報告》的數(shù)據(jù)顯示,洗滌O2O市場階梯性分化,泰笛洗滌以75%的月訂單量高居榜首,e袋洗月訂單量為20%,其余不到5%的市場份額由懶貓洗衣、泡泡洗衣、衣衛(wèi)士、我要洗衣、懶到家瓜分。
數(shù)字100的2015年第一季度數(shù)據(jù)顯示,使用過洗滌APP的受訪者中,泰笛洗滌服務的使用率為65%;第二名是使用率20%的e袋洗,其余15%來自懶貓洗衣、泡泡洗衣、衣衛(wèi)士、我要洗衣、懶到家。
在用戶滿意度上,受訪者中,泰笛的用戶滿意度高達95%,而e袋洗的用戶滿意度則為65%,懶貓洗衣為50%。
可以發(fā)現(xiàn),選擇眾包和小區(qū)管家的物流模式以及采用自建洗滌工廠的e袋洗在用戶滿意度上不如不自建工廠、自建服務型物流的泰笛洗滌。這也可以反映在雙方市場份額和APP使用率上。下一步e袋洗急需提升洗衣服務質量和用戶體驗,提升用戶滿意度。
功能分析
功能結構圖
e袋洗主題色為App Icon的藍色,給人一種清爽干凈的感覺,與e袋洗的品牌形象相符,一打開App,應用落到用戶使用量最大的洗衣頁面,通過精心設計的導航和下單流程,引導用戶下單。
e袋洗app分為三大模塊:洗衣、訂單和我的。應為用戶需要在這三個模塊中間頻繁切換,所以在應用底部使用標簽導航。
洗衣
在洗衣頁面采用焦點圖輪播+宮格導航的方式。
- 焦點圖:最新促銷活動,促進用戶消費。
- 宮格導航:根據(jù)e袋洗的服務類型和常用功能組織導航,導航按鈕簡單醒目,方便用戶進行下一步操作。
作為一款洗衣O2O產(chǎn)品,最影響用戶體驗的是洗衣的下單流程。下圖為e袋洗的下單流程。
小結:
- 選擇分類,然后下單,在洗滌中心也會進行專業(yè)的分類,步驟重復,可以在首頁直接加入一鍵下單的功能,同時保留在分類中的下單按鈕,實現(xiàn)在線下單的多入口化;
- e袋洗特有的一袋收費99元的模式,可以避免計費和分揀,類似于網(wǎng)站的購物車,可以隨意放衣物
訂單
訂單分為服務中和已完成,方便用戶管理自己的訂單。用戶可以實時了解每個訂單的物流狀態(tài)。訂單中包括的信息有:訂單編號、訂單金額、服務時間、衣物詳情、用戶信息和物流信息。
小結:
- 在列表頁,突出訂單編號、訂單金額和服務時間三個用戶關心且容易區(qū)別的信息是合適的。
- 在右側視覺化顯示訂單物流狀態(tài)是亮點。
我的
我的頁面是應用的設置頁面。包括余額、優(yōu)惠券、常用地址、應用推廣、綁定實體卡、意見反饋和更多不常用的設置。這些功能比洗衣和訂單功能低頻,不常用,集合在我的頁面并使用列表導航是一種常用做法。
小結
- 余額功能,讓我們看到了e袋洗想做一個基于社區(qū)的家庭服務平臺的野心。
- 優(yōu)惠券、綁定實體卡,運用優(yōu)惠活動刺激用戶消費,培養(yǎng)用戶習慣。
本文由 @Ponysun 原創(chuàng)投稿,并經(jīng)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理編輯。未經(jīng)許可,禁止轉載。
看地域分析像個樣,后面就不想說什么了,可有點虎頭蛇尾。審核的小編也是醉了。
看了地域分析再看市場分析,落差好大 ??
從圖表風格看來,應該是不同的地方拼起來的。一個是專業(yè)人士做的,一個是學生做的
泰笛有那么高的占有率?
人群畫像還應該加上一條,單身狗
新手吧?軟文寫的也太沒有誠意了!~
認可你的觀點
缺少建設性意見,太表現(xiàn)層了
是的
文章中的餅圖和柱狀圖我也是醉了,感覺是90年代的小學生做出來的,作者有沒有誠意?
E袋洗得UI怎么看上去這么像餓了么??