“PM娘子軍”群里的妹紙們叫著唐哥哥讓我寫寫互聯(lián)網(wǎng)思維和產(chǎn)品思維，本來最近在創(chuàng)業(yè)沒有太多時間寫文章了，但是都叫唐哥哥了，我怎么好意思拒絕呢，嘿嘿。好了，不閑扯了，我這樣說不知道又得罪多少漢子了，唉，沒辦法，誰叫你們是男兒身呢，注定得不到我的愛了。

互聯(lián)網(wǎng)思維和產(chǎn)品思維還是不一樣的，一個偏向運營，一個偏向產(chǎn)品，雖然產(chǎn)品中有運營，運營中有產(chǎn)品，但是本質(zhì)的側(cè)重點是不一樣的，這一篇我就先給大家分享一些我對產(chǎn)品思維的理解，下一篇再講互聯(lián)網(wǎng)思維。

產(chǎn)品層面的任何革新，實際背后都已經(jīng)有了很多潛在的積累，我一貫主張萬物都有演進(jìn)邏輯，沒有憑空而出的創(chuàng)新，只有不斷迭代的進(jìn)步，沒有積累就沒有爆發(fā)。在我的早期文章中，我曾分享過一些產(chǎn)品規(guī)劃和設(shè)計的邏輯，其中觀點就表述了一些產(chǎn)品的思維。

我很小就會做菜了，也喜歡折騰一些菜品，從中我有一個體會，產(chǎn)品思維和烹飪思維其實在本質(zhì)上是互通的。如果我們對食材、調(diào)料、手法、火候等等這些因素沒有一個深入的了解，其實是很難做出美味佳肴的，做產(chǎn)品也是如此。

在烹飪中，無論使用的設(shè)備多么的先進(jìn)，廚師們還是會研究古老的一些手法，這其中是有很多道理的，烹飪的思維是不受設(shè)備先進(jìn)而變成標(biāo)準(zhǔn)化的，那樣就缺少了人性的口感。我經(jīng)常推薦身邊的產(chǎn)品經(jīng)理們多多體驗一些開源程序和技術(shù)，了解一些技術(shù)原理，感受一下它們的功能結(jié)構(gòu)，這就好比廚師們研究烹飪發(fā)源地和手法是一樣的道理。像BBS、Usenet、IRC、Mailing List 這些互聯(lián)網(wǎng)最初的產(chǎn)品形態(tài)，其實最應(yīng)該是產(chǎn)品經(jīng)理們回過頭去仔細(xì)看看并學(xué)習(xí)的東西，現(xiàn)在有些非常優(yōu)秀的產(chǎn)品，倒是從這些老產(chǎn)品里吸取了不少靈感。中國互聯(lián)網(wǎng)缺少產(chǎn)品層面的創(chuàng)新，其實也跟不少人沒有那個早期網(wǎng)絡(luò)傳承有關(guān)。

產(chǎn)品思維運用最讓大家熟知的產(chǎn)品就是微信了，其實做一個微信產(chǎn)品沒有什么技術(shù)門檻，但是想出微信公眾號這樣的產(chǎn)品就不是所有人都能想出來了，但是微信團(tuán)隊也不是憑空創(chuàng)新了這個東西，這其中就傳承了很多QQ郵箱的積累。我是QQ郵箱的早期和深度用戶，我的所有RSS都是通過QQ郵箱的閱讀空間訂閱的，所以我是經(jīng)歷過QQ郵箱的幾個經(jīng)典功能迭代的用戶，如果微信團(tuán)隊沒有RSS、閱讀空間、郵件訂閱這些產(chǎn)品的經(jīng)驗和思維積累，也就不會有微信公眾號和朋友圈這樣的產(chǎn)品形態(tài)。

最后再回到我們的標(biāo)題，那么什么是產(chǎn)品思維呢？我總結(jié)的產(chǎn)品思維就是烹飪思維，它是一種傳承，而不是捏造，沒有對產(chǎn)品形態(tài)的基礎(chǔ)積累，就不會有產(chǎn)品層面的創(chuàng)新。

本文為作者?產(chǎn)品經(jīng)理@唐杰?授權(quán)發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并附帶本文鏈接。