知乎VS頭條:當(dāng)用戶(hù)被競(jìng)品挖墻角該怎么辦?

2 評(píng)論 10265 瀏覽 29 收藏 11 分鐘

當(dāng)自己的用戶(hù)被競(jìng)品或者其他產(chǎn)品挖墻角了,應(yīng)該怎么辦?文章分享了作者的一些自己的應(yīng)對(duì)思路。

最近兩天圈內(nèi)就頭條砸重金簽約知乎300位大V事件鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng),知乎官方發(fā)申明表態(tài)繼續(xù)努力讓內(nèi)容創(chuàng)作者過(guò)得更好,事件當(dāng)事人[惡魔奶爸]也在昨天跳出來(lái)吐槽知乎了,整個(gè)事件還在發(fā)酵。

該截圖是事件導(dǎo)火線

知乎官方回應(yīng)

當(dāng)事人對(duì)知乎的吐槽

從目前來(lái)看最大的受益者是頭條問(wèn)答,之前UC、百家號(hào)、網(wǎng)易號(hào)等平臺(tái)怒砸?guī)讉€(gè)億做內(nèi)容補(bǔ)貼,在圈內(nèi)響聲也僅是停留在了公關(guān)傳播。頭條問(wèn)答錢(qián)還沒(méi)花,就開(kāi)始有大量的媒體紛紛主道評(píng)論了。

當(dāng)然了,頭條問(wèn)答自己也沒(méi)閑著,做了一組頗有意思的海報(bào)。

頭條問(wèn)答Slogan海報(bào)

市場(chǎng)上除了像頭條問(wèn)答這樣財(cái)大氣粗的拿支票挖用戶(hù),其實(shí)還有3種比較常見(jiàn)的挖墻角方式,相信做運(yùn)營(yíng)的也經(jīng)常用到或者遭遇到。

私聊,在知乎上比較活躍的用戶(hù),應(yīng)該都會(huì)收到各種平臺(tái)的私聊邀請(qǐng),讓你到它們平臺(tái)上去分享知識(shí),以此來(lái)獲取這樣那樣的支持和福利。

邀請(qǐng)私聊

軟廣,這是我們?cè)诟骷耶a(chǎn)品上你都可以看到,雖然平臺(tái)在極力封殺,但還是有些導(dǎo)流的內(nèi)容幸存下來(lái)。

群挖,知乎用戶(hù)會(huì)自發(fā)的根據(jù)擁有的粉絲數(shù)不同來(lái)組建社群,要是頭條問(wèn)答有心的話,從這些群入手,估計(jì)挖起來(lái)效率會(huì)更高些。

其他,一些不為人知更具新聞屬性的挖墻角方式,比如之前在網(wǎng)上看到的某獵頭為挖阿里P7,不惜出賣(mài)自己的肉體。

(此處不敢放圖)

所以,互挖用戶(hù)一直都是存在的,只不過(guò)這次的主角是大公司,所以就把事情搞大了。作為運(yùn)營(yíng),我們?cè)趪^熱鬧的同時(shí),其實(shí)可以一起來(lái)思考這樣的問(wèn)題:

當(dāng)自己的用戶(hù)被競(jìng)品或者其他產(chǎn)品挖墻角了,應(yīng)該怎么辦?這是任何以人為中心的產(chǎn)品在做大之后都會(huì)遇到的問(wèn)題,這里我先寫(xiě)點(diǎn)自己的思路,大家可以一起補(bǔ)充。

1

通常情況下我們會(huì)把用戶(hù)分為核心用戶(hù)、互動(dòng)用戶(hù)、潛水用戶(hù)三個(gè)層級(jí),在發(fā)生挖墻角事件時(shí),不要過(guò)于感性的急著表態(tài),可以理性的看看數(shù)據(jù)影響到底有多大,針對(duì)不同用戶(hù)群體采取相應(yīng)的方案。

對(duì)于消費(fèi)內(nèi)容的互動(dòng)和潛水用戶(hù),當(dāng)挖墻角事件發(fā)生時(shí),我們可以將它判定為一種用戶(hù)流失場(chǎng)景,你需要去評(píng)估目前產(chǎn)品數(shù)據(jù)(日活人數(shù)、在線時(shí)長(zhǎng))是否因此存在大的波動(dòng),再看看是否需要采取類(lèi)似提升私信門(mén)檻和私信條數(shù)、添加敏感關(guān)鍵詞、二維碼屏蔽等限制。

對(duì)于那些可以生產(chǎn)內(nèi)容、對(duì)產(chǎn)品都有較大用戶(hù)連接作用、市場(chǎng)傳播價(jià)值的核心用戶(hù),于知乎就是惡魔奶爸、小道消息、采銅、負(fù)二等用戶(hù)。若發(fā)生大規(guī)模核心用戶(hù)流失和競(jìng)品的公開(kāi)挖墻角,這種情況則需要管理層知曉并且商討對(duì)策了。

2

就個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和觀察發(fā)現(xiàn),只要不是所有核心用戶(hù)都被挖走,其實(shí)大可不必?fù)?dān)心,知乎聯(lián)合創(chuàng)始人張亮對(duì)惡魔奶爸等大V流失事件的態(tài)度也是有道理的,只不過(guò)他的文字有點(diǎn)沖動(dòng)罷了。

大部分人使用某款產(chǎn)品,主要是沖著里邊的內(nèi)容去的,不是去看里邊的大V的。要是沒(méi)這件事,應(yīng)該蠻多人壓根就不知道知乎還有惡魔奶爸這個(gè)大V。

3

對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō),雖然核心用戶(hù)被挖屬于小概率事件,萬(wàn)一你真的不幸遭遇到了,同樣也不要太過(guò)擔(dān)心。

14年還在10萬(wàn)用戶(hù)階段的小紅書(shū),就發(fā)生了一起大V流失事件,她是當(dāng)時(shí)在小紅書(shū)粉絲數(shù)量最多,分享的內(nèi)容量最大和質(zhì)量也是最高的大V。

流失了這樣的用戶(hù),公司的運(yùn)營(yíng)和管理層心里會(huì)陣痛,她的忠實(shí)粉絲活躍度會(huì)下降,但是從整體產(chǎn)品數(shù)據(jù)來(lái)看還算是正常的,后來(lái)也陸陸續(xù)續(xù)的產(chǎn)生了各個(gè)垂直類(lèi)目的內(nèi)容大V。

4

面對(duì)非產(chǎn)品問(wèn)題導(dǎo)致的用戶(hù)流失,如果你做的以?xún)?nèi)容為核心的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng),其實(shí)也可不必?fù)?dān)心,只要不出現(xiàn)類(lèi)似貼吧爆吧那樣的大規(guī)模內(nèi)容刪除和水貼覆蓋。

還是拿知乎來(lái)說(shuō),現(xiàn)在它的內(nèi)容量已經(jīng)非常大了,正常腦袋瓜能夠想到的問(wèn)題也都被回答了,沉淀下來(lái)的內(nèi)容夠用戶(hù)消費(fèi)好幾年的了。

而且知乎是一款以?xún)?nèi)容流通見(jiàn)長(zhǎng)的產(chǎn)品,目前內(nèi)容的推薦方式有用戶(hù)關(guān)系推薦、系統(tǒng)推薦、編輯推薦等,對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō),即使沒(méi)關(guān)注大V也能夠被PUSH好的內(nèi)容。

另外,知乎產(chǎn)品在流量分配機(jī)制上是讓任何人的回答都是可以被大家看到了,與你是否大V無(wú)關(guān)。懂知乎營(yíng)銷(xiāo)的人會(huì)知道,每次回答知乎問(wèn)題時(shí),我們需要去關(guān)注兩個(gè)數(shù)據(jù),一個(gè)是話題關(guān)注度,一個(gè)是問(wèn)題關(guān)注度。

任何一個(gè)人只要在回答了某個(gè)問(wèn)題,關(guān)注了這個(gè)話題和問(wèn)題的人在信息流那都會(huì)收到提醒,這意味著每個(gè)人都有機(jī)會(huì)得到知乎的免費(fèi)內(nèi)容PUSH。在知乎上,我們經(jīng)常能夠看到一些關(guān)注量非常小的號(hào)可以點(diǎn)贊超過(guò)大V。

關(guān)注量27萬(wàn)的問(wèn)題下回答,可輕松獲得20+贊

5

大產(chǎn)品中即使是以用戶(hù)為流通核心的新浪微博,在被競(jìng)品掉挖墻角的情況下,不也是堅(jiān)挺的活的嘛,而且市值還越來(lái)越高,反倒是挖墻角的產(chǎn)品死了。

2012年8月,方舟子以新浪微博不處理不加V對(duì)其進(jìn)行人身攻擊為由,宣布離開(kāi)新浪微博,請(qǐng)“大家去搜狐微博找我”。后來(lái)有人陸續(xù)爆料,搜狐微博是開(kāi)出了300萬(wàn)的條件來(lái)挖方舟子過(guò)去的,對(duì)不V處理的不滿只是給吃瓜群眾看的理由。

另外被挖墻角也并不是意味著用戶(hù)就真的會(huì)過(guò)去了,他在那邊過(guò)的不好,還是會(huì)開(kāi)始懷念曾經(jīng)給他無(wú)限榮譽(yù)平臺(tái)。

就目前來(lái)說(shuō)頭條問(wèn)答能否做起來(lái)還是問(wèn)號(hào),畢竟他們家產(chǎn)品容易變成低俗內(nèi)容聚集地,對(duì)標(biāo)微博的微頭條已經(jīng)變成了這樣,而且都是加V用戶(hù)發(fā)的哦。

微頭條上艷照成了主流

說(shuō)到底還是要回歸產(chǎn)品本身,如果產(chǎn)品體驗(yàn)和內(nèi)容不佳,創(chuàng)新停滯不前,沒(méi)來(lái)及等競(jìng)品來(lái)挖墻角,估計(jì)用戶(hù)就自己流失了。

“鐵打的內(nèi)容,流水的用戶(hù)”,建議圍繞內(nèi)容進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng),想盡辦法加快內(nèi)容沉淀流通速度。只有內(nèi)容沉淀下來(lái)了,就永遠(yuǎn)是產(chǎn)品的可供用戶(hù)消費(fèi)的資產(chǎn)了。用戶(hù)除了被挖墻角,指不定還會(huì)有什么其他的緣故就突然流失了。

#專(zhuān)欄作家#

陳維賢,微信公眾號(hào):運(yùn)營(yíng)研究社,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。某創(chuàng)業(yè)公司運(yùn)營(yíng)合伙人,《跟小賢學(xué)運(yùn)營(yíng)》作者,知識(shí)型社群「運(yùn)營(yíng)研究社」發(fā)起人,運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域自媒體。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自PEXELS,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 今年年初受不了頭條的標(biāo)題黨,鍵盤(pán)俠、噴子,棄坑、轉(zhuǎn)戰(zhàn)知乎,一段時(shí)間后,知乎也不怎么上了,現(xiàn)在在玩一個(gè)小圈子社區(qū),配合新聞軟件,足夠了

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  2. 高中就開(kāi)始用今日頭條,直到現(xiàn)在。。。頭條從原來(lái)的質(zhì)量?jī)?nèi)容逐漸變?yōu)槔鴥?nèi)容,現(xiàn)在沒(méi)看了,不清楚內(nèi)容怎么樣了,不過(guò)想重新做好內(nèi)容,感覺(jué)是挺難的,畢竟全國(guó)大部分噴子都在頭條上。

    來(lái)自浙江 回復(fù)