增長(zhǎng)困境,去精準(zhǔn)洞察你的用戶才是關(guān)鍵解法

0 評(píng)論 2865 瀏覽 9 收藏 11 分鐘

業(yè)務(wù)發(fā)展過(guò)程中面臨的很多“求知時(shí)刻”,往往都不是依賴高深模型解決的,而在于對(duì)市場(chǎng)和用戶樸素又深刻的理解。一篇文章,講清我們到底應(yīng)該通過(guò)“發(fā)現(xiàn)”些什么,更可能做對(duì)增長(zhǎng)的解題。

一、企業(yè)的增長(zhǎng)困境

無(wú)論是初創(chuàng)期的中小企業(yè),還是已經(jīng)具備規(guī)模的企業(yè),在發(fā)展過(guò)程中都會(huì)面臨很多“求知時(shí)刻”。

比如:

  • 產(chǎn)品設(shè)計(jì)按什么方向開展,更貼合市場(chǎng)需要?
  • 團(tuán)隊(duì)目前設(shè)想的需求,到底是不是大眾廣泛的真需求???????
  • 新產(chǎn)品如何準(zhǔn)確了解反饋以快速改進(jìn)?
  • 品牌新入市場(chǎng),以何種定位來(lái)推廣以巧妙競(jìng)爭(zhēng)?
  • 如何提升流量獲取的效率?
  • 流量涌入但轉(zhuǎn)化不高,如何讓用戶下單?
  • 用戶不復(fù)購(gòu)甚至大比例流失是什么原因?等等…

這些問(wèn)題,貫穿于一項(xiàng)業(yè)務(wù)從初生到成熟的每個(gè)階段里??梢哉f(shuō),從產(chǎn)品研發(fā)、商業(yè)模式到營(yíng)銷方法,每步都需要合理的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù),這經(jīng)常是一個(gè)“前進(jìn)-調(diào)整-再前進(jìn)”的過(guò)程。

現(xiàn)實(shí)中,大部分團(tuán)隊(duì)都是走一步看一步,用真金白銀交學(xué)費(fèi)。“投入是個(gè)無(wú)底洞”、“市場(chǎng)反饋很奇怪”,“預(yù)算真的很有限”、“半年開發(fā)白費(fèi)”……

這是很多團(tuán)隊(duì)在面臨的主要增長(zhǎng)困境。

對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解救,我認(rèn)為不來(lái)自于高深的模型,甚至不完全依賴行業(yè)背景。

而始終應(yīng)以樸素的方式,對(duì)消費(fèi)者和市場(chǎng)體察入微、深刻理解。在這個(gè)基礎(chǔ)上合理匹配資源,才能形成有效的解決方案。

正如過(guò)去十多年中,互聯(lián)網(wǎng)增長(zhǎng)的核心不是流量,而是產(chǎn)品價(jià)值,最根本的其實(shí)就是用戶洞察。

二、我們需要洞察什么

對(duì)以上每個(gè)“求知時(shí)刻”的解答,其實(shí)都脫離不開持續(xù)的認(rèn)知以下這幾點(diǎn)。

1. 他們是哪些人?

刻畫消費(fèi)者/用戶的維度有很多,我相信每個(gè)老板都認(rèn)為自己了解這一命題。

其實(shí),消費(fèi)者/用戶是誰(shuí),理論上可以有幾十種、上百種群體分類,從人口學(xué)、從地理、從行為、從心理等等。

但單純的知道他們是誰(shuí)并沒有意義,“他們是誰(shuí)”能服務(wù)于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)才有意義。

只有當(dāng)「同一分類里的人群,對(duì)品牌和產(chǎn)品有著共同的需求或者驅(qū)動(dòng)力,并且能為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)(產(chǎn)品、價(jià)格、推廣等)提供策略時(shí)」,這樣的人群刻畫,才是有價(jià)值的。

而這一點(diǎn),經(jīng)常被很多團(tuán)隊(duì)所忽視,你所認(rèn)為的“用戶畫像”,并不一定是有用的畫像。

2. 他們存在什么需求?

這里的“需求”指的是,消費(fèi)者在場(chǎng)景下的本質(zhì)訴求,而非對(duì)產(chǎn)品功能的表層需要。

以雪糕為例,消費(fèi)者表達(dá)說(shuō)希望 “口味更多”、“奶味更重”等,都屬于表層需要。

以App功能為例,用戶說(shuō)你給我加一個(gè)定時(shí)提醒的功能,我一定倍兒喜歡,但往往也并不能加深他對(duì)你產(chǎn)品的依賴。??????

很多企業(yè)都陷入了,在這些表層需要里,無(wú)窮無(wú)盡的投入。?而如果你投入去觀察、去發(fā)現(xiàn):

消費(fèi)者他不自知的在將雪糕與巧克力、堅(jiān)果等其他品類零食做對(duì)比時(shí)、他不自知的為享用雪糕創(chuàng)造了一些“儀式感”場(chǎng)景時(shí)、他愿意在生活里費(fèi)盡周折自行解決某些你App提供不了的功能時(shí),這些過(guò)程里帶出來(lái)的才可能是更貼近本質(zhì)的需求。

3. 他們的消費(fèi)和行為決策具有什么規(guī)律和特征?

比如,是一群人商量著買?還是獨(dú)立做決定?決定是來(lái)自于誰(shuí)?

是興趣沖動(dòng)購(gòu)買,還是深思熟慮做攻略后購(gòu)買?

是起初就有一個(gè)意向選擇,后續(xù)拉入其他對(duì)比?還是大范圍收集信息,逐漸一一排除?

又是基于什么腦回路突然跳到其他平臺(tái),并且一去不復(fù)返?等等。??

4. 他們對(duì)不同品牌/平臺(tái)的認(rèn)知是怎樣的?

拿購(gòu)買行為來(lái)說(shuō),大家的購(gòu)買邏輯經(jīng)常是“品類思考、品牌表達(dá)”。比如想買手機(jī),再思考買哪個(gè)品牌的手機(jī)。

他們對(duì)品牌和平臺(tái)(甚至不同商家)的認(rèn)知,是有不同的。品牌和品類之間的關(guān)系,也經(jīng)常是微妙的。

所以,當(dāng)你的產(chǎn)品打算切入一個(gè)品類時(shí),要知道以怎樣的形式切入,用戶的對(duì)其價(jià)值認(rèn)可度高。

5. 他們的價(jià)值感知和判斷方式是怎樣的?

這里指的是對(duì)事物的表達(dá)理念、接受方式、接受程度。

營(yíng)銷的最終目的是影響消費(fèi)者決策。當(dāng)你向他們植入消費(fèi)理念、營(yíng)銷某種價(jià)值時(shí),有些用戶感覺很棒,有些用戶感覺完全沒意義,這就是不同的用戶對(duì)價(jià)值的感知能力不同。

如果從不同的文化意義方面探究,就很可能發(fā)掘出全新的看待產(chǎn)品價(jià)值的眼光。比如手動(dòng)剃須比起電動(dòng)剃須,在女性視野中更具有性感意味,就是價(jià)值感知的一個(gè)差異,在品宣上的意義就大有不同。

在以上這些(以及更多的)探索中,一旦形成有價(jià)值洞察,往往會(huì)突破業(yè)務(wù)/需求方現(xiàn)有的認(rèn)知水平,并刷新其庫(kù)存信息區(qū)域,帶來(lái)信息增值并帶動(dòng)變現(xiàn)。業(yè)務(wù)決策者會(huì)在原有認(rèn)知上,更進(jìn)一步明確指南針:

我要為哪些核心人群和哪些次要人群,分別提供何種的產(chǎn)品和服務(wù)。

我要傳遞什么信息,如何觸達(dá),才能接近理想轉(zhuǎn)化。

所以,對(duì)于還在用“流量=增長(zhǎng)”的團(tuán)隊(duì),不要僅僅把精力放在找流量上了。把底子打好,更容易才事半功倍。

三、解答幾個(gè)常見疑問(wèn)

此外,對(duì)于了解用戶這件事,解答兩個(gè)業(yè)務(wù)方經(jīng)常提出的疑問(wèn),幫助大家更好的理解:

問(wèn)題一:了解用戶,是不是就是找痛點(diǎn)?

識(shí)別痛點(diǎn)和需求僅僅是洞察消費(fèi)者的一個(gè)維度,但并不是唯一的維度。不是必須有痛點(diǎn)才能達(dá)成商業(yè)成交,而且很多“痛點(diǎn)“實(shí)際是“偽痛點(diǎn)”。

與其說(shuō)是找痛點(diǎn),不如說(shuō)是“跟蹤”用戶的決策路徑,從中找到一些規(guī)律和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。讓我們有孔可入、有的放矢、逐一攻破,提升成交率。

也正因如此,一個(gè)關(guān)鍵的觀察,可能上至戰(zhàn)略,中至戰(zhàn)術(shù),小至具體體驗(yàn)點(diǎn)的改進(jìn),都會(huì)有所發(fā)揮,更取決于當(dāng)下企業(yè)在面臨什么問(wèn)題。

問(wèn)題二:做業(yè)務(wù)的人更懂業(yè)務(wù),自己上手了解用戶為何卻往往拿不到合理的結(jié)果?

第一,僅僅依靠經(jīng)驗(yàn),業(yè)務(wù)方的知識(shí)/信息積累通常是緩慢、滯后,且有大量干擾誤導(dǎo)類信息混淆的。但在專業(yè)幫助下,通過(guò)合理方式達(dá)成的「有意發(fā)現(xiàn)」,業(yè)務(wù)方的知識(shí)/信息積累會(huì)更快、更準(zhǔn)確。

尤其在業(yè)務(wù)/產(chǎn)品生命周期的早期和中期,由專業(yè)洞察帶來(lái)的信息增量更高效、更有價(jià)值,對(duì)成本浪費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避更有效。??????????

第二,很多直接做業(yè)務(wù)的人,沒有去正確發(fā)現(xiàn)「真相」的方法。比如通過(guò)簡(jiǎn)單的詢問(wèn)和收集信息等即作出對(duì)重要方向的判斷,其實(shí)很難系統(tǒng)的建立起對(duì)產(chǎn)品和用戶的理解。

比如你問(wèn):“為什么不選我們的產(chǎn)品?”對(duì)方:“太貴了?!痹俦热鐔?wèn):“你現(xiàn)在還用我們平臺(tái)嗎?”對(duì)方:“不用了,xx功能不好用?!?/p>

這樣收獲到的經(jīng)常只局限在「他們消費(fèi)能力不行」、「我們的xx不好用要改」這個(gè)層面上。很難找到從更根源上解決問(wèn)題的路。

四、結(jié)語(yǔ)

這個(gè)時(shí)代,聰明的人、好的產(chǎn)品、優(yōu)秀的創(chuàng)意都太多太多了。

不再是一個(gè)草莽易出英雄的環(huán)境,而天才引領(lǐng)大眾的傳奇也只能發(fā)生在極個(gè)別的企業(yè)中。

對(duì)大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)來(lái)說(shuō),只有精細(xì)化的跟上你受眾的步伐,才更可能接近對(duì)的路。這本身就是一件長(zhǎng)期主義的事情。

希望能幫大家找到對(duì)的路。

本文由 @新說(shuō)增長(zhǎng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!