海外SaaS公司90%收入來自客戶成功,它們是怎么做到的?

0 評論 6260 瀏覽 14 收藏 7 分鐘

SaaS公司的利潤來源于哪里?可能“客戶成功”在SaaS公司的收入中占據(jù)了一定比例,甚至對部分海外SaaS公司而言,客戶成功產(chǎn)生的收入是其利潤來源的主要源頭。那么這部分海外公司,是怎么做到這一點(diǎn)的?本文作者對該問題進(jìn)行了解讀,一起來看。

全球知名SaaS社群SaaStr的創(chuàng)始人Jason Lemkin宣稱:SaaS公司收入的90%,是客戶成功產(chǎn)生的。

這句話也可以解讀為,SaaS公司90%的收入,來自客戶生命周期中的服務(wù)階段,或者說續(xù)費(fèi)和擴(kuò)展。

這完全顛覆了一般ToB生意的認(rèn)知。

01

特別值得說明的是,這90%的收入都是高質(zhì)量的收入。因?yàn)檫@個階段的留存成本,相比銷售階段的獲客成本要低得多。

所以,它們才是SaaS公司的利潤來源。

其實(shí)這也是一家正常的SaaS公司該有的樣子,穩(wěn)穩(wěn)地“低開高走”。

反之,如果一家SaaS公司拿不到那90%的服務(wù)收入,或者更低的話;那SaaS的盈利模式就有可能不成立。

這種情況下,如果再燒錢獲客,就是妥妥地“高開低走”。因?yàn)檫@么低的投入產(chǎn)出比,所以無論是現(xiàn)在還是未來,這種公司幾乎沒有盈利的可能。

顯然,要想實(shí)現(xiàn)理想的收入結(jié)構(gòu),客戶的生命周期就必須足夠長,或者說流失率要足夠低。此外,還需要有收入的擴(kuò)展,即有足夠的增購。

那么,怎樣才能做到呢?

02

原來,這個收入結(jié)構(gòu)依靠一個業(yè)務(wù)模型;支撐這個模型有兩個核心業(yè)務(wù):一個是銷售,一個是客戶成功。

海外SaaS公司90%收入來自客戶成功,它們是怎么做到的?

影響后期服務(wù)收入的主要有四大因素:客戶質(zhì)量,產(chǎn)品采用、客戶流失和收入擴(kuò)展。

1. 客戶質(zhì)量

客戶質(zhì)量也就是銷售質(zhì)量,核心是銷售過程中,必須找到對的客戶。所謂對的客戶,并不是可能會用到你的產(chǎn)品的客戶,而是客戶業(yè)務(wù)價值與你的價值主張一致的客戶。

這個道理很簡單,因?yàn)橹挥袃?yōu)質(zhì)的種子,才更容易成活和豐收。

2. 產(chǎn)品采用

所謂采用(adoption),并不是教會用戶怎么操作;而是為了幫助(強(qiáng)制)用戶按照達(dá)成業(yè)務(wù)目的的使用方案操作。

有統(tǒng)計表明,在所有早期客戶流失原因中,采用失敗占了60%以上。采用對于國內(nèi)SaaS用戶有更重要的意義,特別是對IT使用能力較低的中小企業(yè)用戶。

為了高效、低成本和自動化地解決采用問題,海外SaaS已經(jīng)普遍應(yīng)用了數(shù)字化采用平臺DAP。

我們也剛剛完成了一個DAP項(xiàng)目:Userly(https://userly.cn),SaaS服務(wù)商和客戶都可試用。

3. 客戶流失

流失是SaaS業(yè)務(wù)的頭號殺手,對于低質(zhì)量客戶和產(chǎn)品采用薄弱的國內(nèi)SaaS公司,流失的殺傷力都是致命的。

在反流失這點(diǎn)上,中外SaaS公司有所不同。

海外SaaS業(yè)務(wù)流程中的留存,更多的是正向的、主動的,而不是被動地抗流失。比如,從客戶落地的第一天起,CSM就為每家客戶制訂業(yè)務(wù)增值計劃,這樣可以有效降低客戶流失的概率。

所以它們把重點(diǎn)放在收入的擴(kuò)展上。

而國內(nèi)被動地抗流失做法,通常沒有什么效果,特別是對于沒有抗流失措施和訓(xùn)練的CSM。

4. 收入擴(kuò)展

海外SaaS公司之所以有那么高的NRR,離不開收入擴(kuò)展。擴(kuò)展還有另外一個作用,即補(bǔ)充因流失造成的收入減少,維持NRR沒有明顯的下滑。

收入擴(kuò)展這點(diǎn)上,國內(nèi)外的SaaS公司又有很大的不同。國內(nèi)很少有公司把收入擴(kuò)展作為CS的主要考核指標(biāo),頂多是作為額外的獎勵內(nèi)容。

03

從這個業(yè)務(wù)過程就能看出,想拿到那90%收入,真不是一件容易的事。

然而不幸的是,國內(nèi)不少SaaS公司,根本沒有建立這樣的業(yè)務(wù)流程。銷售和客戶成功各干各的事,各有符合自己利益的目標(biāo)。

比如說,如果強(qiáng)調(diào)銷售質(zhì)量,銷售員就會說:我們能完成銷售任務(wù)就已經(jīng)不錯了,目前根本不具備“挑客戶”的條件。

又比如說,如果強(qiáng)調(diào)反流失,CSM也會說:咱們的產(chǎn)品本來就不行,加上銷售的錯賣,流失問題解決不了。

這些理由聽起來也似乎有些道理,但它們正是減損收入的真正原因。千萬不要把SaaS業(yè)務(wù)流程和執(zhí)行方式不當(dāng)回事,它們真的會把90%變成50%、30%,甚至更低。

最終讓這個SaaS業(yè)務(wù)失去持續(xù)做下去的意義。

04

寫在最后。

企業(yè)管理界有個基本的常識,說的是員工從來不會做企業(yè)希望做的事,而只做有考核的事。

所以,在哪些業(yè)務(wù)、設(shè)置哪些考核指標(biāo),以及怎樣考法,比“應(yīng)該怎樣做”更有意義。

這有可能把組織的經(jīng)營,引導(dǎo)到正確的道路上,避免一條道跑到黑。

作者:戴珂;公眾號:ToBeSaaS

本文由@ToBeSaaS 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!