渠道數(shù)據(jù)異常怎么分析?3個原則+3個步驟告訴你
編輯導(dǎo)語:在進(jìn)行推廣投放時,偶爾會遇到渠道數(shù)據(jù)異常的情況。面對這種情況,該如何快熟找到問題所在。作者總結(jié)3個原則以及3個步驟,或許對你有所幫助。
推廣投放分析這塊的思路是相對固定的,主要以用戶質(zhì)量和獲客的性價比為主,當(dāng)分析出問題后,找到原因就需要對推廣投放的場景和各種影響因素有比較多的了解。
而分析的難點就在于推廣投放這個場景的水是很深很復(fù)雜的,所以多數(shù)人只會接觸到其中的一小部分。出現(xiàn)問題的時候往往想不到是哪出了問題。
一方面,從分析維度和方法來說,我們一般會基于用戶質(zhì)量和投資回報率來做一些交叉評估的方案。
另一方面,當(dāng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)異常以后,我們該如何排查,如何做分析。
一、分析維度和方法
首先現(xiàn)在的推廣渠道特別多樣化,除了一般的在內(nèi)容中平臺或者應(yīng)用商店中的廣告位,最近幾年比如說移動端的視頻廣告、程序化廣告等都增長很快。
但是從分析的角度上看,這些新興的方式只是具體推廣手段的不同,并沒有影響到我們分析的目標(biāo),所以我們可以以不變應(yīng)萬變。
從分析方法上來看,我們可以從四個維度來看,用一個可視化的效果圖來說,這個可視化的效果圖代表了四個維度的信息。
首先先看渠道,每一個顏色的氣泡都代表著流量渠道,氣泡的大小代表著流量的數(shù)量。
而每個氣泡所在的位置是由兩個維度的信息交叉而成的。
縱軸為整體用戶,質(zhì)量從低到高,橫軸為這個渠道整體投資回報率,從低到高的一個情況。
用戶質(zhì)量就是對有效用戶的一個衡量標(biāo)準(zhǔn),可以根據(jù)我們具體產(chǎn)品業(yè)務(wù)的特點,來確定用戶的關(guān)鍵行為,給予不同行為的觸發(fā)頻次設(shè)定分值,整體進(jìn)行建模,最終為渠道用戶的整體質(zhì)量進(jìn)行打分。
投資額這個指標(biāo)是希望通過提高投資資產(chǎn)的利用效率,來獲取更高的回報。
渠道獲客分析一般有以下三個基本原則:
第一就是在于目標(biāo)的明確。
我們這個分析衡量的過程不僅僅是為了得出判斷,其實核心還是為了提升投放推廣的性價比,評估后要分析背后的原因。
如果是渠道用戶的特點問題,一方面我們可以調(diào)整我們對這個渠道用戶的運營策略,另一方面也可以配合商務(wù),與推廣渠道進(jìn)行談判,降低投放的價格。
第二就是不要輕易的扔掉任何一個流量入口。
一方面在于用戶是真實的在投資,回報率不是特別低(低至負(fù)數(shù))的情況下,那用戶的積累本身還是有意義的。
另一方面在于推廣過程中,多個渠道之間可能會有關(guān)聯(lián),比如用戶從知乎點擊過廣告,進(jìn)入h5看了一下覺得沒意思,可能就沒有下載,但是兩周后在朋友圈又看到公司同事在玩,受同事的邀請然后又下載了,成為了一個優(yōu)質(zhì)用戶。
那這個過程中,知乎這個渠道本身起到了一個預(yù)熱的作用,帶給客戶一個好的印象。如果沒有這個渠道的預(yù)熱,后續(xù)用戶的接受程度可能也沒那么高,所以建議大家不要完全拒絕某個渠道。
第三就是多做策略調(diào)整,不斷優(yōu)化。
即便想要去掉某個渠道,那也是建議大家能夠逐步進(jìn)行先減少25%的投放,看看是否對其他的渠道影響也不大,再逐步減少最終去掉。
如果在過程中發(fā)現(xiàn)它的減少對其他渠道造成了一定的影響,那還是要及時的調(diào)整,整體做在做評估。
二、數(shù)據(jù)異常排查
然后我們聊一下新增用戶相關(guān)數(shù)據(jù)異常的分析方法。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)有波動、有異常,我們可以分三個大步驟來進(jìn)行。
1. 初步篩選
這個時候主要先查看一下數(shù)據(jù)趨勢波動的一個轉(zhuǎn)折點,在什么時間數(shù)據(jù)異常(比如說增高或者降低的),再細(xì)化到分鐘級的時間維度去看,同時去查閱我們的產(chǎn)品運營、市場推廣相關(guān)的一些動作,從時間點上進(jìn)行一個業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)尋找原因。
那還有一個維度就是用戶的地域城市方面也容易出現(xiàn)異常,從比例上來講,大概率容易出現(xiàn)異常的地方也建議大家在第一步初步篩選的數(shù)據(jù)中進(jìn)行確認(rèn)。
在這個階段,就可以找到一些數(shù)據(jù)異常的端倪,可以幫助我們縮小分析范圍。
2. 細(xì)分業(yè)務(wù)篩查
然后就可以進(jìn)入第二步細(xì)分業(yè)務(wù)進(jìn)行篩查,簡單說就是圍繞第一步分析的那些維度,查看不同渠道、推廣活動來源以及產(chǎn)品版本的來源情況和用戶質(zhì)量相關(guān)的數(shù)據(jù)。
比如說用戶的停留時間、關(guān)鍵業(yè)務(wù)行為活躍比以及次日/7日留存的數(shù)據(jù)都是要著重對比的關(guān)鍵點,通過這些維度的分析基本上與過往數(shù)據(jù)對比,一般來說就能夠找到導(dǎo)致數(shù)據(jù)波動的原因,這塊兒原因其實無非兩方面。
一方面是產(chǎn)品本身出了問題,導(dǎo)致流量數(shù)據(jù)異常,通常會體現(xiàn)在app版本之間的數(shù)據(jù)差異上。
另一方面就是某個渠道用戶質(zhì)量出現(xiàn)了波動,這又涉及到了另一個問題,就是數(shù)據(jù)波動是不是可以歸結(jié)為這兩種原因?
比如說由于版本之間的數(shù)據(jù)差異,就認(rèn)為是產(chǎn)品設(shè)計出了問題,這樣真的可以嗎?
會不會是打包版本出了問題,比如說流量質(zhì)量的問題,會不會是因為這個渠道本身就如此,只是渠道方由于一些原因或者活動等階段性原因?qū)е滤o我們導(dǎo)入的流量就比較精準(zhǔn)。
3. 與自然流量對比
在這個時候,還是建議大家把細(xì)分渠道的數(shù)據(jù)與同時期的自然流量再進(jìn)行一個對比,那這就進(jìn)入到了我們的第三步。
當(dāng)與自然流量進(jìn)行對比的時候,如果差異小同時在這個出現(xiàn)異常的階段也沒有做過產(chǎn)品迭代,那基本上就是流量質(zhì)量的問題了。
如果說差異比較大又有產(chǎn)品迭代,那大多會是由產(chǎn)品改版來帶來的影響。
這個時候與自然流量進(jìn)行對比,其實不論在業(yè)務(wù)細(xì)分階段發(fā)現(xiàn)了什么差異都能幫我們進(jìn)行一個相對客觀的評估。
4. 流量是否作弊?
最后在獲客階段,有一個相對獨特的場景,就是如何識別一些渠道刷量、渠道作弊的情況。
如果我們對數(shù)據(jù)上有這方面的懷疑,首先可以從用戶新增后行為的軌跡上來進(jìn)行分析,基本上能找出80%的一個作弊渠道。
一般體現(xiàn)為新增用戶沒有觸發(fā)任何行為或者只觸發(fā)了幾個固定行為,行為軌跡模式相對正常,用戶來說很單一,做一個簡短的匯總分析可能就能看出來。
畢竟刷量的,大多數(shù)是通過技術(shù)來做的,那一般也就是模擬啟動行為和固定的幾個這種瀏覽行為,很難做到像真實用戶行為那樣的隨機效果,這是我們基于業(yè)務(wù)方面的一個篩查。
另一方面在于技術(shù)篩查,可以基于IP設(shè)備型號和屏幕分辨率這個角度逐一向下進(jìn)行查詢。
基本上能覆蓋大多數(shù)的一個場景,尤其是屏幕分辨率,畢竟 IP和設(shè)備型號是可以通過模擬手段進(jìn)行修改的,而屏幕分辨率雖然說本質(zhì)上也可以,但是往往會被刷機的人員忽略,也是一個很明顯的特征,推薦大家可以留意這個方面。
獲客的這個場景,從設(shè)計到投放,涉及到真金白銀的預(yù)算,行業(yè)水也比較深,所以這一塊兒也算是給大家拋磚引玉了。
作者:諸葛io,微信公眾號:諸葛io
本文由 @諸葛io 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
圖沒了