對所有新媒體人來說，選題非常重要。而選題難是所有人都面臨的一個問題，如何解決？本文作者分享了他的方法，與大家分享。

新媒體人每天的苦惱莫過于內(nèi)容選題，這確實是件容易讓人越想越頭禿的事。不過，找內(nèi)容選題難只是“頭禿”的表層原因，因為不清楚自己的內(nèi)容定位，才是導致新媒體人“頭禿”的罪魁禍首。

說到內(nèi)容定位，可能很多新媒體編輯會反駁，這不是新媒體（主要討論公眾號）負責人、主管這個層次的人才應該想的問題嗎，我們的工作只是負責找選題然后產(chǎn)出文章。

其實不然。每位新媒體人，無論編輯、運營還是主管，都應該對公眾號內(nèi)容定位有清晰的認知，只有清楚自己公眾號的內(nèi)容定位，找起選題來才能事半功倍。

那么問題也就來了，怎么才讓團隊所有成員清楚自己公眾號的內(nèi)容定位？

我的答案是“新媒體3C模式”。

這是借鑒大前研一的3C戰(zhàn)略三角模型，他強調(diào)成功戰(zhàn)略有三個關鍵因素，在制定任何經(jīng)營戰(zhàn)略時，都必須考慮這三個因素，即公司自身（Corporation）、公司顧客（Customer）、競爭對手（Competitor）。

那遷移到新媒體的內(nèi)容定位上，我們要考慮的就是公眾號自身、公眾號讀者、競爭公眾號三個因素。

01?公眾號自身

從公眾號自身出發(fā)，講的是看清自己公眾號的優(yōu)勢。

對自媒體而言，這種優(yōu)勢往往是你的個人能力，包括文字能力、共情能力、連接能力等。

比如已經(jīng)淡出公眾號圈子，但圈子內(nèi)依然有她留下的傳說的“咪蒙”。做公眾號前，她在《南方都市報》副刊以本名馬凌寫稿、編輯，同時以筆名咪蒙活躍在微博豆瓣上寫段子般地寫影評書評。她善于利用人性的弱點制造矛盾，這是她的“另類”共情優(yōu)勢，因此兩性、親子、家庭等話題，也都成為了她選題庫里的“彈藥”。

還有以“六神磊磊”之名為人熟知的王曉磊，他熟悉金庸作品、熟讀唐詩，這是他在文學積累上的優(yōu)勢。所以他在“六神磊磊談金庸”中的選題基本來自金庸小說中的有趣細節(jié)，然后借金庸的武俠人物評說時事熱點、社會現(xiàn)象。

而對于企業(yè)新媒體來說，這種優(yōu)勢往往還包括企業(yè)品牌背書能夠帶給公眾號的資源。

比如新榜和阿拉丁指數(shù)，他們分別是提供微信公眾號、微信小程序數(shù)據(jù)價值評估的優(yōu)秀第三方機構，這些來自企業(yè)品牌的強背書，使得他們旗下公眾號能夠采訪到行業(yè)內(nèi)頂尖的內(nèi)容團隊（比如新榜雙11采訪薇婭）、開發(fā)團隊（比如阿拉丁指數(shù)采訪喜茶），這些是它們區(qū)別于其他公眾號的優(yōu)勢所在，也構成了它們的重要選題來源。

我現(xiàn)在負責的公眾號也屬于這一類，我們公司是一家小程序服務商，和微信、支付寶、百度、字節(jié)跳動等小程序平臺有著緊密的合作，因為我們能夠在第一時間拿到關于這些平臺的小程序內(nèi)測功能、對外政策等重要消息；同時我們公司服務的品牌和商家，也都可以接受我們的采訪。而這些資源，就是我們的優(yōu)勢，也是我們公眾號的重要選題來源。

02?公眾號讀者

公眾號內(nèi)容必須要滿足讀者的需求，這一點毋庸置疑。

但讀者的需求是動態(tài)變化的，它包括已有讀者需求的變化，以及新增讀者的新需求。對于這些需求，我們將其分為兩部分，分別是核心讀者需求，以及拓展讀者需求。

先說核心讀者，他們的需求是最為關鍵的，基本決定你們公眾號80%以上的內(nèi)容，也決定了剩下的20%你們不能寫什么。

比如你不可能讓寫勵志故事的粥左羅去寫房地產(chǎn)分析，你也不可能讓提供互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品/運營服務的公眾號突然去寫軍事觀察，我們專門報道小程序生態(tài)的也不可能去突然有一天心血來潮寫美妝，因為它們“很不搭”。

如果把核心讀者縮小范圍來看，他們往往是你的“常讀用戶”（就是公眾號后臺的新增的“常讀用戶”數(shù)據(jù)指標），也是經(jīng)常會在你們后臺和評論區(qū)留言互動的群體，而這部分群體關注的內(nèi)容，基本就構成公眾號選題的70-80%。

比如我現(xiàn)在負責的號，核心用戶畫像是25-45歲小程序開發(fā)者和小程序創(chuàng)業(yè)者，他們關注小程序行業(yè)最新資訊和小程序創(chuàng)業(yè)優(yōu)秀案例，那么我們的內(nèi)容選題就主要從這兩方面著手。

接下來說說拓展用戶需求，還是以我現(xiàn)在負責的企業(yè)公眾號為例。

由于我們的核心用戶大部分是創(chuàng)業(yè)者，他們同時極為關注當下行業(yè)最重要的風口，比如短視頻，比如電商直播，而這些新風口，與小程序生態(tài)也有著千絲萬縷的聯(lián)系（比如抖音推出小程序、微信推騰訊直播小程序等），這些構成了我們的拓展用戶需求。

因此在選題上，我們也會適當增加關于抖音生態(tài)、電商直播的內(nèi)容方向，不過在這些內(nèi)容的選擇上，我們會選擇更具普遍痛點的行業(yè)熱點去寫，內(nèi)容比例也會控制在20%以下，大概一周會有一篇。

但不論核心用戶需求還是拓展用戶需求，都不能由我自己或者編輯們主觀臆測，而是執(zhí)行“從群眾中來，到群眾中去”的策略。

我們有三個核心用戶交流群，既是內(nèi)容分發(fā)的渠道，也是收集讀者意見和建議的渠道；同時，我們非常重視后臺留言和評論，基本會對用戶給出及時反饋，我們關于選題的一些思路和靈感，其實就是來自這些用戶的反饋，這是一個很重要的選題來源。

為什么說收集用戶反饋這個選題來源很重要？這里我多嘮兩句。

很多做企業(yè)新媒體的，往往只把新媒體（公眾號）當成是公司產(chǎn)品的宣發(fā)渠道，從不在意宣發(fā)內(nèi)容是否能形成品牌資產(chǎn)積累，這是很多企業(yè)的弊病。

在我看來，無論自媒體還是企業(yè)新媒體，都應該把公眾號當做產(chǎn)品來打磨，就是要有產(chǎn)品思維，而產(chǎn)品思維最直接的體現(xiàn)就是重視用戶需求。也許大家都聽過騰訊的“10/100/1000法則”，說的就是騰訊要求自己的產(chǎn)品經(jīng)理每個月做10個用戶調(diào)查，關注100個用戶博客，收集反饋1000個用戶體驗。

所以，多和你的讀者嘮嘮嗑，說不定你這周的選題靈感就發(fā)生在這次聊天當中。

03?競爭公眾號

我們要和競爭公眾號形成差異化，那具體在什么地方體現(xiàn)差異化？

無非也是這三點，人無我有（擁有獨特的資源優(yōu)勢），人有我新（尋找新的切入角度），人新我深（相同的切入角度我分析的更深入）。

以GQ報道11月6日發(fā)布的《GQ報道?| 幸存者李佳琦：一個人編程算法，又想回到人》為例，用何瑫老師的話來說，“當時寫李佳琦的稿子可能幾百篇，采到本人的卻幾乎沒有，這篇采到了。”就是GQ在李佳琦報道上的獨家優(yōu)勢。

后來，采到李佳琦的媒體也有了一些，新榜就是其中之一，他們選了李佳琦首次公開演講的內(nèi)容作為新的切入口，結合當時的雙十一，給用戶開了又一個上帝觀察的視覺。

那“人有我深”怎么做，這最難，難點在于在新切口中繼續(xù)深入，這很考驗一個人對事物間關聯(lián)及本質(zhì)的認知程度。還是以李佳琦這個案例未來，GQ報道已經(jīng)做到極致了，后面的人確實很難超越，但不是超越不了，因為一旦超越了，你這篇就會是又一篇爆款。

同樣說說我現(xiàn)在負責的號是怎么做差異化的。

首先明確主要競爭公眾號，包括A、B、C、D（這里就不特別指出是哪幾家了），進而分析各家特點 :

• A，主要做商業(yè)增長案例采訪，小程序是其中很重要的一部分；
• B，主要寫行業(yè)大方向的分析，基本不做商戶案例采訪；
• C，主要做功能分析及案例采訪，但功能場景分析往往滯后與功能推出時間，以及案例采訪商戶可借鑒性不夠；
• D，主要做小程序測評。

分析后我們在內(nèi)容定位上和B最為接近，而接下來我們要做的，就是結合自身優(yōu)勢和B做出差異。

前面我們提到，我們和BATJ等大平臺有著緊密溝通，公司自身也可以為我們的號提供大量的商戶資源。因此在小程序功能分析上，我們突出自己在內(nèi)容報道的“快”以及“商業(yè)借鑒性強”，因為我們可以在第一時間對小程序新功能進行解讀，并且會結合新功能，從商業(yè)應用場景上給商戶做指導；

而對于案例采訪，我們同樣主打“商業(yè)借鑒性強”這一點，因此在商戶的選擇上，也基本都是采訪在小程序產(chǎn)品設計、運營上有著深刻見解和豐富實操經(jīng)驗的。

當然，如果遇到自己寫的選題已經(jīng)被競爭對手寫了的情況（也時常會出現(xiàn)），我們就會尋找新角度，think different，做到在內(nèi)容上依然能給用戶新增量。

總結來說，“新媒體3C模式”，就是通過先公眾號自身、公眾號讀者、競爭公眾號三大要素，確定自己的內(nèi)容定位，然后再反過來從這三大要素發(fā)散、挖掘、重構。

內(nèi)容定位清晰了，選題才有可能信手拈來。

作者：RangeTsai，公眾號“曉程序速報”主筆，關注社交、短視頻、小程序等領域。 個人公眾號：邦彥（ID：by-bangyan）

本文由@RangeTsai 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議