不管是坊間還是業(yè)內(nèi)都流傳著B端產(chǎn)品難運營，C端產(chǎn)品的運營套路運用到B端產(chǎn)品上完全走不通的話題。而我正在經(jīng)歷過這樣的痛苦，借此機會寫下來與眾分享、予已復(fù)盤。

喊B端產(chǎn)品難運營的小伙伴，無非就面臨兩種情況：第一種就是公司不給預(yù)算或者預(yù)算很少，又想把這個產(chǎn)品推出去；第二種就是有錢，但是往往沒有找到好點子或者可以利用一個點去撬動更多資源的情況。

分析完兩種情況之后，如果你是屬于第一種情況，恭喜你，可能你想破腦袋也是很難有轉(zhuǎn)機；而屬于有預(yù)算的第二種情況的，往往是沒有太多運營思路的，那還是可以看看我的淺見的。

一、兩類運營有何差別

c端產(chǎn)品和b端產(chǎn)品的差別在于面對的用戶不同，需求不同。對于2C產(chǎn)品，由于其用戶屬性的相對單一，主要是要滿足用戶需求，均為C端用戶，而其運營目的無非就是AARRR的海盜法則：用戶獲取、提高活躍率、提高留存、變現(xiàn)以及自傳播。

而對于2B產(chǎn)品，主要滿足業(yè)務(wù)需求，通過業(yè)務(wù)需求間接滿足用戶需求。簡單點說就是需要按住作為采購方的企業(yè)和C端最終使用的員工，其在產(chǎn)品中所扮演的角色不同，所以對其運營目的也就有了明顯的差別。而從需求來看。B端產(chǎn)品基本上是將“線下已有需求”系統(tǒng)化，提高效率，且用戶量可控，需求較清晰、明確、固定。C端產(chǎn)品需求需要挖掘，且用戶量大，需求分散，需要產(chǎn)品經(jīng)理去進(jìn)行提煉，判斷需求的有效性和優(yōu)先級。

還有就是b端產(chǎn)品和c端產(chǎn)品的商業(yè)邏輯也是相差很多，B端產(chǎn)品付費模式相對單一但清晰了當(dāng)，直接對B端收費，按需付費。C端產(chǎn)品付費模式多樣，可前向可后向，要更多的考慮流量。這些的不同必然就會導(dǎo)致你接下來的運營模式的千差萬別。

二、供給側(cè)與需求側(cè)關(guān)系

基于第一部分的介紹， 我們了解到了B&C端產(chǎn)品的差別，而差別的根本就在于需求側(cè)與供給側(cè)的關(guān)系，要想做好tob產(chǎn)品的運營，就需要剖析好這其中的微妙變化，進(jìn)而轉(zhuǎn)變成供給側(cè)的運營思路。

先從用戶在需求上看，總得來說B端用戶有兩個很大的特點（小B端用戶群體更為明顯）：

更高的使用門檻：

B端產(chǎn)品因其專業(yè)性和復(fù)雜度較高，一般人都不太熟悉甚至完全沒有概念。用戶在使用我們產(chǎn)品的時候，需要運營來幫助他們使用與運作。這時我們更多的是扮演專家服務(wù)指導(dǎo)或客服的角色。

更雜的產(chǎn)品需求：

由于每個B端用戶所在的行業(yè)領(lǐng)域、發(fā)展階段、用戶群體、使用習(xí)慣、團隊專業(yè)程度都不一樣。用戶在產(chǎn)品功能上往往有著多重且復(fù)雜的需求。甚至你會遇到一些“思想上的巨人”，在各種產(chǎn)品細(xì)節(jié)上與你較勁。

1. 供給側(cè)的第一點——熟悉自家產(chǎn)品

因為面向企業(yè)用戶，所以有兩類人需要從我們這里獲得專業(yè)的信息：一類企業(yè)決策者，負(fù)責(zé)拍腦袋，一類技術(shù)人員，負(fù)責(zé)實現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)對接?？催^很多運營，對自己家產(chǎn)品可能大概能說出個slogan以及一些功能作用，但是需要問到里面具體的產(chǎn)品功能，核心賣點以及里面的小細(xì)節(jié)時，很多運營人是答不上來的。

大佬，這是b端產(chǎn)品，這是需要給一群人用且人家給你付錢，如果連自己的產(chǎn)品都不是很熟悉，掌握不了核心的產(chǎn)品要素以及差異性的優(yōu)勢，如何說服別人使用與購買，所以在運營這個b端產(chǎn)品前需要深入到產(chǎn)品的細(xì)節(jié)中，包括：

1. 產(chǎn)品介紹，產(chǎn)品簡介、產(chǎn)品在公司整體產(chǎn)品矩陣中的位置及與其他產(chǎn)品的關(guān)系、產(chǎn)品演化方向、各個迭代版本的重要新增功能。

2. 產(chǎn)品后臺客服、運營、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等后臺功能介紹。如用于受理客戶投訴的后臺查詢功能；用于查詢產(chǎn)品新登、活躍、流失的數(shù)據(jù)日報月報及數(shù)據(jù)趨勢圖，關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程或功能的數(shù)據(jù)量；業(yè)務(wù)監(jiān)控報警等。

2. 供給側(cè)的第二點——巧妙調(diào)節(jié)需求

這一點上要劃重點，很多B端運營為了更留住用戶，因此不斷的滿足各種用戶想要的，進(jìn)而向產(chǎn)品經(jīng)理提需求去做。

如果是作為早期產(chǎn)品初步優(yōu)化，那無可厚非，畢竟還需要進(jìn)行大量的完善工作。 但反之，則這樣的行為恰恰是將自己推向深淵的行為。因為作為tob的產(chǎn)品而言， 標(biāo)準(zhǔn)化的打造才產(chǎn)品生命力的核心所在。

那面對用戶提出來的各種需求，作為運營應(yīng)該如何去應(yīng)對呢？我們先將用戶的需求與當(dāng)前產(chǎn)品已有的功能做對應(yīng)，會發(fā)現(xiàn)基本是這兩種情況：

用戶的需求合理且其實當(dāng)前是基本滿足的，只是并非完全符合他想要的。

舉個場景：產(chǎn)品后臺中對于數(shù)據(jù)部分已經(jīng)有了流量數(shù)據(jù)、用戶畫像、訂單數(shù)據(jù)，但你的用戶希望后臺能夠有更多的數(shù)據(jù)分類，并不斷的跟你提這樣一個需求。

而數(shù)據(jù)的關(guān)鍵是在于如何通過數(shù)據(jù)現(xiàn)象看到本質(zhì)，繼而形成解決方案。同時你們自身的規(guī)劃上是將產(chǎn)品的數(shù)據(jù)版塊的深度做得更好，而非狂加各種數(shù)據(jù)的類型。

這時，正確的引導(dǎo)在于——作為運營你可以通過自身的專業(yè)能力先幫助用戶當(dāng)前的現(xiàn)狀進(jìn)行一輪分析，讓用戶意識到自己當(dāng)前存在的問題，使其重點在于對現(xiàn)有的數(shù)據(jù)分析好、加以利用好，而非浮于表面的數(shù)據(jù)種類是否豐富。

用戶的需求不合理，且只是站在自身的角度考慮。

面對這樣的用戶需求，核心在于怎么判斷“用戶的需求合不合理”，首先肯定是基于你自身的判斷力，其次是將需求向上輸出轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品人員，由他們進(jìn)行判斷。但原則不能變，即：所有的產(chǎn)品加減法，都是圍繞著產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化去的，而非個性化定制。

當(dāng)然，如果這個用戶很重要，且需求對他們自身為必要的話，可以做特殊滿足，但這個“滿足”一定是要基于定制收費的基礎(chǔ)上的，否則用戶將形成“張口即要”的惡習(xí)。

三、?避免C端運營思維陷阱

在文章一開頭我們也說了，關(guān)于目前市場上的B端產(chǎn)品運營的一些方法論是很少的，可以說是奇缺的，而相反，C端產(chǎn)品的運營干貨書籍文章那是一搜一大把。所以就會導(dǎo)致很多人運營B端產(chǎn)品的時候，都會不自知的把C端的運營思維或多或少地嫁接到B端產(chǎn)品身上。

特別是對于剛推出自己的B端產(chǎn)品的時候，直接就會從公司內(nèi)部抽調(diào)人手去直接負(fù)責(zé)運營，從各個角度上去看，這兩類產(chǎn)品的很多方面都不同，所以就有不同的運營方法。

比如C端產(chǎn)品的考核指標(biāo)相對直接，可以定量分析，如日活躍用戶數(shù)、月活躍用戶數(shù)、用戶增長率、營收相關(guān)指標(biāo)。

而to b端產(chǎn)品因為其產(chǎn)品形態(tài)的問題， 在為web端產(chǎn)品團隊制定kpi考核指標(biāo)的時候，都是圍繞系統(tǒng)建設(shè)、效率提升、工作能力進(jìn)行指標(biāo)構(gòu)建。

舉個栗子：

比如上圖當(dāng)初釘釘投微博廣告時，一個簡單的不能再簡單的大轉(zhuǎn)盤抽紅包，然后抽完之后，叫用戶直接跳到釘釘?shù)南螺d頁面或者app使用這個紅包。

其實這個抽紅包活動就是帶著嚴(yán)重的C端運營思維在做投放，這種廣告投放在微博這種大流量的App上，參與率一定不會低，但是用戶跳轉(zhuǎn)app或者下載app的轉(zhuǎn)化率高嗎？我看未必當(dāng)然，作為大廠這樣玩也未嘗不可，畢竟一錘子買賣下去能夠在N個上班族腦子里砸出個印象也是一種成功了。

1. 產(chǎn)品情懷的錯位

相信很多以前從事過運營、產(chǎn)品崗位的同學(xué)多多少少都會有一個共性——產(chǎn)品情懷。這里的情懷看似很虛無，但實際上發(fā)生在很多同行身上。

譬如，新媒體運營寫的文章，希望寫得是有人情味；活動運營策劃的H5，希望它在創(chuàng)意的基礎(chǔ)上還有暖意；用戶運營希望搭建的會員體系是人格化的等等，包括很多產(chǎn)品經(jīng)理也會有這樣的心態(tài)。

但如果放在我們今天討論的B端產(chǎn)品上，它是否適用呢？ 這又要回到我們開頭講到的第一種情況：第一種就是公司不給預(yù)算或者預(yù)算很少，又想把這個產(chǎn)品推出去。

2. 項目思維的切換

這樣的B端產(chǎn)品往往撐不過一年甚至幾個月，用產(chǎn)品思維來看，這個容時期是非常難做到讓決策層愿意再為之等下去。 當(dāng)這樣的情況出現(xiàn)時，我們身上的“情懷”就會出來作祟：“項目沒搞多久就停掉，這段時間的付出又白費了”。

但事實上，對于絕大多數(shù)B端企業(yè)團隊來說，做B端產(chǎn)品其實更多時候是本“生意經(jīng)”，做生意，發(fā)現(xiàn)苗頭不對就得調(diào)整，調(diào)整無效就得及時止損。這也為什么你會看到街邊上有些店鋪剛開沒幾個月就關(guān)門了。

對企業(yè)來說是這樣，那對于我們個人呢？ 靠情懷做產(chǎn)品，資本是現(xiàn)實的?？壳閼炎鲰椖康模叛劢不径纪甑傲?。

從產(chǎn)品情懷上來，一個產(chǎn)品還沒深入運營下去，就被廢了， 對運營來說，又是一次淺嘗輒止的東西。 用項目思維來看， 當(dāng)成一次內(nèi)部項目孵化失敗，換個項目繼續(xù)做就是了。這時對運營來說，培養(yǎng)的是多個0-1的豐富經(jīng)驗以及對項目商業(yè)化的敏感度。

因此，如果哪天當(dāng)你也面對這個問題時，需要好好的審視一下當(dāng)前自己最需要的是什么？ 你三年左右的職業(yè)規(guī)劃又是怎樣的？

四、TOB產(chǎn)品的運營思路

客戶購買你的產(chǎn)品并且使用你的產(chǎn)品，是一個比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)沫h(huán)節(jié)，下面通過一張圖來看看：

品牌被看到：

通過上圖可以看到，“曝光度”這點上與C端一樣，b端產(chǎn)品也是需求積極參與線下的推廣。這個線下推廣最好就是結(jié)合活動的方式。比如現(xiàn)在的很多b端產(chǎn)品都是為了解決互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的某個需求，而現(xiàn)在整個互聯(lián)網(wǎng)的氛圍就是線下講座、沙龍都特別多，所以應(yīng)該積極地參與到各種線下講座當(dāng)中。

因為參加這些沙龍的人，絕大部分都是企業(yè)的一些負(fù)責(zé)人又或者是一些管理者，這些 人其實就是我們所說的關(guān)鍵決策者。所以能夠在他們面前展現(xiàn)自己的產(chǎn)品，無疑就是最大的宣傳機會。包括人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的很多產(chǎn)品經(jīng)理大會、線下沙龍交談會都會有一批b端產(chǎn)品參與進(jìn)去，一個能夠帶來一定量的品牌曝光，還能影響某些潛在客戶。

比如數(shù)據(jù)分析工具growingio，你會看到他們作為一家b端產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)公司，團隊的員工多是來自LinkedIn、eBay、微軟、埃森哲、BAT 等國內(nèi)外頂級互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)據(jù)公司，這些人就具有非常明顯的粉絲傳播效應(yīng)和品牌背書。

包括創(chuàng)始人和 CEO 張溪夢等一干人經(jīng)常在各大科技媒體、門戶網(wǎng)站都能看到他們的專業(yè)分析文章，傳播度一點不差。所以這樣就能為這個品牌帶來一定的曝光率。最重要的是能夠讓目標(biāo)人群在精準(zhǔn)的渠道上看到這個工具，進(jìn)而去發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品。

核心賣點：

這點上，就拿我當(dāng)前自身的產(chǎn)品來舉例講述。當(dāng)前我所負(fù)責(zé)的產(chǎn)品是一款社區(qū)團購小程序，具體的說應(yīng)該說是社區(qū)團購saas工具，目標(biāo)群體為三線及以下城市的下沉市場客戶。

在前兩個月時，依靠公司舊有的B端用戶資源有較大的起色，但在漸漸消耗過后天花板就出現(xiàn)了。 即使是在不斷的擴大的投放預(yù)算、加強運營力度之后，仍然得不到很好的改善，關(guān)于問題出在哪，考慮過以下可能因素：

a. 下沉市場用戶本身對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的消費需求就不可觀。

b. 產(chǎn)品準(zhǔn)入門檻高，定價策略存在問題

c. 投放的渠道及場景不佳

d. ……

在經(jīng)過了好幾輪的辯證之后，我們發(fā)現(xiàn)真正的問題出在“賣點”上（這里的賣點并非狹義的買賣噱頭。而是真正可以打動客戶購買的核心功能與服務(wù)。）而這點上，我們犯了三個致命的錯誤：

A. 產(chǎn)品架構(gòu)上，為了進(jìn)度而過于關(guān)注頭部競品的東西，只為做到“別人有的我也盡可能有”。

B. 運營賦能上，以過于專業(yè)的思維去輸出各類運營教程、周刊素材，設(shè)計小程序中的營銷功能等。

快速驗證：

我的客戶核心需求是什么？他們在哪？在弄清楚這兩點之前，首先需要摸清楚我的用戶畫像是什么，他們是哪一類人，他們的共同屬性有哪些，他們的行業(yè)痛點是什么……

為了找到答案，我做了以下幾個動作：

①對現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)用戶做電話回訪（為了確保真實性而放棄問卷），了解他們之所以愿意付費、能夠做起來的核心因素是什么？

②對所有知名競品做調(diào)研，先從定價策略上著手，分析各類的定價策略的特點所在

③重新梳理社區(qū)團購整個上下游鏈條中，我們至今沒有很好切入進(jìn)去的點在哪。

④策劃上線的一些功能，在使用率以及實際幫助商家提升的效果上，到底是好是差。

經(jīng)過為期一周左右的驗證期之后，得到相應(yīng)的結(jié)論，而這些結(jié)論在此之前都是我們整個團隊不曾想到的，分別是：

做社區(qū)團購比資源、經(jīng)驗、資金更為重要的是好的貨源，于是供應(yīng)鏈信息的搭建便顯得尤為重要；

在定價上，免費版的費率過高或者說本來就不應(yīng)該有，因為首先就阻礙了嘗試性用戶的決策門檻；

小游戲、積分機制，并不能起到很好的對社區(qū)團購C端用戶的激勵效果，反而拼單、秒殺才是重度使用需求。

以上便是我對2B產(chǎn)品運營的一些感觸，B2B2C既然比B2C多了中間的那個B，那么這個B必然有其存在的意義，或者正是導(dǎo)致了這兩類產(chǎn)品運營思路不同的主要原因。

雖是困難，但更多的可能也是契機。只要能好好的運用好這個B，必然能在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的道路上找到自己的著力點。

作者：Rock? Lee，某不知名大廠全棧運營經(jīng)理，微信公眾號：運有所思（ID：yunyousuosi）

本文由 @Rock? Lee原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議