京東易迅客戶端對比:為何不能讓用戶痛快的買個iPad

1 評論 3032 瀏覽 1 收藏 8 分鐘

京東和易迅的口水戰(zhàn)又起,電商行業(yè)總是不缺乏新聞。但是拋開輿論的是是非非,看看兩家對待產(chǎn)品的態(tài)度,也許就能瞧出一些用戶服務(wù)觀念的端倪。

京東與易迅的iOS客戶端相似度極高,但功能和策略都有明顯不同。把兩者拿來做一次正常的購物體驗(yàn)橫向?qū)Ρ?,就能看出不少問題。

 

子曾經(jīng)曰過:“同行如敵國”,京東和易迅就從電商市場上的“價格戰(zhàn)”打到了“口水戰(zhàn)”,甚至還打出了“北京東,南易迅”這種口號。這種文案上的功夫還戳不到點(diǎn)子上的戰(zhàn)爭,兩家都是在自娛自樂么。

用戶并不會喜歡在報紙新聞上挑選合適的商家,找點(diǎn)實(shí)際,比如讓用戶看看京東和易迅哪家的iOS客戶端更有誠意。

在媒體上宣傳“價格戰(zhàn)”;發(fā)布各種拼優(yōu)惠的“促銷活動”;用發(fā)誓賭咒式“貴就賠”講故事。雖然說商場如戰(zhàn)場,但用戶未必就會盯著這種“電商菜市場”打法。

各式各樣的策略:團(tuán)購、打折、返利、秒殺,統(tǒng)統(tǒng)都是目前電商買賣的“高招”。但是移動應(yīng)用上,通過單純的競價和優(yōu)惠手段獲得用戶…….其實(shí)不現(xiàn)實(shí)。

電商企業(yè)把精力都花在了價格、優(yōu)惠、金錢上,這道理沒錯,但僅僅重視這些,也不對吧。

京東VS易迅:界面

京東和易迅,兩者的客戶端非常相似,這算是國內(nèi)市場的慣例了:競爭對手之間的界面非常相似,自家的應(yīng)用可以沒對方的好,但是絕不能比對方差,最保險的方式就是“像”。

在國內(nèi),非功能性的應(yīng)用都會特別相似,新聞客戶端、訂房訂票應(yīng)用、電商網(wǎng)購App,京東和易迅的icon說破天去都不可能是個巧合。

兩者既然在同一領(lǐng)域競爭,那么兩者的功能就不會有太多的差異,簡而言之:“人有我也有,人家有我沒有,那就抄一個”。

而“誰抄誰”這個問題,現(xiàn)在竟然讓用戶已經(jīng)麻木了。反正能湊合用就好,反正在手機(jī)上購物的大部分用戶現(xiàn)在還停留在“隨時隨地能下訂、隨時隨地能查單”的方便上。

京東VS易迅:搜索

京東和易迅的搜索欄內(nèi)有都有默認(rèn)的推薦,通常而言這種推薦在不影響用戶使用的前提下十分出色,但是在京東和易迅里看到的都不是“通常”情況。

兩者在默認(rèn)搜索上有所不同:京東默認(rèn)一個“春雷行動”、易迅顯示推薦的是“熱門搜索詞”。

雖然兩個應(yīng)用在默認(rèn)搜索上有所不同,但是不同的只是“不同的差”,完成一次購買計劃真是給與用戶各種疲勞。

京東默認(rèn)的“春雷行動”不會影響用戶的眼角膜,但是在賴在搜索框里的“四個大字”你是故意阻撓用戶輸入么,根本就是拉仇恨的存在。

易迅搜索體驗(yàn)要順手多了,但是可能身處的環(huán)境不一樣,關(guān)于“熱門搜索”第一位的“New iPad”看上去就有點(diǎn)貓膩。先不說完全拼寫正確(用戶一般會偷懶,很少大小寫正確的,當(dāng)然不排除易迅做了糾正),就單單說搜索New iPad的用戶真的有那么多,還把它推上了熱門?

相比精準(zhǔn)到搜索New iPad,搜索“iPad”的熱度理論上應(yīng)該更高,更不用說熱門搜索里還有“聯(lián)想Lenovo”這樣的詞匯,除非這些買家都是混科技博的“詞匯控”。這個熱門搜索詞都是賣家用戶買下來的么?

既然連New iPad都有人買,那這回買個iPad2來看看電影好了。

京東VS易迅:購買iPad2

在易迅上直接搜索iPad2,在京東上先把“春雷行動”刪掉再“直接”搜索iPad2(真的是拿什么原來你,我的京東)選取我們要的結(jié)果。

這回輪到易迅“逗你玩”。

京東說什么也算是痛痛快快的把iPad2推到了用戶的眼球,易迅倒是很幽默的把“保護(hù)套”“套”“膜”“保護(hù)套皮套”很熱情的推銷給用戶,但是主角卻被埋在了最下面。你排個三甲也是好的嘛~。

直接進(jìn)入主題,京東的iPad2痛痛快快的推薦了一款iPad2的16GWifi版本(這樣的推薦挺合理,要是真的有使用3G需求應(yīng)該直接買新版好了,現(xiàn)在還買iPad2還是相中了便宜夠用就好了)。

易迅的推薦我已經(jīng)無話可說了,根據(jù)“ipad2 平板 電腦”這樣的關(guān)鍵詞搜索出來的商品竟然是“保護(hù)套”,更不用說那醒目的“威戈瑞士軍刀”帶來的既視感(怎么看都是賣家導(dǎo)向)。

到此為止,京東已經(jīng)協(xié)助用戶完成了這次iPad2的購買計劃。

(溫馨提示:有經(jīng)驗(yàn)的用戶在易迅上選擇價格由高到低排列,排第一的就一定會是一款iPad2,除非易迅沒有iPad2出售,或者有比iPad2賣的更貴的“套套”。)

電商的驕傲

在電商購物中,一兩款商品的買賣的確不是成功與否的決定因素,但是在一次簡單的購買體驗(yàn)上,大家不難看出無論在價格還是推廣上電商企業(yè)更愿意的仍然是標(biāo)榜自己的身價,讓他們在“移動應(yīng)用”上放低自己的身段,那個難啊。

移動端過于重視推薦商品的功能并不一定是好事兒,至少在移動端重新體驗(yàn)到傳統(tǒng)電商上存在的詬病,并不能討得用戶的喜歡。

如果不能幫用戶更簡單直接的購買一款產(chǎn)品,而只顧著提供各種展現(xiàn)頁面:團(tuán)購、促銷賣場、猜你喜歡,難道移動端應(yīng)用的價值只是消磨碎片時間么?

 

來源:雷鋒網(wǎng)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 截圖能委婉點(diǎn)嗎

    來自廣東 回復(fù)