云服務(wù)泡沫已經(jīng)來(lái)了

1 評(píng)論 13818 瀏覽 6 收藏 10 分鐘

摘要:脫離大數(shù)據(jù)的云服務(wù)都是偽云,數(shù)據(jù)巨頭在壟斷,小弟在偽云,大家這么辛苦還不如合作共享好。

 

昨天的“第六屆中國(guó)云計(jì)算大會(huì)”上中國(guó)聯(lián)通宣布六月將推出個(gè)人云服務(wù),即客戶端支持所有終端通訊錄、郵件、相冊(cè)的云同步、云備份以及云分享。而同時(shí)中國(guó)移動(dòng)也宣布規(guī)劃上萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器投入私有云。都是大手筆。這年頭作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司或者試圖進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的公司如果不搞個(gè)所謂的云產(chǎn)品就不好意思說(shuō)自己是做IT的,但鐵哥也要潑冷水的說(shuō):“云服務(wù)將會(huì)是互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)大泡沫,這個(gè)勢(shì)頭已經(jīng)有所顯現(xiàn)?!?/p>

脫離云計(jì)算的云服務(wù)都是偽云

鐵哥查了一下,目前各種云服務(wù)品類(lèi)繁多琳瑯滿目,幾乎互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商,甚至與互聯(lián)網(wǎng)沾邊的都有云產(chǎn)品。最近比較火熱的有以下幾款:BAT的云服務(wù)、運(yùn)營(yíng)商如聯(lián)通移動(dòng)電信的云服務(wù)、手機(jī)廠商如小米華為中興的云服務(wù)。雖都號(hào)稱(chēng)是云服務(wù),但差別較大。表面看這幾種云服務(wù)都是將用戶硬盤(pán)內(nèi)容轉(zhuǎn)存至云服務(wù)器中,一方面可減少用戶硬盤(pán)內(nèi)存壓力,一方面用戶可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線調(diào)取信息,方便便捷,一般免費(fèi)或者收取廉價(jià)費(fèi)用。當(dāng)然其中不乏有靠云盤(pán)等服務(wù)來(lái)賺錢(qián)的,但鐵哥認(rèn)為對(duì)于這些大牌企業(yè)而言云盤(pán)這種私有云服務(wù)只是幌子,目的還是大數(shù)據(jù)。

對(duì)似有云用戶而言,上傳的每條數(shù)據(jù)云服務(wù)器均可讀到除隱私之外的信息,如文件名稱(chēng)、大小、用戶的習(xí)慣、地域、性別等信息都會(huì)被云端采集結(jié)合云服務(wù)的賬號(hào)體系進(jìn)行儲(chǔ)存。數(shù)據(jù)量夠大,維度夠多時(shí)數(shù)據(jù)就會(huì)成為一個(gè)寶庫(kù),可根據(jù)數(shù)據(jù)建立分析模型有效預(yù)測(cè)用戶行為,達(dá)到企業(yè)本身的商業(yè)目的。通過(guò)云服務(wù)采集用戶信息至云端經(jīng)過(guò)云計(jì)算達(dá)到精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),這是所有云產(chǎn)品的共同目的。

這種手法在私有云如各種網(wǎng)盤(pán)在這一部分更明顯,而如阿里、騰訊這些的云服務(wù)器其實(shí)是在以云服務(wù)來(lái)打造內(nèi)部采集數(shù)據(jù)閉環(huán),最終還是要實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)采集,如淘寶網(wǎng)商的第三方開(kāi)發(fā)公司必須將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在阿里云平臺(tái),如ERP系統(tǒng)和網(wǎng)店系統(tǒng),在阿里云服務(wù)器內(nèi)可保證這些數(shù)據(jù)不輕易被第三方尤其為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得保證自己數(shù)據(jù)的安全性和獨(dú)一性。除此還可與第三方公司進(jìn)行各種合作拿到更多數(shù)據(jù)。而騰訊云也基本如出一轍,經(jīng)過(guò)微信云認(rèn)證的第三方開(kāi)發(fā)公司必須將服務(wù)器數(shù)據(jù)遷至騰訊云服務(wù)器中……

偽云被吹出來(lái)終要破碎

但云計(jì)算最終結(jié)果是否接近真實(shí)不僅取決于數(shù)據(jù)量更取決于數(shù)據(jù)維度的多少。BAT這類(lèi)巨無(wú)霸基本拿到了網(wǎng)民在日常瀏覽、搜索、購(gòu)買(mǎi)、社交的所有數(shù)據(jù),是配得上大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的稱(chēng)呼的。相比之下,華為中興聯(lián)通等云服務(wù)只能采集到用戶僅有的通訊方面數(shù)據(jù),雖然可能本身數(shù)據(jù)量很大但由于數(shù)據(jù)維度單一無(wú)論如何云計(jì)算也很難得到精確結(jié)果。而同類(lèi)披著云服務(wù)的各種云產(chǎn)品基本也都是在單一的數(shù)據(jù)維度中運(yùn)算,如果得不到精準(zhǔn)結(jié)果要云服務(wù)何用?鐵哥開(kāi)始所說(shuō)的云泡沫也在此。誰(shuí)能獲得維度更多基數(shù)更多的數(shù)據(jù)誰(shuí)就奪得了云服務(wù)的陣地,顯然聯(lián)通移動(dòng)華為中興不在此列,鐵哥只能遺憾告訴他們,萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器要打水漂了。云服務(wù)的泡沫也都是這類(lèi)企業(yè)吹出來(lái),繼續(xù)下去離破碎不遠(yuǎn)。

BAT云服務(wù)各有千秋各有局限

但BAT如此的云服務(wù)也都有其封閉性,短時(shí)間內(nèi)也很難稱(chēng)得上是真正的大數(shù)據(jù)。百度由于掌握最豐富的網(wǎng)民搜索數(shù)據(jù)以及配合百度云盤(pán)等云服務(wù)產(chǎn)品是最有機(jī)會(huì)奪得先機(jī)的,今年2月,百度與北京衛(wèi)計(jì)委進(jìn)行所謂“健康云”合作,據(jù)衛(wèi)計(jì)委方面表述“百度有云盤(pán),這些幫助我們普遍用戶、行業(yè)用戶、政企用戶、通過(guò)它的挖掘、分析研究可以對(duì)決策形成導(dǎo)向?!贝_實(shí)是劃了很大的一塊餅,百度原本也是有機(jī)會(huì)成為憑借海量數(shù)據(jù)基數(shù)以及搜索呈現(xiàn)的眾多維度奪得云服務(wù)頭籌的。但百度長(zhǎng)期以來(lái)賬號(hào)體系一直未建立,導(dǎo)致用戶行為數(shù)據(jù)雖多,但很難追朔到具體用戶身上。導(dǎo)致數(shù)據(jù)雖大,到真正云端到個(gè)人的用戶卻少的可憐。因此,百度近兩年基本在所有產(chǎn)品中都在打通賬號(hào)體系,鼓勵(lì)用戶注冊(cè),如百度貼吧,已經(jīng)徹底結(jié)束游客模式,未注冊(cè)用戶只能看到少許內(nèi)容,要看帖發(fā)帖回帖必須注冊(cè)登錄百度賬號(hào)。這一切都是為了賬號(hào)體系的建立與打通。如果將賬號(hào)體系打通百度云機(jī)會(huì)還是很大,百度現(xiàn)在必須改變過(guò)去有搜索無(wú)用戶的問(wèn)題。

騰訊數(shù)據(jù)最為豐富,有信息數(shù)據(jù)、有社交數(shù)據(jù)、也有各種云端服務(wù)產(chǎn)品配合,表面已經(jīng)完美。但鐵哥認(rèn)為騰訊的問(wèn)題就是自身太完美,已經(jīng)完美到要封閉的程度。騰訊自認(rèn)為自己數(shù)據(jù)非常完成不需要求助別人,因此在努力打造數(shù)據(jù)的閉環(huán)。最明顯就是微信認(rèn)證的第三方開(kāi)發(fā)公司必須將數(shù)據(jù)遷移至騰訊云服務(wù)中,目的為騰訊不允許微信數(shù)據(jù)泄漏出去。而一方面騰訊自己也開(kāi)始對(duì)外出售開(kāi)發(fā)公司之前賴(lài)以為生的開(kāi)發(fā)模板。如此,第三方公司被逼死,又是騰訊自己在玩,又形成自己一家玩眾人純打工的封閉模式,封閉的環(huán)境數(shù)據(jù)也是有局限性。第三方公司不僅僅是開(kāi)發(fā)者,還肩負(fù)推廣以及新鮮數(shù)據(jù)導(dǎo)入的職責(zé),很顯然這些工作騰訊自身很難做到。數(shù)據(jù)的大對(duì)于騰訊是把雙刃劍,看怎么利用了。

而阿里云起步最晚,09年才開(kāi)始。而阿里最大的問(wèn)題是購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)過(guò)多,社交以及正常知識(shí)瀏覽數(shù)據(jù)維度過(guò)少,很難得出真正精準(zhǔn)結(jié)果。阿里入股微博,從數(shù)據(jù)角度考慮也在彌補(bǔ)這個(gè)缺憾。但問(wèn)題在于新浪微博用戶賬號(hào)是否與阿里賬號(hào)體系打通是個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在新浪在熱鬧推微博網(wǎng)店,某種意義上也是在打通雙方賬號(hào)體系,但究竟效果如何我們?cè)儆^望。

突破局限唯有開(kāi)放共享

鐵哥認(rèn)為,真正的云服務(wù)一定是基于全網(wǎng)民的全網(wǎng)范圍行為而開(kāi)展的?,F(xiàn)在的云服務(wù)表面是開(kāi)放實(shí)則是各家為戰(zhàn)的封閉圈子的所謂云平臺(tái)。真正的云服務(wù)應(yīng)該是拋開(kāi)門(mén)戶之見(jiàn)在數(shù)據(jù)安全的前提下進(jìn)行數(shù)據(jù)共享,這也是互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放精神的體現(xiàn),最終經(jīng)過(guò)云計(jì)算實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的信息與營(yíng)銷(xiāo)的推送,使信息傳遞至最需要他的用戶處。因此對(duì)于天翼華為這種所謂云產(chǎn)品真心沒(méi)必要繼續(xù)下去,還不如放下身架與巨頭合作實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享或部分共享,達(dá)到自己的更高的目的。如此,才能擠出云服務(wù)的泡沫。

但對(duì)于BAT巨頭讓其完全拋開(kāi)門(mén)戶偏見(jiàn)是不可能的,在此鐵哥只能呼吁下“再開(kāi)放些,再開(kāi)放些吧!

Via:百度百家 作者 鐵哥

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 大數(shù)據(jù)的本質(zhì)是數(shù)據(jù)的在線,不是指數(shù)據(jù)的維度多少和豐富性。 引自王堅(jiān)的說(shuō)法。

    來(lái)自湖北 回復(fù)