Google向阿里云OS下手成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的大事件，很多業(yè)內(nèi)媒體與人士都作出了分析，但都搞錯了主角與重點，甚至有媒體為了黑而黑，特撰文予以說明。

首先阿里云基于Android二次開發(fā)無疑，這部分已經(jīng)有太多的分析，不再贅述。但專注在抄襲、原創(chuàng)這件事是毫無意義的，回歸到本質(zhì)阿里云OS只做錯了兩件事：

1. 阿里云使用Linux內(nèi)核，卻沒有按照GPL協(xié)議要求，公布內(nèi)核源代碼。

2. 非Linux內(nèi)核部分阿里云實現(xiàn)了與Android應(yīng)用的兼容，沒有按照安卓運行庫使用的ASL與BSD協(xié)議要求，注明Google是版權(quán)所有者，也沒有保留Apache協(xié)議文本。

撇開這兩點不說，Android選擇了開源，并沒有辦法限制開發(fā)者對第三方對Android進行各種修改、封裝，只要按照規(guī)則公布源代碼并署名即可。這也是為什么魅族、亞馬遜、MIUI基于Android進行大量二次開發(fā)，Google卻一直無動于衷。

有 鑒于此，Google在發(fā)布Android系統(tǒng)的同時，也成立了與34家手機制造商、軟件開發(fā)商、電信運營商和芯片制造商聯(lián)合成立了開放手機聯(lián)盟 (Open Handset Alliance,簡稱OHA)，目的是為了能夠在一個共同的框架與共識下打造生態(tài)系統(tǒng)，作為OHA成員的最重要準則就是不分裂Android生態(tài)。

這也是我們?yōu)槭裁礇]有在摩托羅拉、三星、HTC的手機上看到他們移除一些基本的Android元素，而OHA成員宏?這次與阿里云的合作則觸犯到了Google的逆鱗，阿里云對Android的大量修改導(dǎo)致從標準分支嚴重分裂，大量應(yīng)用在不修改的情況下無法兼容。

所 以，Google這次的目標是宏?，希望它能夠秉持OHA聯(lián)盟成員的本分，對于阿里云他們毫不在意。正如Google移動副總裁Andy Rubin說的那樣：認同“阿里云”系統(tǒng)并非Android生態(tài)圈一分子的說法，也沒有被要求成為一個兼容的Android版本，只是相應(yīng)地，以后不要奢 望得到來自O(shè)HA聯(lián)盟的幫助。

來源：ITFeed