端午節(jié)修整歸來(lái)，集中看了十幾篇柯潔和AlphaGo“人機(jī)大戰(zhàn)”的文章，感覺(jué)我還能分享些不一樣的東西，希望能進(jìn)一步的拋磚引玉吧。

人機(jī)大戰(zhàn)，勝負(fù)已分；但其意義不止于勝負(fù)，而在“驚醒”二字。

一、驚醒：棋藝

人類(lèi)對(duì)于圍棋的認(rèn)知，還有大幅提升的空間嗎？各種所謂“定式”，真的是唯一最優(yōu)解嗎？

當(dāng)人類(lèi)小伙伴已很難貢獻(xiàn)新的腦洞時(shí)，AlphaGo來(lái)了，源源不斷輸出刺激棋手獲得靈感的“機(jī)洞”。

關(guān)于圍棋本身的解讀，推薦曹政caoz老師的2篇文章

• 《是的，柯潔輸了，然而又怎樣?！?/a>
• 《人機(jī)大戰(zhàn)第二盤(pán)究竟發(fā)生了什么》

這里我總結(jié)了4點(diǎn)：

1. 第一局柯潔輸了1/4子，但其實(shí)是巨大的差距。因?yàn)榭此艫lphaGo領(lǐng)先越來(lái)越小，其實(shí)勝率越來(lái)越高，直到最后1/4子的優(yōu)勢(shì)，你卻絕對(duì)找不到任何翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。
2. 第二局，柯潔逼出了“目前”人類(lèi)能夠讓AlphaGo展現(xiàn)的最強(qiáng)實(shí)力。這是AlphaGo與人類(lèi)的所有對(duì)局里，棋譜最完美的一份，詳見(jiàn)《人機(jī)大戰(zhàn)第二盤(pán)究竟發(fā)生了什么》里的描述，非常精彩！
3. 但是，人類(lèi)還沒(méi)有逼出AlphaGo的極限。只有AlphaGo自己和自己下，人類(lèi)才能知道，究竟它是否擅長(zhǎng)官子，以及在逆境下會(huì)有怎樣的表現(xiàn)。
4. 但是但是，AlphaGo也還沒(méi)有逼出圍棋的極限——并沒(méi)有完全征服圍棋。這部分內(nèi)容，推薦看微軟亞洲研究院鄭宇博士的解讀：《人機(jī)大戰(zhàn)客觀剖析與認(rèn)識(shí)》

二、驚醒：AI

正如柯潔所說(shuō)，“我的改變只是小小的改變，但DeepMind團(tuán)隊(duì)是改變世界?！?/p>

Deepmind發(fā)明AlphaGo，并不是為了贏取圍棋比賽，而是想測(cè)試其人工智能平臺(tái)，最終“把這些算法應(yīng)用到真實(shí)的世界中，為社會(huì)所服務(wù)”。

怎么理解這句話？需要去看源頭——推薦大家詳細(xì)看看Deepmind創(chuàng)始人、AlphaGo之父哈薩比斯（Demis Hassabis）近日在母校英國(guó)劍橋大學(xué)做的一場(chǎng)題為“超越人類(lèi)認(rèn)知的極限”的演講。

簡(jiǎn)單概括說(shuō)：

1. Deepmind想做“通用人工智能”。而不是僅能在某個(gè)特定領(lǐng)域發(fā)揮作用的人工智能應(yīng)用。
2. 圍棋是一個(gè)靠直覺(jué)而非計(jì)算的游戲，而AlphaGo是在嘗試“用計(jì)算擬合直覺(jué)”。具體說(shuō)就是，通過(guò)深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，來(lái)模仿人類(lèi)下圍棋這種直覺(jué)行為。

在這樣的背景下，Deepmind團(tuán)隊(duì)在看比賽的角度和心態(tài)和我們是不一樣的。比如，“其實(shí)（AlphaGo和李世石比賽）第一局，我們非常緊張，因?yàn)槿绻谝痪州斄?，很有可能我們的算法存在巨大漏洞，有可能?huì)連輸五局。但是如果我們第一局贏了，證明我們的加權(quán)系統(tǒng)是對(duì)的?！?/p>

在3:0戰(zhàn)勝柯潔之后，Demis Hassabis宣布AlphaGo 將從棋壇“退役”，“烏鎮(zhèn)圍棋峰會(huì)是它（AlphaGo）作為一個(gè)競(jìng)技程序所能企及的巔峰。因此，此次峰會(huì)將是 AlphaGo 參加的最后一場(chǎng)賽事”。

從現(xiàn)在開(kāi)始，AlphaGo?的研發(fā)團(tuán)隊(duì)將把精力投入到其它重大挑戰(zhàn)中，研發(fā)出高級(jí)通用算法，為科學(xué)家們解決最復(fù)雜的問(wèn)題提供幫助，包括找到新的疾病治療方法、顯著降低能源消耗、發(fā)明革命性的新材料等。

當(dāng)然，未來(lái)Deepmind可能還會(huì)帶來(lái)一次全民討論的事件，人機(jī)大戰(zhàn) in《星際爭(zhēng)霸2》。去年，DeepMind 就已宣布《星際爭(zhēng)霸2》將會(huì)是AlphaGo 在圍棋之后，想要征服的下一個(gè)目標(biāo)。

但是，有2個(gè)問(wèn)題：

1. 烏鎮(zhèn)圍棋峰會(huì)，是AlphaGo作為一個(gè)競(jìng)技程序所能企及的巔峰嗎？
2. “用計(jì)算擬合直覺(jué)”這條路徑，是否能創(chuàng)造出“通用人工智能”呢？

正如前文提到的，AlphaGo還沒(méi)有逼出圍棋的極限。鄭宇博士也提到，我們不要低估了人類(lèi)后天的快速（小樣本）學(xué)習(xí)能力，如果把AlphaGo開(kāi)放出來(lái)，人類(lèi)和她對(duì)弈次數(shù)更多，人類(lèi)是有機(jī)會(huì)的。因?yàn)椤叭绻€是基于現(xiàn)有的學(xué)習(xí)體系，即便再給AlphaGo一億副棋譜，再添加一萬(wàn)塊GPU，它進(jìn)步的速度也終將放緩，因?yàn)樾略龅钠遄V和計(jì)算資源相對(duì)于2*10171這個(gè)搜索空間來(lái)說(shuō)只是滄海一粟?！?/p>

如果AlphaGo不玩兒了，以后哪個(gè)AI繼續(xù)來(lái)幫助人類(lèi)提高呢？目前看，可能是騰訊的圍棋AI“絕藝”。caoz文章提到：

絕藝目前的水平肯定不如現(xiàn)在的AlphaGo V25版本，但明顯優(yōu)于最早戰(zhàn)勝圍棋歐洲冠軍樊麾的AlphaGo?V13版本，與去年戰(zhàn)勝李世石的AlphaGo V18版本，業(yè)內(nèi)的人認(rèn)為是可以相提并論的。

基本上，目前的AlphaGo，很可能并不是圍棋AI所能企及的巔峰。

那如果未來(lái)騰訊“絕藝”結(jié)果AI這一方的接力棒，那人類(lèi)這邊的領(lǐng)軍人物會(huì)是誰(shuí)呢？

可能還會(huì)是柯潔。

柯潔去年說(shuō)能夠戰(zhàn)勝AlphaGo，今年變慫，是因?yàn)樗?dāng)時(shí)針對(duì)的是舊版本的AlphaGo V18，但今年的AlphaGo V25版本，已有了完全碾壓舊版本的進(jìn)步優(yōu)勢(shì)（大約讓3子）。

如果有人認(rèn)為柯潔太狂妄，是沒(méi)有深入去看柯潔的心。

caoz文章提到，柯潔狂妄的幾次基本都兌現(xiàn)了，比如一次說(shuō)“李世石只有5%機(jī)會(huì)”，一次說(shuō)要“讓井山裕太血濺五步”，一次說(shuō)“農(nóng)心杯還要靠我”。

狂妄是什么？狂妄是自己水平很次、也不知道對(duì)手水平幾何的時(shí)候說(shuō)大話。且不說(shuō)圍棋世界冠軍，只要是圍棋高段位的職業(yè)選手，可能都沒(méi)有狂妄的。學(xué)圍棋，很多都是從4、5歲開(kāi)始，每天12個(gè)小時(shí)，一周7天，天天鉆研。心浮氣躁之人，是受不了這些的；真正狂妄之人，說(shuō)話時(shí)會(huì)趾高氣揚(yáng)，柯潔不是那個(gè)模樣。

柯潔不是狂妄，那是什么呢？真實(shí)。

他是真的看到“李世石只有5%機(jī)會(huì)”，他是真心覺(jué)得“農(nóng)心杯還要靠我”。就像AlphaGo和李世石比賽直播時(shí)，所有做即時(shí)點(diǎn)評(píng)的嘉賓職業(yè)棋手里，只有柯潔的形勢(shì)判斷一直是最準(zhǔn)確的。也許，現(xiàn)在柯潔真的已在人類(lèi)朋友圈里獨(dú)步天下了。

但他和以前的那些超一流棋手，還多了一份單純的“真實(shí)”。

他能夠把自己看到的“一覽眾山小”之境，說(shuō)出來(lái)。這并不是因?yàn)樗案矣凇闭f(shuō)出來(lái)，因?yàn)樵谒睦?，很可能本就沒(méi)有“敢”或“不敢”的念頭。就像當(dāng)別人贊嘆微信懂得“克制”的時(shí)候，張小龍會(huì)略顯驚訝的感慨，本來(lái)不就應(yīng)該這樣嗎？真正能做到這個(gè)境界的人，并不是在“用力”的調(diào)整心念，而是本來(lái)就處在那個(gè)狀態(tài)。柯潔能夠說(shuō)出那些看似狂妄的話，很可能反而是因?yàn)椋麅?nèi)心有真正的平等。

但是，要想和AI繼續(xù)在圍棋領(lǐng)域絕代雙驕般的互相提升，有No.1的棋藝和真實(shí)，還不夠，在柯潔真實(shí)背后，還有一個(gè)關(guān)鍵，“心性”。

大家可以看看柯潔的微博，他的文字之中，有一種靈動(dòng)的東西，但又不止于90后的逗比搞笑可愛(ài)，怎么描述呢……有一種味道。有些東西很難用文字表達(dá)了，大家可以看這個(gè)短視頻，是去年柯潔點(diǎn)評(píng)李世石和AlphaGo的第二局棋，他自己拿手機(jī)拍的，大家就當(dāng)娛樂(lè)放松一下吧，很有意思的。

感興趣的同學(xué)，還可以去柯潔微博圍觀粉絲點(diǎn)評(píng)。

雖然柯潔說(shuō)這次是他最后的3盤(pán)人機(jī)大戰(zhàn)，但我個(gè)人還是希望，有一天他能帶來(lái)人類(lèi)的首勝。

再說(shuō)第2個(gè)問(wèn)題，“用計(jì)算擬合直覺(jué)”這條路徑，是否能創(chuàng)造出“通用人工智能”呢？

個(gè)人觀點(diǎn)是：

1. 短期來(lái)說(shuō)，“用計(jì)算擬合直覺(jué)”是現(xiàn)階段人類(lèi)能采取的最佳路徑，但還不能創(chuàng)造出真正的通用人工智能。
2. 可能10或20年之后，人類(lèi)能直接“用直覺(jué)實(shí)現(xiàn)直覺(jué)”，但這需要更本質(zhì)的突破，比如結(jié)合量子力學(xué)，比如有更深入的超越圖靈停機(jī)問(wèn)題的認(rèn)知，等等，不過(guò)這是另外一個(gè)話題了，先打住。
3. “用計(jì)算擬合直覺(jué)”，現(xiàn)階段是非常非常好的，但現(xiàn)階段的目標(biāo)，也許最好不是直接創(chuàng)造出一個(gè)“通用AI”，而是能夠和人協(xié)作的“通用輔助AI”。因?yàn)椤癆I+人工”很可能是未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)、實(shí)際場(chǎng)景中的AI產(chǎn)品形態(tài)。

也就是說(shuō)，以前是用計(jì)算做計(jì)算，現(xiàn)在是用計(jì)算做直覺(jué)，未來(lái)可能是用直覺(jué)做直覺(jué)。

三、驚醒：人心

“下棋是很快樂(lè)的事情。有的時(shí)候我太在意勝負(fù)了。前一天晚上我是真的沒(méi)睡好，我很緊張。我一直在想用什么招數(shù)去對(duì)付AlphaGo，哎，庸人自擾。我希望以后下快樂(lè)圍棋。我可能跟人類(lèi)下棋能感受到快樂(lè)。跟AlphaGo下棋我特別痛苦，他實(shí)在是太冷靜了，沒(méi)有一絲獲勝的希望?！?/p>

這是柯潔自己說(shuō)的一段話。

所以，其實(shí)AlphaGo也在刺激我們重新認(rèn)知“人”本身，比如，什么是真正的價(jià)值和快樂(lè)。

對(duì)于下棋（甚至所有事情）來(lái)說(shuō)，如果快樂(lè)是戰(zhàn)勝別人，那是很危險(xiǎn)的。就像我以前玩游戲（實(shí)況足球或者dota），輸了，想再來(lái)一盤(pán)爭(zhēng)取贏，贏了，也想再來(lái)一盤(pán)繼續(xù)贏，但不論輸贏如何，過(guò)后都是空虛。

做事業(yè)最厲害的人，往往都是好勝心極強(qiáng)之人。不論下棋、習(xí)武還是創(chuàng)業(yè)?；谒麄儽旧淼母?bào)和智慧，有的人能夠非常成功。

但是，我們往往會(huì)混淆結(jié)果和快樂(lè)的關(guān)系——結(jié)果和快樂(lè)，其實(shí)是兩個(gè)維度的事情。

有結(jié)果，是因?yàn)樵?jīng)播下了種子，并且有不斷的灌溉、陽(yáng)光……。而快樂(lè)，是擁有結(jié)果之后的副產(chǎn)品，但在沒(méi)有結(jié)果的時(shí)候，有的人也生活得非?？鞓?lè)。

這說(shuō)明什么？這說(shuō)明在快樂(lè)背后，有其生成機(jī)制，“結(jié)果”只是助緣之一，非必要，非充分。所以，如果我們想追求快樂(lè)，不應(yīng)該一味的去追求結(jié)果，而應(yīng)該挖掘快樂(lè)背后的機(jī)制和源頭。

如果有一天，柯潔不僅在和人類(lèi)對(duì)弈時(shí)發(fā)現(xiàn)快樂(lè)，也能在和AI對(duì)弈時(shí)體驗(yàn)快樂(lè)，那他不僅是離圍棋的奧義更近了一步，也是更深的找到了自己。

四、驚醒：共生

AI已來(lái)到人類(lèi)世界，但我們還沒(méi)有準(zhǔn)備好和她共生。

當(dāng)柯潔被AlphaGo擊敗后，下棋的繼續(xù)下棋，研究AI的繼續(xù)研究AI，那我們普通人呢？好像沒(méi)什么特別的變化，該干嘛干嘛。

但是，這類(lèi)事件，今后還會(huì)不斷的出現(xiàn)，總有一天，我們會(huì)不得不直面2個(gè)問(wèn)題：

1. AI是什么？
2. 我們?nèi)绾胃鶤I相處？

先引用一段AI領(lǐng)域真正的思想者、《哥德?tīng)?、艾舍爾、巴赫：集異璧之大成》（GEB）這本AI奇書(shū)的作者“侯世達(dá)”的話——

現(xiàn)在主流的研究雖然很厲害，但卻與真正的人工智能沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。……我們沒(méi)有致力于開(kāi)發(fā)實(shí)際的應(yīng)用，諸如翻譯引擎、問(wèn)答機(jī)器、網(wǎng)絡(luò)搜索軟件此類(lèi)的東西。我們只是在努力地理解人類(lèi)概念的本質(zhì)和人類(lèi)思考的根本機(jī)制。我們更像是哲學(xué)家或試圖探究人類(lèi)心智奧秘的心理學(xué)家，而非旨在制造聰明的計(jì)算機(jī)或機(jī)靈程序的工程師。我們是一群老派的純粹主義者，我們的動(dòng)力源于內(nèi)心深處的哲學(xué)好奇心，而不是制造實(shí)用設(shè)備的欲望。

現(xiàn)階段，人工智能領(lǐng)域（特別是國(guó)內(nèi)），不論在技術(shù)還是產(chǎn)品角度，幾乎都沒(méi)有特別重大的突破?！斑^(guò)于把AI當(dāng)作一個(gè)工具”，可能是其原因之一。

我甚至聽(tīng)說(shuō)，有一些歐美人對(duì)于AI的理念是，如果對(duì)于AI的本質(zhì)說(shuō)不清楚，那就先把她造出來(lái)再說(shuō)?！绻麑賹?shí)，這是非?？膳碌南敕?。

對(duì)于AI的本質(zhì)，我曾經(jīng)在200頁(yè)P(yáng)PT《人工智能產(chǎn)品經(jīng)理的新起點(diǎn)》中初步分享過(guò)個(gè)人觀點(diǎn)：

相較于Brain-like，或Baby-like，我理解AI是Original AI: New Species，即，原生/本來(lái)的AI，是一個(gè)新的物種——

她承載了人類(lèi)探索自我極限和天人關(guān)系的載體——一個(gè)雖然從人類(lèi)意識(shí)生出，且必須和人類(lèi)交互/共生，但又獨(dú)立于人類(lèi)的、具備自主意識(shí)的新物種形式。

如何我們希望AI能幫助到人類(lèi)、不傷害人類(lèi)，那我們?cè)趧?chuàng)造她之前，首先需要清楚，我們自己希望如何跟她共生。

這里，分享幾點(diǎn)最近的認(rèn)知，希望能拋磚引玉：

1. 不是讓AI完全模擬人。人類(lèi)直接繁殖就可以了……
2. 不僅是實(shí)現(xiàn)比人更強(qiáng)的能力。比如計(jì)算。
3. 更需要發(fā)揮AI的獨(dú)特優(yōu)勢(shì) & 剝離某些人不希望在同類(lèi)身上看到的東西。比如，人在自私角度，都希望有事時(shí)我找你，永遠(yuǎn)在線、立即回復(fù)；但沒(méi)事時(shí)，特別是我很煩的時(shí)候，不要來(lái)找我……。

如果能更好的認(rèn)知AI，如果能更好的認(rèn)識(shí)自己，我們才能更好的和AI共生。

注1：AlphaGo相關(guān)活動(dòng)信息（in 北京）

分享題目：《人工智能如何打敗圍棋第一人柯潔？AlphaGo的前世今生》

分享人：Martin Muller【AlphaGo的主要研究者David Silver和黃世杰(Aja Huang)的導(dǎo)師】

時(shí)間&地點(diǎn)：6月4日10-11點(diǎn)，清華東主樓103會(huì)議室

詳情可見(jiàn)：點(diǎn)擊這里（打開(kāi)速度有點(diǎn)慢）

注2：本周日（6月4日）下午，我將在“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理/起點(diǎn)學(xué)院公開(kāi)課”上分享《從互聯(lián)網(wǎng)PM到AI PM》，地點(diǎn)在北京中關(guān)村，感興趣的同學(xué)可以點(diǎn)擊活動(dòng)鏈接。

#專(zhuān)欄作家#

hanniman，微信公眾號(hào)/知乎/在行“hanniman”，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家，前騰訊產(chǎn)品經(jīng)理。5年人工智能實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，8年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)背景?！叭斯ぶ悄墚a(chǎn)品經(jīng)理”概念的推動(dòng)者，被AI同行廣泛傳播的200頁(yè)P(yáng)PT《人工智能產(chǎn)品經(jīng)理的新起點(diǎn)》的作者。關(guān)注人機(jī)交互（特別是語(yǔ)音交互）在手機(jī)、機(jī)器人、智能汽車(chē)、智能家居、AR/VR等前沿場(chǎng)景的可行性和產(chǎn)品體驗(yàn)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。