知乎難做“網(wǎng)文抖快”
在今年5月份,知乎將社區(qū)內(nèi)的鹽選故事獨(dú)立分拆為APP,那么面對(duì)已有多位玩家下場(chǎng)的網(wǎng)文賽道,鹽言故事是否可以討到好處?如何解讀鹽言故事所面臨的賽道現(xiàn)狀與其未來(lái)發(fā)展?一起來(lái)看看本文的分析。
“市場(chǎng)已經(jīng)這么飽和,知乎還是來(lái)得晚了一點(diǎn)?!?/p>
盡管業(yè)內(nèi)多數(shù)十分認(rèn)同知乎在網(wǎng)文品類上的革新,但對(duì)短篇如何跑出穩(wěn)定且長(zhǎng)久的變現(xiàn)模式,仍懷有疑慮。
今年5月,知乎將社區(qū)內(nèi)的鹽選故事獨(dú)立分拆為App,用戶可以使用知乎賬戶授權(quán)登錄,保留鹽選會(huì)員的全部權(quán)益。App內(nèi)容基本是對(duì)知乎鹽選專欄中的故事部分進(jìn)行歸納整理,界面與交互設(shè)計(jì)與多數(shù)網(wǎng)文App類似。
Q2財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,知乎付費(fèi)會(huì)員收入為人民幣4.491億元,較2022年同期的人民幣2.712億元增長(zhǎng) 65.6%。該項(xiàng)業(yè)務(wù)占比近年來(lái)逐漸躍升至首位,獨(dú)家內(nèi)容的吸引力功不可沒(méi)。不過(guò)知乎一向標(biāo)榜的知識(shí)性、專業(yè)內(nèi)容不是主角,真正吸引用戶付費(fèi)的是泛娛樂(lè)內(nèi)容,也就是網(wǎng)文。
廣發(fā)證券研報(bào)指出,知乎鹽選專欄占新增付費(fèi)內(nèi)容的比例從2018年12月的15%提升至2020年12月的79%,其中以奇聞和言情為主要題材的故事專欄占據(jù)了鹽選專欄熱度Top100的87%份額;同時(shí)教育屬性更強(qiáng)、內(nèi)容偏深度的Live講座占比逐步下降。
內(nèi)容社區(qū)變現(xiàn)難,讓最有潛力的業(yè)務(wù)線盡快獨(dú)當(dāng)一面不失為一條捷徑,同時(shí)也可與社區(qū)調(diào)性做區(qū)分,避免內(nèi)容混雜、用戶不滿。
但獨(dú)立的鹽言故事正式進(jìn)入網(wǎng)文賽道后,面臨更嚴(yán)苛的審視。以非傳統(tǒng)的姿態(tài)入局,可借鑒的路徑自然也會(huì)少一些。
一、網(wǎng)文“異類”
鹽言故事所主打的短篇小說(shuō),比問(wèn)答更長(zhǎng),比傳統(tǒng)網(wǎng)文更短,這類從知乎問(wèn)答衍生而來(lái)的網(wǎng)文有一些鮮明的品類特征。
比如創(chuàng)作要求,知乎式短篇格外注重代入感和快節(jié)奏,所以內(nèi)容多以第一人稱為敘述視角,要求文章多埋梗、多反轉(zhuǎn)。
“人設(shè)要出奇,文筆要張力,情節(jié)要反轉(zhuǎn),故事要不落俗套。”網(wǎng)文作者周雪總結(jié)了知乎過(guò)稿的基本要求。如果說(shuō)寫(xiě)長(zhǎng)篇累在字?jǐn)?shù)壓力和更新壓力,短篇要做到在有限的篇幅里抓住眼球、高潮迭起,所花費(fèi)的心力不亞于前者。
“一篇最少3個(gè)反轉(zhuǎn),相互間隔在5000字以內(nèi)。”這是知乎爆文的硬性指標(biāo)。
早期作者的身份是知乎答主,第一人稱敘事的傳統(tǒng)延續(xù)到短篇?jiǎng)?chuàng)作,“我”視角的沉浸感與代入感已然成為知乎故事的招牌。打開(kāi)鹽言App,榜單導(dǎo)讀是知乎式的設(shè)問(wèn),“有沒(méi)有好看的復(fù)仇文?”,“有什么令人不得不相信的靈異故事?”對(duì)應(yīng)的短篇小說(shuō)是無(wú)一例外,都是“我”來(lái)講述的奇情故事。
這是知乎的內(nèi)容盤(pán),而供給這些內(nèi)容的網(wǎng)文作者們也來(lái)源于一套獨(dú)特的作者運(yùn)營(yíng)體系。
多數(shù)網(wǎng)文平臺(tái)的作者篩選遵循“編輯中心制”,編輯根據(jù)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)觀察鎖定作者簽約。而與知乎簽約,站內(nèi)熱度是最關(guān)鍵的先決條件,如果你是一個(gè)有粉絲積累的答主,或者有過(guò)幾篇熱門(mén)回答,簽約作者的過(guò)程會(huì)順利很多。
“投知乎就不要光是走作者后臺(tái)了,先把問(wèn)答數(shù)據(jù)做起來(lái),等編輯撈你。”問(wèn)及怎樣成為知乎簽約作者,你大概會(huì)得到這樣的回復(fù)。
這種運(yùn)營(yíng)模式有兩方面的好處,一是方便平臺(tái)迎合市場(chǎng)偏好,以問(wèn)答數(shù)據(jù)為索引洞察用戶口味,保證簽約作者都能有效產(chǎn)出。二是方便作者摸索一個(gè)清晰的“成長(zhǎng)路線”,從問(wèn)答入手,積累經(jīng)驗(yàn)也好,借勢(shì)營(yíng)銷(xiāo)也好,都比寫(xiě)稿海投更容易見(jiàn)成效。
不難看出,知乎能在網(wǎng)文界迅速崛起,還是依靠平臺(tái)作為內(nèi)容問(wèn)答社區(qū)所積累的聲量,手上最好的牌還是高質(zhì)量的創(chuàng)作者群體。
一位媒體采編告訴銀杏科技,在尋找非虛構(gòu)作者時(shí),業(yè)內(nèi)基本都會(huì)將知乎作為首選?!澳憧梢愿杏X(jué)到知乎上的作者有一種明顯的‘匠氣’,對(duì)文字有掌控力,會(huì)有意識(shí)的調(diào)整風(fēng)格、設(shè)計(jì)情節(jié)。這類作者顯然更適應(yīng)商業(yè)寫(xiě)作?!?/p>
雖然進(jìn)入的是通俗網(wǎng)文這類“下沉市場(chǎng)”,知乎走的仍然是“精英路線”。
二、短篇的生存難題
“只能引流”是套在短篇變現(xiàn)頭上的緊箍咒。
近年來(lái),各方勢(shì)力在付費(fèi)和免費(fèi)兩種盈利模式上爭(zhēng)執(zhí)不斷,網(wǎng)文內(nèi)容如何變現(xiàn)或有分歧,“長(zhǎng)篇審美”始終占據(jù)主流。這與其消費(fèi)模式相關(guān)。
網(wǎng)文圈里有句流傳已久的黑話叫做“養(yǎng)肥再看”,意思是小說(shuō)不到一定字?jǐn)?shù)就不值得入手,而這個(gè)字?jǐn)?shù)的門(mén)檻水漲船高,如今百萬(wàn)字在讀者眼里也只不過(guò)到了“可以開(kāi)始看”的標(biāo)準(zhǔn)。究其原因,消費(fèi)者尋求的是消遣、打發(fā)時(shí)間、不動(dòng)腦子地獲得一些文字帶來(lái)的感官刺激,沒(méi)有一定篇幅很難承載這些需求。
這導(dǎo)致行業(yè)的許多運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則都是基于長(zhǎng)篇設(shè)定。一位網(wǎng)文編輯告訴銀杏科技,平臺(tái)圍繞內(nèi)容的日常工作基本可以總結(jié)為“賭爆款”,鎖定幾個(gè)當(dāng)前市場(chǎng)最熱門(mén)的“梗”,按照消費(fèi)者口味生產(chǎn)內(nèi)容,不先寫(xiě)個(gè)四五十章可能還摸不到開(kāi)啟投放測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)。
用最直白的話來(lái)講,長(zhǎng)篇讓平臺(tái)和作者都能更長(zhǎng)久的賺錢(qián)。無(wú)論是免費(fèi)閱讀依賴流量與廣告,還是付費(fèi)閱讀將內(nèi)容計(jì)量出售,顯然都是越長(zhǎng)越有增值空間。“如果測(cè)出爆款,作者就不能輕易完結(jié),只要你一直不停的寫(xiě)下去,總有新收入。”
再看知乎的變現(xiàn)路徑,作者收入主要是新增會(huì)員訂單分成,和有效閱讀次數(shù)(點(diǎn)贊量)兩方面。由于鹽言故事現(xiàn)在的收費(fèi)模式是會(huì)員解鎖全部?jī)?nèi)容,多數(shù)作者都認(rèn)為收益的大頭在點(diǎn)贊轉(zhuǎn)化,因?yàn)樯舷薷摺?/p>
而讓作者感到頭疼的是,短篇很難吸引固定讀者,沒(méi)有“追更”帶來(lái)的穩(wěn)定流量,粉絲粘度極低。如此一來(lái),點(diǎn)贊量上升的最好辦法就是橫向堆量,不斷開(kāi)新文,用足夠多的短篇換來(lái)關(guān)注、流量和作者聲望。
同質(zhì)化問(wèn)題隨之而來(lái)。
“寫(xiě)梗容易造梗難,大眾愛(ài)看的點(diǎn)其實(shí)就那么幾個(gè),核心元素十幾年不變都很正常。傳統(tǒng)網(wǎng)文售賣(mài)的其實(shí)是圍繞母題展開(kāi)的敘述,我們對(duì)短篇持保留態(tài)度,也就是因?yàn)槎唐苁┱沟目臻g太小了。”前文提到的網(wǎng)文編輯講述了一些業(yè)內(nèi)普遍看法。
迅速繁殖的知乎式短篇一是加大了運(yùn)營(yíng)壓力,不少作者表示后臺(tái)的審核、簽約、上架速度成迷,經(jīng)常等不到反饋,二是讓“知乎小說(shuō)看來(lái)看去都是差不多的套路”這類印象產(chǎn)生,對(duì)于剛獨(dú)立不足半年的鹽言故事而言,這顯然是個(gè)十分危險(xiǎn)的信號(hào)。
與短視頻這類低門(mén)檻UGC模式不同,要在網(wǎng)文領(lǐng)域保證持續(xù)的、豐富的短內(nèi)容供應(yīng),壓力可想而知。
三、來(lái)處和去處
鹽言故事從知乎問(wèn)答而來(lái),奔著IP產(chǎn)業(yè)鏈的下游——影視開(kāi)發(fā)而去,前者關(guān)系到內(nèi)容與創(chuàng)作者儲(chǔ)備,后者代表更廣闊商業(yè)前景。
此時(shí)此刻的問(wèn)答,正在經(jīng)歷著另一場(chǎng)關(guān)于大模型與人工智能的革命。
AI為絕大多數(shù)內(nèi)容產(chǎn)品帶來(lái)新的可能,又以對(duì)聊天問(wèn)答的改造最為矚目。智能問(wèn)答被嵌入各種使用場(chǎng)景后,回答效率、質(zhì)量都還在隨著技術(shù)的迭代不斷升級(jí)。
網(wǎng)文平臺(tái)的長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)非常依賴源源不斷的作者供應(yīng),長(zhǎng)篇網(wǎng)文作者的規(guī)模已在百萬(wàn)級(jí)別,目前鹽言故事要擴(kuò)大短篇作者規(guī)模,還非常依賴原平臺(tái)輸血。然而單純問(wèn)答社區(qū)本身的場(chǎng)景價(jià)值正在消解,知乎生產(chǎn)內(nèi)容的土壤難免會(huì)有“失活”的危險(xiǎn)。
影視開(kāi)發(fā)則還在等待長(zhǎng)線鋪墊。
當(dāng)下正在優(yōu)酷熱播的網(wǎng)劇《為有暗香來(lái)》改編自知乎早期知名的“三大虐文”之一《洗鉛華》,距離上一步知乎系IP改編爆款《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》已經(jīng)過(guò)去4年。面對(duì)番茄、閱文、晉江這些積累多年的對(duì)手,知乎的IP庫(kù)深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
短劇可能是更適合短篇的改編方向,在騰訊視頻播出的《噓!看手機(jī)》和在快手播出的《紅袖暗衛(wèi)》都是改變自知乎IP的微短劇。據(jù)報(bào)道,知乎旗下已經(jīng)有近百部作品與優(yōu)酷、愛(ài)奇藝、芒果TV等平臺(tái)達(dá)成版權(quán)合作。
短劇本身處在紅利爆發(fā)期,如果能夠穩(wěn)定為視頻平臺(tái)提供短篇IP、形成產(chǎn)業(yè)鏈條,也不失為一種商業(yè)解法。
歸根結(jié)底,進(jìn)軍網(wǎng)文的知乎要回答的是上限的問(wèn)題。短故事確實(shí)吸引人,作者質(zhì)量確實(shí)高,但它們也確實(shí)無(wú)法套用現(xiàn)有網(wǎng)文的運(yùn)作模式,知乎得自己開(kāi)荒。
作者:王葉琳,編輯:小樓
來(lái)源公眾號(hào):銀杏科技(ID:yinxingcj),帶給你最好的商業(yè)人物和故事。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @銀杏財(cái)經(jīng) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!