短視頻正在“榨干”老年人?

6 評論 8044 瀏覽 19 收藏 14 分鐘

編輯導讀:根據(jù)《銀發(fā)人群洞察報告》顯示,老年人每天用互聯(lián)網(wǎng)的時間在逐漸加長,然而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對這一群體的關(guān)注度卻遠遠不夠。近段時間“假靳東”事件讓人們看到了老年人在面對互聯(lián)網(wǎng)世界時的脆弱,他們比年輕人更容易受騙,也更頑固。以短視頻為例,它是如何影響老年人的?本文將對此進行三方面的分析,一起來看一下。

近日,“靳東的老年粉有多瘋狂”登上微博熱搜,引起全民熱議。

故事的主角是一個近六旬、迷戀“靳東”到近乎瘋狂的阿姨,她自稱和“靳東”一直密切聯(lián)系,“靳東”很喜歡她,不僅公開向她表白,還說要給她五六十萬去買房子。為了和“靳東”結(jié)婚,她選擇奔走外地,放棄現(xiàn)在的老公和家庭。

雖然家人和記者不止一次告訴她這是個騙局,可采訪到最后,這位阿姨仍試圖借助電視臺的力量幫助自己尋找失聯(lián)的“靳東”。

此事上熱搜后,不少吃瓜群眾看得啼笑皆非,有些諷刺大媽異想天開、有心理疾病,有些則大罵假冒靳東的騙子,感慨老年人太好騙。可一笑了之后,一個值得深思的問題已經(jīng)浮現(xiàn):當老年人學會將年輕時不能滿足的精神需求釋放在互聯(lián)網(wǎng)平臺上,反饋他們的卻是滿滿的惡意,這種荒誕的事情還會再次發(fā)生嗎?

答案是肯定的,無論是現(xiàn)實還是互聯(lián)網(wǎng)世界,對老年人的精神需求和保護向來漠視。

一、“迷失”在短視頻:情感寄托、雞湯洗腦、對號入座

根據(jù)QuestMobile發(fā)布的《銀發(fā)人群洞察報告》顯示,銀發(fā)人群移動互聯(lián)網(wǎng)月人均使用時長,從2017年12月的98小時,增長至2018年12月的118小時,同比增長20.7%,折合成日常使用時間,也就是每天有將近4個小時在使用互聯(lián)網(wǎng)。而且,這個使用時長隨著觸網(wǎng)的老年人越來越多,以及像短視頻這種自帶成癮性的新內(nèi)容形式迅速下沉,未來只會直線上升。

像上文中所說的大媽,自從迷戀“靳東”后,幾乎每天從早到晚都在看短視頻。

老年人不只刷短視頻,還極其捧場和喜歡互動。抖音和快手這類短視頻中,經(jīng)常會有“如果你認同這樣的看法,請點個小紅心”,這句話一般對年輕人毫無影響力,可中老年人在每條有這句話的短視頻中都習慣點小紅心。

“假靳東”事件登上熱搜后,有網(wǎng)友跟風吐槽,自己奶奶也下載了抖音極速版,結(jié)果刷出來的全是男明星求點贊、求關(guān)注,還說要給她發(fā)紅包,她不假思索地就信了。

擁有相同困擾的還有張先生,過年回家的時候,他發(fā)現(xiàn)自己的父親完全迷上了抖音。打開他經(jīng)常瀏覽的視頻,全是一些假借女明星名義求點贊的騙子,而且他還時不時給這些“女明星”打賞,甚至轉(zhuǎn)錢。當家里人詢問時,他堅持認為,“人家現(xiàn)在遇到困難,就要用錢幫助人家渡過難關(guān)”,怎么都勸不動。

人到老年,感情貧瘠,但不代表沒有感情需求,短視頻中的噓寒問暖、假意討好,或許比子女偶爾來的關(guān)心,更容易成為一種寄托。

短視頻平臺騙子滋生,不過比騙子更多的是“雞湯”。在知乎上,有一位網(wǎng)友吐槽自己的家庭沒有原來的溫馨氛圍了。起因是媽媽沉迷于短視頻,天天看那種老阿姨講“女人就要對自己好一點”、“更愛自己”的視頻,所以,她現(xiàn)在整天出去旅游、拍照、唱歌,也不理會對智能手機一竅不通的爸爸了。

老年人刷短視頻還偏愛一些對別人生活評頭品足的農(nóng)村大媽的土味視頻,將自己的生活代入之后,很多人還會陷于一種自暴自棄的狀態(tài),整天在短視頻中羨慕別人的生活。

但代入感最壞的是碰到挑撥是非。近來,不少人發(fā)覺自己的家庭群里,很多老一輩在群里吐槽自己的兒女不孝順,只會啃老,而細問之下,其實都是一些雞毛蒜皮的小事。抖音、快手以及小年糕這類短視頻,慢慢開始流行一些理念,就是養(yǎng)兒養(yǎng)女無用、靠子女不如靠自己、子女都啃老等等。耳濡目染地,有些老人真的開始覺得自己的兒女不孝,并指指點點。

他們對于子女孝順與否越來越有了一套自己的“標準”,不過節(jié)發(fā)紅包是不孝,不給買保健品是不孝,甚至不在某K歌平臺給她點贊和評論也是不孝。

沉迷短視頻從來不是年輕人的“專利”,但對于老年人沉迷短視頻,我們總是認為這沒什么。

二、一片空白的“老年人防沉迷系統(tǒng)”

對于老年人群體,互聯(lián)網(wǎng)一直在試圖打開他們的消費市場,不得其果,但另一面同時又極度忽視他們。

淘寶曾以35萬- 40萬年薪欲聘請60歲以上的“淘寶資深用研專員”,用中老年人的視角出發(fā)體驗“親情版”手淘產(chǎn)品,愛奇藝也做過以中老年為主打的短視頻APP,騰訊應用寶增加了“長輩關(guān)懷”功能。這都是為中老年人打造的,可成果甚微。

互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)中,很少有專門為老年人打造的軟件或平臺。我們看到,00后社交產(chǎn)品層出不窮,引來資本關(guān)注,可沒有一款主打老年人社交;針對女性用戶需求的產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),美柚、蜜芽、寶寶樹……可沒有一款滿足老年人的需求;就連他們喜歡刷的抖音,最開始就是定位潮流、定位年輕群體。

追根究底,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)基本沒有說是奔著老年用戶去的,去的只是騙子罷了。

比之老年人需求滿足的空白,更空白的是老年人在互聯(lián)網(wǎng)世界的保護?;剡^頭看這幾年,輿論逐漸關(guān)注老年人在智能手機時代被拋棄的事實,為此,手機廠商、互聯(lián)網(wǎng)公司只是在努力讓老年人如何更方便地接受互聯(lián)網(wǎng)提供服務,從而他們也可以獲得新用戶。

比如華為、小米、OPPO相繼推出了簡易模式、老年模式、親情守護模式,支持圖標和文字放大、語音讀屏等,遠程守護功能讓監(jiān)控人遠程刪掉垃圾短信、終止誘騙支付等。再比如,百度、美團、攜程均推出了語音搜索功能,針對操作困難的老年人群體,首汽約車還推出了代人叫車的功能。

可是,沒有人教這些學會使用智能手機后的老年人怎樣避免互聯(lián)網(wǎng)垃圾的誘惑,各大平臺也沒有所謂的“老年人防沉迷系統(tǒng)”。

通常來講,未成年人沉迷或上癮的問題一經(jīng)爆發(fā),會瞬間引發(fā)全民關(guān)注,而相同的事情發(fā)生在老年人身上,除了嘲諷,就是不在意。很多人都認為,老年人的退休生活他們自己做主,反正空閑時間多得是。

其實老年人沉迷短視頻并不是耽不耽誤時間的事情,而是他們正在成為互聯(lián)網(wǎng)陰暗面的“受害者”而不自知,尤其是短視頻,比起直接的財產(chǎn)損失,精神荼毒的危害似乎更嚴重。像“假靳東”事件的黃月(化名),她將希望和感情寄托于“靳東”,現(xiàn)在所有人都告訴她這是假的,絕望之情怕是外人無法理解。

三、代際沖突被無限放大?

疫情期間,謠言滿天飛,而假借“鐘南山”之名的謠言尤其多?!扮娔仙健闭f煉水銀能長生不老刀槍不入,“鐘南山”說糧食市場要崩潰,“鐘南山”又說吃牛羊肉的蒙古同胞身體好,這些謠言離奇又弱智,但很多老年人總喜歡轉(zhuǎn)發(fā)。更讓年輕人奔潰的是,你同他講道理,他不一定能聽得進去。

謠言相對好解決一些,官方媒體一辟謠,老年人立刻就噤聲了,可是謠言所暴露的理念和思維沖突,在短視頻充斥著越來越多的價值觀輸出之后,反而空前放大了。

我們看到,短視頻已經(jīng)不是老年人跳跳廣場舞、秀一秀歌技,記錄自己退休生活的平臺了,更多關(guān)于兩性、婚姻、孝道等敏感的話題在平臺上被討論,吸引了老年人去觀看。一面,一些看似荒誕的事情背后,大多有自我覺醒的成份在,其實這未嘗不是一種進步;可是另一面,這種自我覺醒又被許多扭曲的價值觀帶偏了。

據(jù)一位網(wǎng)友敘述,抖音近來經(jīng)常給他媽媽推送一些養(yǎng)兒防老、孩子不孝、孩子一味順從的“孝順”視頻。她挨個點贊,挨個下載,還經(jīng)常發(fā)給自己看。他吐槽道,“我就只是想要正正經(jīng)經(jīng)的坐下來和我媽講個道理,在她眼里就是我不孝順了,就是我讀的書都白讀了?”

這種拿著短視頻里別人的道理來教育自己家里人的狀況體現(xiàn)在很多方面。

無法說服子女接受中醫(yī)中藥的老年人,有些會認為子女讀太多書讀蠢了,無法讓子女相信營銷號叫囂的盲目愛國精神,也會被認為是“大逆不道”。

追根究底,短視頻的算法推薦讓很多老年人執(zhí)著相信自己愿意相信的,也因為他們不懂什么是算法,不懂什么是信息繭房,一味地接受同一種理念,就很自然地以為原來大多數(shù)人都是相同的想法。由此,更讓他們深信不疑。與此同時,實際上年輕人也在接受短視頻對價值觀的引導,雙方的沖突和碰撞將更多。

其實到最后,這又重新回到算法有沒有價值觀的問題,可這個問題注定無解。平臺無法靠技術(shù)手段杜絕三觀不正的內(nèi)容產(chǎn)生,人性的弱點照樣會驅(qū)使很多牟利者設下防不勝防的騙局。

無奈的是,老年人只會比年輕人更脆弱。

我們正在步入一個嚴峻的老齡化社會,當短視頻漸漸降低了老年人觸網(wǎng)的門檻,他們打開的除了新世界的大門,還有這個亂象叢生的世界帶來的前所未有的沖擊。

對于青少年我們總是敏感無比,但對于老人在互聯(lián)網(wǎng)中的弱勢,我們卻一如既往地麻木,這需要所有人反思。

#專欄作家#

歪道道,微信公眾號:歪道道(wddtalk),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。獨立撰稿人,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 所以怎么解決這個問題呢。

    回復
  2. 沒有短視頻 我們生活不會有太大的變化,那就應該禁止

    來自江蘇 回復
    1. 沒有你 我們生活完全不會有變化,那就應該槍斃

      來自北京 回復
    2. 兄弟 你至于這樣嗎!每個人都能發(fā)表自己的觀點,只要不是攻擊對方,你這樣,以后誰敢給你提建議呢,

      來自江蘇 回復
    3. 這個邏輯放在多數(shù)泛娛樂類產(chǎn)品都合適 甚至所有文娛需求都符合你這個標準
      就想說一句 人不是機器

      來自北京 回復
  3. 解決思路是?

    來自上海 回復