后疫情時代的健康數(shù)據(jù)管理:從人性切入,也從人性否定
編輯導讀:每個人都知道“身體是革命的本錢”,但是依舊不妨礙當代人養(yǎng)成熬夜、飲食不規(guī)律等壞習慣。今年突如其來的疫情,讓所有人對健康管理上心了,越來越注意養(yǎng)生?;ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)達的時代,有沒有可能有產(chǎn)品能對每個人的健康數(shù)據(jù)進行管理呢?本文將圍繞這個問題展開分析,希望對你有幫助。
模式的創(chuàng)新不是我們想創(chuàng)新就能創(chuàng)新的,它是時代的召喚。時代還沒到的話,再有激情也做不來,最后只能落得個悲劇英雄的下場。因此我們真正應該關心的不是創(chuàng)新本身,而是時代的變遷和機遇。
2020年的庚子年是一個大時代。
21世紀傳染規(guī)模最大流行病席卷全球,疫情之后會對世界產(chǎn)生巨大的影響,期間蘊藏著多少機遇和風險,可能只有試了才知道。
從國家層面上講,疫情會使國家越來越重視公共基礎衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。比如全國上下的聯(lián)防聯(lián)控,上級醫(yī)院與下級醫(yī)院的信息同步和分級診療,這些事情的發(fā)生的確是很好的機會,但也只有從國家層面推動才能打破醫(yī)院之間的山頭壁壘。
從個人層面上講,人們會越來越注重自己的身體健康,這個范圍說來很大,可能是一片無限藍海。但涉及健康人們又會尤為謹慎,人們的健康又和醫(yī)院緊密相連,根深蒂固的概念里使得普通群眾更加相信國家評定的三甲、二甲等級醫(yī)院,無疑要想切入普通人群的健康領域,要么塑造自己的品牌,要么又回到醫(yī)院或者獲得醫(yī)院的背書,貌似又回到了醫(yī)院。
所有從事醫(yī)療AI、大數(shù)據(jù)的創(chuàng)業(yè)者們目光之所以集中在了醫(yī)院,在于人們往往只關注健康的對立面,也就是疾病,而忽略了健康本身。不只有生病的患者才需要健康,普通“健康”人的維持健康同樣非常重要,西醫(yī)講預防,中醫(yī)講治未病,而普通人在沒有生病之前往往很少注意自己的健康問題。
目前涉及提前預防的領域主要有體檢、基因檢測、中醫(yī)養(yǎng)生、按摩、甚至是保險等場景,尚未滲透到人們生活的方方面面,也沒有給普通群眾如何健康的生活給出有價值的幫助,體檢目前大多是業(yè)務需求,公司和團體體檢占很大一部分,普通人尤其是農(nóng)村人沒有需要或者沒有什么大病,很可能一輩子都不會體檢。
而在后疫情時代,人們對健康生活的需求意識將被迅速放大,需求也將持續(xù)擴大。
因此找到一種能夠滲透人們生活的,防患于未然的,給人們健康給予有效指導的方式,也許是一種巨大的機遇。目前所說的健康管理更多的是對疾病的管理,亦或稱“被動健康管理”。然而獲取個人健康數(shù)據(jù)渠道和方式有限,睡眠、步數(shù)、身高、體重等,主要的健康數(shù)據(jù)如體檢數(shù)據(jù)、醫(yī)院檢查數(shù)據(jù)、有關自己的醫(yī)生判斷等大都存儲在醫(yī)院、體檢公司等機構(gòu)手里,人們在做完這些檢查或者看完疾病就會離開,因此機構(gòu)和個人之間很難形成強連接,在國內(nèi)醫(yī)院尚不重視院外隨訪的情況下,對個人健康的監(jiān)控就會不及時。
解決這個問題有兩種方法。
其一就是這些醫(yī)療機構(gòu)增加院外隨訪,但是醫(yī)院院外隨訪面臨人手不夠、無利可圖的問題,因此醫(yī)院做院外隨訪的積極性不大,故而有第三方機構(gòu)大舉介入院外隨訪,他們哪怕砸錢進去都要做的原因是因為院外隨訪是為數(shù)不多可以介入的機會。再就是可以換來大規(guī)模的個人數(shù)據(jù),在大數(shù)據(jù)和人工智能時代,數(shù)據(jù)就是錢,最主要的是獲得這些數(shù)據(jù)之后就可以做到真正的健康管理,防患于未然,究竟能不能做成、最后能不能盈利其實現(xiàn)在猶未可知,但至少方向是正確的。
其二就是塵歸塵,土歸土,個人數(shù)據(jù)歸個人。這是一種本人設想的理想主義狀態(tài),也可以稱為主動健康管理。
假設每個人都有一個“醫(yī)療”賬號,在醫(yī)院、體檢公司、基因檢測機構(gòu)等任何機構(gòu)做的任何“醫(yī)療行為”都可以“同步”到自己的賬號之內(nèi),而不是每次檢查僅僅只有一張紙質(zhì)的報告,再提供以知識圖譜、人工智能為基礎的幫助患者預防、診斷、提醒等全生命流程的健康管理,幫助個人實時了解監(jiān)督自己的健康情況,用最全面的數(shù)據(jù)最大限度的提高診斷的效率和準確性。
毫無疑問數(shù)據(jù)安全性是需要優(yōu)先考慮的問題,而區(qū)塊鏈是其中最重要的技術(shù)。
雖然國家大力推行分級診療和社區(qū)醫(yī)生義診,但是當醫(yī)生觸及到個人的時候能掌握的患者信息依然是臨時的、碎片的,大部分是基于當前的。
生活中常常出現(xiàn)這樣的情況,大多數(shù)人會到擁擠的三甲醫(yī)院就診,極少情況在社區(qū)醫(yī)院就診,同一個人的健康史就被割裂成好幾個部分,這就是不管到什么醫(yī)院都會重復性的問既往病史的原因。如果一個人在面對社區(qū)醫(yī)生時能夠出示過去5年甚至10年連續(xù)的診療、吃藥、工作等經(jīng)歷,那么一定可以大大增加該醫(yī)生的判斷準確率和效率。
同時數(shù)據(jù)歸個人所有,醫(yī)療研究需要招募數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)既然是資源,那么醫(yī)療研究就應當為個人數(shù)據(jù)進行付費,費用當然也歸個人所有,而不像現(xiàn)在的倫理和知情同意,一紙簽字,研究人員做研究拿項目基金,有了成果升官發(fā)財,卻和提供自己數(shù)據(jù)的患者沒有任何關系。雖然對患者沒有損害,但同樣沒有任何好處。
可能會有專家學者跳出來說,我們做了研究不就是為了更好的幫助患者嗎,但是不知道大家有沒有注意過,醫(yī)學研究這么多,真正對患者有幫助的研究有多少?
這種解決方式就類似于現(xiàn)在所有以體檢為主要業(yè)務的健康管理產(chǎn)品,但是體檢完之后如何讓人們持續(xù)記錄自己的健康過程,這種習慣的培養(yǎng)依然步履維艱,而且在一個人的生命長周期范圍內(nèi),正常的健康人很少生病,因此對于一個不經(jīng)常使用的產(chǎn)品很難產(chǎn)生依賴性。
即便是慢病患者,他們需要針對性的記錄什么,為什么要記錄都是一個很大的問題,因為除非將死之人,很多人對于自己健康的重視程度遠沒有今天買什么好東西,吃什么好吃的重要,這種產(chǎn)品是反人性的。
所以健康管理一定是被動的,于是有了可穿戴設備,可穿戴設備對健康管理的作用始終有限,也許未來能夠出現(xiàn)被動且能對人類健康數(shù)據(jù)進行全面且持續(xù)監(jiān)測的產(chǎn)品,只是囿于時代原因還未出現(xiàn)。因此,從人性的角度再出發(fā),目前所謂的健康數(shù)據(jù)管理貌似是個偽命題。
本文由 @北方有大魚 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!