如果愛請深愛,社區(qū)O2O想從物業(yè)切入得用心!
近年來社區(qū)O2O被炒得火熱,隨之帶熱的便是傳統(tǒng)物業(yè)公司。物業(yè)作為緊密連接社區(qū)的大管家,在解決社區(qū)O2O最后一公里的難點上具有先天優(yōu)勢。然而物業(yè)是個特殊行業(yè),其職責涵蓋廣,不同社區(qū)的規(guī)模、管理等也都參差不齊,難以規(guī)范化。
于是社區(qū)O2O與物業(yè)的結(jié)合問題上呈現(xiàn)出冰火兩重天的情況,一方面不少社區(qū)O2O企業(yè)試水物業(yè)模式,生活圈全面鋪開與物業(yè)的合作,另一方面,部分沒接觸過物業(yè)的則表示不想趟這灘渾水,認為繞開物業(yè)可以快速規(guī)?;?、平臺化。
不管對物業(yè)是何種姿態(tài),需要明確的是社區(qū)O2O的核心是線下“O”部分,而不可否認深入線下事半功倍的方式就是聯(lián)合物業(yè)。但是物業(yè)落后的商業(yè)模式以及不規(guī)范的行業(yè)體制又讓其成為了最大的絆腳石,所以社區(qū)O2O想要通過物業(yè)布局線下,就需要深入物業(yè),吃透物業(yè)。
物業(yè)插上O2O翅膀,解決既有痛點
社區(qū)O2O想深入物業(yè),那么就必須能夠幫助物業(yè)解決其痛點。
目前,多數(shù)業(yè)主與物業(yè)存在矛盾對立情緒,物業(yè)覺得業(yè)主對自己工作不理解,業(yè)主則對物業(yè)服務及收費不滿意。一方面這是市場因素決定的必然結(jié)果,另一方面則是由兩方信息溝通不暢通導致。
現(xiàn)在普遍業(yè)主與物業(yè)的溝通渠道單一、效率低下,最常見的方式就是橫幅、告示牌甚至大喇叭,物業(yè)與業(yè)主之間缺乏一個高效的溝通渠道。而互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)就是連接和分享,社區(qū)O2O無疑提供了這個溝通平臺。通過社區(qū)O2O平臺,物業(yè)可以給業(yè)主發(fā)送相關圖文信息甚至視頻,而且效果也是可檢測的。另外業(yè)主和物業(yè)也可以在平臺上交流溝通,如當業(yè)主發(fā)現(xiàn)某處有雜物需要清理,拍照發(fā)送給保潔人員即可還原現(xiàn)場。
社區(qū)O2O需要做的,就是在現(xiàn)有平臺上增加針對物業(yè)的功能接口。需要注意的是業(yè)主的身份必須得到嚴格的確認以防止社區(qū)無關人員的惡意灌水。
利益最高,社區(qū)O2O怎么幫物業(yè)掙錢?
對物業(yè)來說,能實現(xiàn)與業(yè)主溝通的平臺并不是只有社區(qū)O2O,他們最關心還是能否掙到錢。對于社區(qū)O2O來說,通過物業(yè)切入社區(qū)增加了用戶數(shù)量與粘性,而這兩點正是利益來源,那社區(qū)O2O怎么幫物業(yè)掙錢?
首先,明確物業(yè)錢從哪里掙?除了業(yè)主繳納的物業(yè)費外,還有一部分灰色收入:換鎖開鎖、社區(qū)廣告位、公共設施建設、回收廢品管理…這些也都是物業(yè)收入的一部分。
社區(qū)的水很深,跟物業(yè)打交道,需要在不破壞原有利益鏈的基礎上打造三贏模式(即物業(yè)、商家以及社區(qū)O2O自身)才有可能從物業(yè)這扇大門進入真正的寶地??尚械姆绞骄褪蔷o抓線下社區(qū)生活場景,如通過物業(yè)手上業(yè)主名單篩選出商家的目標客戶,然后給他們推送社區(qū)周邊商家的打折信息。把有距離和時間限制的商家和業(yè)主需求連接起來,形成一個全新的商業(yè)業(yè)態(tài)。
緊抓服務意識,深入社區(qū)生態(tài)找到利益平衡點
這種全新的商業(yè)業(yè)態(tài)并不是一朝一夕就能完成,是需要不斷深入物業(yè),不斷嘗試摸索的過程。而且,羊毛出在羊身上,三贏意味著業(yè)主需要給物業(yè)、商家以及社區(qū)O2O三方買單。業(yè)主本身就對物業(yè)缺乏信任感,甚至會有對立情緒,在這樣的環(huán)境下,如何才能讓業(yè)主心甘情愿的掏錢?
業(yè)主和物業(yè)作為雇傭雙方,一方出錢,一方出力。想要業(yè)主掏錢,物業(yè)以及社區(qū)O2O需要有優(yōu)質(zhì)服務的意識,只有服務做好了,推廣其他業(yè)務時業(yè)主才不會反感。社區(qū)O2O未來前景廣闊,正如許多人所說是億萬級的市場,但其實就算BAT巨頭也很難吃透這塊市場,正是因為社區(qū)最重要的是服務意識,需要一步一個腳印進行漫長的探索。
社區(qū)O2O以物業(yè)為切入口,需要解決的問題很多,但并非解決不了。深入社區(qū)生態(tài),挖掘出利益生態(tài),吃點苦,用點心,相信迎來的是大好未來。
本文由 @宗秦 原創(chuàng)投稿,并經(jīng)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理編輯。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
文章讀完后,貌似很有道理,實則啥也沒說,傳說中的大空話。 ?