漫談“規(guī)則”與互聯(lián)網(wǎng)開放

0 評論 10386 瀏覽 1 收藏 12 分鐘

2010年底到2011年5月的小半年時間里,我在成都一家本地社區(qū)網(wǎng)站做特商運(yùn)營。特商運(yùn)營的工作職責(zé),是與成都市區(qū)、周邊區(qū)縣及部分省內(nèi)地級城市的休閑娛樂、餐飲等商家合作,商家提供一個折扣(一般為8折、9折),網(wǎng)站錄入商家資料及折扣信息并推薦給網(wǎng)站會員,會員到合作商家消費(fèi),享受相應(yīng)的折扣。

彼時團(tuán)購大熱,千團(tuán)大戰(zhàn)正如火如荼的展開。因?yàn)樘厣踢\(yùn)營在某些方面與團(tuán)購業(yè)務(wù)極為相近,因此我們網(wǎng)站順勢也上線運(yùn)營了一個團(tuán)購頻道。在開展團(tuán)購業(yè)務(wù)掃街洽談商家的過程中,我意識到且很認(rèn)真的思考過這個問題:與商家洽談合作并執(zhí)行團(tuán)購業(yè)務(wù)的流程并不十分復(fù)雜,在以“開放”為特性的互聯(lián)網(wǎng)中,這個環(huán)節(jié)為什么不能由網(wǎng)友來完成?

每個人的行動、衍生出的思想,都深受他“如何認(rèn)識這個世界基本組成”(可以通俗的理解為“三觀”,雖然并不確切)的影響。有的人認(rèn)為權(quán)力至上,有的人信奉金錢至高,有的人探索知識以求真理,有的人視藝術(shù)為純粹,有的人尋覓自由乃至獻(xiàn)身,有的人追求力量(個體的極致力量、工具的力量、集體的力量…)而百折不撓,有的人堅(jiān)信科技即未來,有的人依賴自然為人類存續(xù),有的人守護(hù)秩序如護(hù)本心……這些行為表征都或深或淺地道出了我們對于這個世界基本組成的“核心認(rèn)識”。當(dāng)然,這個“核心認(rèn)識”并非是一成不變的。

以我個人而言 ,我覺得“力量、知識、規(guī)則”,三者互相促進(jìn)、制約、等換,構(gòu)成了這個世界的基本組成。力量就是知識,力量就是規(guī)則,知識就是力量,知識就是規(guī)則,規(guī)則就是力量,規(guī)則就是知識,三者等換,無一不可。

一支槍可以代表純粹的力量;槍從無到有的出現(xiàn)、推動人類從使用冷兵器到使用熱兵器,得益于科技的進(jìn)步,源于知識的發(fā)展;采用流水線加工的方式生產(chǎn)槍支,有效的提高了生產(chǎn)效率,側(cè)面提高了“槍的(數(shù)量使用)力量”,而這,正是規(guī)則的意義與作用。當(dāng)然,這三個類比并不完全互相契合,但也大致可以說明“力量、知識、規(guī)則”的異同。

長期以來,流水線加工作為一門企業(yè)管理方法的“知識”為世人所知,而并非作為一個可與“力量”“知識”鼎足而立的核心基礎(chǔ)組成存世,在我個人看來,這實(shí)是阻礙人類社會更清楚認(rèn)識自己的一道屏障。“規(guī)則”,它有足夠的意義與價值,作為一個獨(dú)立的、純粹的世界組成基礎(chǔ)而存在。

在流水線作業(yè)方式出現(xiàn)之前,槍支的生產(chǎn)有它相應(yīng)的嚴(yán)格制作流程(條例),這些流程(條例)約束并指導(dǎo)了一支槍從無到有的產(chǎn)生過程,可以視為狹義的規(guī)則。當(dāng)流水線作業(yè)方式被發(fā)現(xiàn)、廣泛使用后,也必然會有它對應(yīng)的流程(條例)問世,這些新的流程(條例)對槍支生產(chǎn)效率有積極推動作用,是“前代流程(條例)”的優(yōu)化、改良版本,可以視為廣義的規(guī)則。換言之,“規(guī)則”最重要的特性就是不斷尋找更優(yōu)、更好地方案。通俗地說就是,××這個事,還能怎么玩,才能更好玩?

以開放為重要特性的互聯(lián)網(wǎng),還能怎么玩,才能更好玩?

現(xiàn)實(shí)虛擬技術(shù)(oculus)、無人駕駛汽車(google)、物聯(lián)平臺(騰訊)……許許多多的新科技、應(yīng)用方式被一一提出、實(shí)現(xiàn),成就了這個風(fēng)起云涌的互聯(lián)網(wǎng)時代,也確實(shí)讓我們的生活變得“更好玩”。但這個“更好玩”,還是偏向“力量、知識、規(guī)則”中的“知識”多一些,是一種基于未來場景的技術(shù)改良。它代表了人類社會進(jìn)步的主要途徑,與“規(guī)則”的隱約飄忽相比,它要顯性得多。

流水作業(yè)未出現(xiàn)之前,想要提高槍支生產(chǎn)效率,假設(shè)可以雇用機(jī)器人員工(基于未來場景)以標(biāo)準(zhǔn)化、機(jī)械化的方式來提高生產(chǎn)效率。流水作業(yè)出現(xiàn)之后,同樣可以雇用機(jī)器人員工,但同時以更細(xì)分工的標(biāo)準(zhǔn)化、機(jī)械化方式,更大程度的來提高生產(chǎn)效率??梢钥吹?,基于“知識”帶來科技進(jìn)步的“機(jī)器人員工”,基于“規(guī)則”帶來流程優(yōu)化的“流水作業(yè)”,都能夠提高槍支生產(chǎn)效率,相輔相成、并行不悖、價值疊加。它們是“××這個事更好玩”不同維度的方案。

規(guī)則雖然隱約飄忽,但它并不神秘。團(tuán)購,其實(shí)本身也是一個在原先“網(wǎng)站、商戶、用戶”間關(guān)于折扣業(yè)務(wù)上的改良版本。它與文章開頭描述的另一種“特商合作”模式,在業(yè)務(wù)流程上并沒有太大的變化,同樣都是“商家提供折扣,網(wǎng)站宣傳折扣信息,網(wǎng)友享受折扣優(yōu)惠”,但“超大折扣力度”帶來的一點(diǎn)異變,足以對整個業(yè)務(wù)流程產(chǎn)生新的影響,反過來對“特商合作”模式形成了碾壓優(yōu)勢,這也是團(tuán)購能夠迅速擴(kuò)散的一個基礎(chǔ)。規(guī)則的又一重要特性,就是更加強(qiáng)調(diào)對現(xiàn)有元素的重新組合、使用。

理論上,所有的既有規(guī)則都有再改良優(yōu)化的空間。

文章開頭,我意識到且認(rèn)真思考過的這個問題:與商家洽談并執(zhí)行團(tuán)購業(yè)務(wù)的流程并不十分復(fù)雜,在以“開放”為特性的互聯(lián)網(wǎng)中,這個環(huán)節(jié)為什么不能由網(wǎng)友來完成?從網(wǎng)友這端出發(fā)摸索,能否在規(guī)則上,讓現(xiàn)有團(tuán)購、甚至互聯(lián)網(wǎng)開放的方式上,變得更好玩呢?

文短言長。本文里,我們主要選擇這六個元素,嘗試一下新的組合(使用)方式能否讓開放變得更好玩:用戶、開放平臺、第三方開發(fā)者、網(wǎng)站內(nèi)容、網(wǎng)站管理、網(wǎng)站資源。

用戶、平臺、第三方,分別對應(yīng)開放鏈條中的前端、中端、后端。無論是開放平臺擁有海量用戶,引入第三方開發(fā)者為用戶提供更多的應(yīng)用、服務(wù),三者共贏;還是近期大熱、前景可期的物聯(lián)平臺——軟件連接硬件、硬件連接硬件、硬件連接服務(wù),從兩者中我們都可以看到,其“開放”的實(shí)質(zhì),仍是更偏重于增加開放鏈條里中、后兩端的厚度與優(yōu)化。用戶(前端)的參與性在里面要稍弱一些。

網(wǎng)站內(nèi)容、網(wǎng)站管理、網(wǎng)站資源,雖然都用了“網(wǎng)站”作為前綴,但在移動端也是適用的。用戶(前端)可以參與網(wǎng)站內(nèi)容的建設(shè),這個我們都不陌生,UGC就是一個典型代表。

用戶可以參與網(wǎng)站內(nèi)容的建設(shè),那么可以參與網(wǎng)站的管理嗎?答案是肯定的,因?yàn)橹灰軓摹熬W(wǎng)友參與管理”中得到長期可持續(xù)的好處,就一定有網(wǎng)站愿意做這個嘗試。有不少的網(wǎng)站其實(shí)現(xiàn)在也都有網(wǎng)友在參與管理,但力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。知乎的內(nèi)容審核工作可以拿出來交給網(wǎng)友自己來做嗎?考慮周全以下問題也未為不可:

建立內(nèi)容審核的網(wǎng)友團(tuán)隊(duì);

制定周詳?shù)膱F(tuán)隊(duì)選任、獎懲、權(quán)限等機(jī)制;

明確團(tuán)隊(duì)與網(wǎng)站官方、網(wǎng)站網(wǎng)友的配合、所屬關(guān)系;

用戶可以參與網(wǎng)站的管理,那么可以參與網(wǎng)站的資源建設(shè)嗎?為了方便理解,這里我們以團(tuán)購為例。團(tuán)購模式中最重要的三方:網(wǎng)站、消費(fèi)者(用戶)、折扣商家,折扣商家就屬于團(tuán)購網(wǎng)站里的核心資源,缺少這個資源就無法構(gòu)建團(tuán)購鏈條,此處我們統(tǒng)稱為“網(wǎng)站資源”。想要讓網(wǎng)友也參與到這一塊“網(wǎng)站資源”的建設(shè),除了有上面“網(wǎng)站管理”需要考慮的幾個問題外,還需要考慮這樣的問題:

網(wǎng)友團(tuán)隊(duì)替代了網(wǎng)站的地推團(tuán)隊(duì),網(wǎng)友團(tuán)隊(duì)作為網(wǎng)站的半正式工作人員,在洽談?wù)劭凵碳业倪^程中,相關(guān)協(xié)議的責(zé)任主體(出了問題商家應(yīng)該找誰)如何明確;

與網(wǎng)站內(nèi)容、網(wǎng)站管理略有不同,網(wǎng)站資源的商業(yè)性質(zhì)更為明顯,網(wǎng)友參與其中的利益,無法再用簡單的獎懲制度來約束,利益分配方案如何確定;

如果說此前的“互聯(lián)網(wǎng)開放”,平臺將海量用戶開放給第三方開發(fā)者,開放的主體是“海量用戶”。那么,開放網(wǎng)站管理、網(wǎng)站資源里的開放,卻是將網(wǎng)站的部分重要職能、甚至是責(zé)權(quán)的身份,都開放給了網(wǎng)友,網(wǎng)友不僅是網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)終端的受眾,也成為了擁有較強(qiáng)參與性的建設(shè)者。這是向用戶開放的力量。

這些基于用戶、開放平臺、第三方開發(fā)者、網(wǎng)站內(nèi)容、網(wǎng)站管理、網(wǎng)站資源的重組/使用方式,是否能讓互聯(lián)網(wǎng)開放變得更好玩,是否能成為一個新的規(guī)則,應(yīng)用到更廣泛的方面,當(dāng)然還需要通過實(shí)踐才能得到驗(yàn)證。但有一點(diǎn),我想我們都不能忽視:開放這件事,怎樣放開去嘗試,都不為過。

 

本文為作者@三肆 投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并附帶本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!