產(chǎn)品信息架構(gòu)在一定程度可以詮釋產(chǎn)品的易用性。

項(xiàng)目是2015年年初的時(shí)候做相機(jī)項(xiàng)目做的產(chǎn)品分析，從產(chǎn)品功能和信息架構(gòu)等多種角度去看產(chǎn)品的形態(tài)，雖然過去有快三年了，還是希望把這些曾經(jīng)走過的路重新思考一遍，重新寫的過程實(shí)際也是重新思考的過程“當(dāng)時(shí)為什么這樣做、這樣思考”，現(xiàn)在如果再設(shè)計(jì)該類型的產(chǎn)品，是如何思考的等等，或從更高的體驗(yàn)角度去思考？

分析維度有三類：現(xiàn)狀分析、產(chǎn)品分析、用戶分析，每類都包含很多維度，換句話說不同的角色去做這三個(gè)分析，會(huì)有不同的結(jié)果，比如說產(chǎn)品經(jīng)理去做產(chǎn)品分析的時(shí)候，重點(diǎn)維度在產(chǎn)品功能、商業(yè)模式、營銷方式等等，如果交互設(shè)計(jì)師去做產(chǎn)品分析的時(shí)候，重點(diǎn)在信息架構(gòu)，交互跳轉(zhuǎn)方式、框架布局、層級(jí)關(guān)系、用戶使用習(xí)慣等等；所以不同角色分析的時(shí)候顆粒度和維度也是不同的。

定義當(dāng)時(shí)的項(xiàng)目的分析，更傾向是從設(shè)計(jì)角度（產(chǎn)品設(shè)計(jì)師），按照目前行業(yè)里面的產(chǎn)品經(jīng)理和交互設(shè)計(jì)師定義，都不是那么單純?nèi)ケ磉_(dá)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)師角度更為貼切。

Iphone相機(jī)（2015年） ?

Iphone相機(jī)框架（2015年）

Iphone相機(jī)信息架構(gòu)（2015年）

優(yōu)點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)很明顯，功能層級(jí)扁平化，把設(shè)置屬性弱化，唯一的設(shè)置還在系統(tǒng)層級(jí)“照片和相機(jī)”設(shè)置里面的輔助線開關(guān)；切換方便;

不足：

1. 切換前后相機(jī)效率低下：切換前后相機(jī)頻繁，放在右上角；
2. 功能不夠豐富，如美顏功能；

華為相機(jī)（2015年） ?

華為相機(jī)框架（2015年）

華為相機(jī)信息架構(gòu)（2015年）

優(yōu)點(diǎn)：

1. 華為把“設(shè)置”當(dāng)做標(biāo)配給每一個(gè)功能模塊體現(xiàn)，按照iPhone的設(shè)計(jì)思路，把更多的設(shè)置放在更深一級(jí)別，需要用的用戶則可以清晰操作；
2. 華為相機(jī)統(tǒng)一性比較好，邏輯比較符合用戶認(rèn)知，比如拍攝濾鏡可以用戶攝像和拍照功能;

不足點(diǎn)：

1.返回邏輯關(guān)系相對(duì)混亂：比如記錄上一次攝像頭前后位置,比如，我當(dāng)前在自拍美膚狀態(tài)我切換到錄像后置攝像頭，然后切換回前置攝像頭自動(dòng)回到美膚狀態(tài)，不會(huì)回到錄像的前置，其實(shí)用戶的感覺是我切換回來就是當(dāng)前的模式前置；應(yīng)遵循從哪里來，回哪里去；

OPPO相機(jī)（2015年） ?

優(yōu)點(diǎn)：

1. OPPO把濾鏡作為相機(jī)插件的一類，拍照屬性設(shè)置很多，攝影屬性設(shè)置很少，但二者都是同一個(gè)入口基本無變化,不會(huì)給用戶造成有負(fù)擔(dān)記憶，
2. 簡單切換“拍照”和“視頻”之間的功能，增加自拍美顏功能，把更高級(jí)的放到更深層級(jí)；

不足點(diǎn)：

用戶需要濾鏡需要用戶自己去切換相機(jī)插件，這樣造成效率問題，因?yàn)闉V鏡是大部分用戶經(jīng)常用的功能；

小米相機(jī)（2015年）

小米相機(jī)框架（2015年）

小米相機(jī)信息架構(gòu)（2015年）

優(yōu)點(diǎn)：

1. 效率優(yōu)先：常用功能優(yōu)先，小米把所有的操作基本都放在底部單手能操作的區(qū)域內(nèi)，方便用戶操作；
2. 手勢切換快捷：小米把滑動(dòng)加入到功能來，向左滑動(dòng)是濾鏡，向右滑動(dòng)是次常用的相機(jī)類型和設(shè)置，向上或向下是切換前后攝像頭，操作自然符合用戶使用基本習(xí)慣；
3. 語義詮釋比較到位：如定焦之后可以調(diào)節(jié)亮度，切換拍照和拍攝的動(dòng)畫切換的時(shí)候同時(shí)相冊(cè)入口也切換；用詞比較講究：例如專業(yè)相機(jī)叫做“手動(dòng)”，比如圖片比例叫“圖片畫幅”，解釋比列4：3“標(biāo)準(zhǔn)4：3”和“全屏16：9”；

不足點(diǎn)：

1.統(tǒng)一性相對(duì)弱：比如狀態(tài)提示，有的時(shí)候有文字提示，有的時(shí)候只是狀態(tài)圖標(biāo)提示，有的時(shí)候文字是“關(guān)閉”，有時(shí)候是“關(guān)”，細(xì)節(jié)不是很到位；

總結(jié)：

從產(chǎn)品分析可以看出來當(dāng)時(shí)2015年，市面上的手機(jī)相機(jī)的框架布局和iPhone的相機(jī)架構(gòu)都98%相似，那么是因?yàn)閲鴥?nèi)大部分廠商對(duì)標(biāo)的用戶體驗(yàn)都是iPhone，所以會(huì)形成千篇一律的架構(gòu)，但不是說一樣就不好，一定是站在用戶本身的角度思考“什么類型的產(chǎn)品，具備什么特征；用戶是什么人群屬性，具備什么類型的操作屬性等等，是否思考產(chǎn)品功能操作體驗(yàn)被其他產(chǎn)品教育過，學(xué)習(xí)成本是否OK…..這些都是做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候，不管是設(shè)計(jì)師還是產(chǎn)品經(jīng)理都要思考的，那么相機(jī)本身是屬于“工具類”產(chǎn)品，那么產(chǎn)品形態(tài)和屬性決定設(shè)計(jì)原則和目標(biāo)，這樣設(shè)計(jì)產(chǎn)品的時(shí)候有個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)線”，幫助我們?nèi)プ銎胶猓?/p>

“產(chǎn)品信息架構(gòu)在一定程度可以詮釋產(chǎn)品的易用性”：產(chǎn)品信息架構(gòu)越簡單，易用性可能是越好，相反產(chǎn)品信息架構(gòu)越復(fù)雜，易用性可能越差

ps：分享的東西可能是幾年之前做的，寫的時(shí)候可能會(huì)出現(xiàn)紕漏之處，請(qǐng)大家理解和見諒！重點(diǎn)在交流和分享，閱讀者能看完，有一點(diǎn)點(diǎn)交流到或產(chǎn)生共鳴，那么寫的東西就有存在的價(jià)值。

本文由 @林三水 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自PEXELS，基于CC0協(xié)議