把無人便利店研究完后,我有點(diǎn)崩潰

0 評(píng)論 7154 瀏覽 23 收藏 10 分鐘

本文是作者與XVC 胡博予的一段對(duì)話后寫下來的,或許能給在互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行創(chuàng)投作業(yè)的你一點(diǎn)感悟~enjoy~

這次是和 XVC 胡博予的一段對(duì)話,我和他聊了下做基金一年來的一些階段性回顧和感受,他總結(jié)了:

  1. XVC 的投資方法論
  2. 對(duì)市場(chǎng)未來不一樣的看法
  3. 怎么定義優(yōu)秀的人和良好的思維習(xí)慣
  4. 做一家新基金最重要的成功因素是什么
  5. 最近看的一本好書《社交天性》
  6. 等等。

研究完無人便利店,我有點(diǎn)崩潰

其實(shí)在今年三月份,寫那篇五個(gè)小風(fēng)口的文章的時(shí)候,我就聽說了繽果盒子這家公司。據(jù)說以前是賣水果的,當(dāng)時(shí)就幾臺(tái)樣機(jī),估值還叫得蠻高。

沒想到半年過去,這家公司現(xiàn)在還真火了,還順便帶紅了無人便利店這一整個(gè)賽道,Mini KTV 或 共享充電寶等已經(jīng)儼然屈居于后。

也難怪,萬億級(jí)的零售市場(chǎng),想起來也更加性感一點(diǎn)。

上周,黃勝利黃總給我介紹了他參與的一家叫做「怪獸家」的公司,借著這個(gè)契機(jī),我又把無人便利店這個(gè)賽道拉出來仔細(xì)研究了一下,結(jié)果最后研究出來的結(jié)論,讓我有點(diǎn)崩潰。

怎么講呢?

不知道還有多少人記得我當(dāng)時(shí)寫的?「充電寶」的 24 字投資法則?,這 24 字法則是:三種業(yè)態(tài)、兩種邏輯、一條底線、渠道為王、多家共存、新的分眾。

這里面有幾點(diǎn),其實(shí)都可以照搬對(duì)應(yīng)到無人便利店上,比如渠道為王、多家共存、新的分眾等等。

1、三種業(yè)態(tài)

共享充電寶有大機(jī)柜(來電)、小機(jī)柜(街電)和桌面式(小電)三種業(yè)態(tài),36氪姜煦同學(xué)出過一個(gè)報(bào)告,里面把無人便利店也分成了三種,分的也很合理,分別是:

  1. 對(duì)應(yīng)大機(jī)柜的半開放式貨架,即類似于繽果盒子、快貓這類的,模擬 711 便利店購物體驗(yàn)的公司(用 RFID 或視覺識(shí)別技術(shù)來實(shí)現(xiàn));
  2. 對(duì)應(yīng)小機(jī)柜的全封閉式貨架,即類似于怪獸家這類的升級(jí)版友寶類型的公司(用自動(dòng)售貨機(jī)的組合和更新來實(shí)現(xiàn));
  3. 對(duì)應(yīng)桌面式的全開放式貨架,即類似于七只考拉這類的,往辦公室里擺一個(gè)貨架,放個(gè)二維碼就開始賣貨的。

這里第一種概念最新、實(shí)現(xiàn)難度最大,第二種沒太大創(chuàng)新、卻最穩(wěn)妥,第三種模式最輕、擴(kuò)張最快、丟損率相信卻是最高的。

2、幾點(diǎn)關(guān)鍵要素

最終不管是哪種形態(tài),本質(zhì)都是地產(chǎn)生意,都是要計(jì)算坪效如何。在這個(gè)基礎(chǔ)之上,大家關(guān)注的點(diǎn)是:

  1. 本身硬件產(chǎn)品的科研能力
  2. 研發(fā)產(chǎn)品后的可量產(chǎn)能力
  3. 銷售產(chǎn)品的選品和供應(yīng)商能力
  4. 后端產(chǎn)品供應(yīng)鏈、尤其是物流配送能力
  5. 單點(diǎn)銷售模型,尤其是盈虧平衡點(diǎn)的情況
  6. 基于第五點(diǎn)多久能回本
  7. 擴(kuò)張速度和渠道能力
  8. 壁壘和門檻的高低
  9. 房租成本問題(比人力成本更重要)
  10. 諸如貨損等其他問題

3、為什么研究過后覺得有點(diǎn)崩潰?

因?yàn)椋?/p>

  1. 市場(chǎng)上的團(tuán)隊(duì)有自主研發(fā)能力的其實(shí)很少,大多做的事情是集成,門檻都不高,競(jìng)爭(zhēng)很激烈,且技術(shù)都不算成熟。
  2. 充電寶成本低,回本周期短,且已被驗(yàn)證,這也是投資充電寶的一條底線,但在無人便利店這里,這條底線似乎不一定存在?
  3. 最終做的是地產(chǎn)和零售的生意,但大多團(tuán)隊(duì)要延伸到這一步還需要很多演進(jìn)和時(shí)間。

所以,現(xiàn)階段,似乎大多數(shù)公司還一樣是在融資擴(kuò)規(guī)模搶點(diǎn)位的階段。那這么說的話,似乎無人貨架和全封閉的自動(dòng)售賣機(jī)升級(jí)版擴(kuò)量還能更快些。

這樣到最后,一條被炒的火熱的無人便利店賽道,好像又變成了拼資本的游戲,這樣的市場(chǎng)真的是讓人有點(diǎn)崩潰。

公式萬物

我在杜克大學(xué)讀研究生的時(shí)候上了一門管理課,當(dāng)時(shí)教授花了很多篇幅來講解 Business Model Canvas 的概念。

作為一個(gè)工科生,那是我第一次真正開始理解商業(yè)模式。后來根據(jù)這個(gè)概念,我和幾個(gè)同學(xué)一起組隊(duì)參加了創(chuàng)業(yè)比賽,寫了商業(yè)計(jì)劃書,逐步走上了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投這條不歸路。

后來,我暑期在管理咨詢公司實(shí)習(xí),接觸到了 Market Sizing 的概念,進(jìn)一步加深了我對(duì)商業(yè)世界的思考。我突然覺得 Business Model Canvas 是一個(gè)有點(diǎn)虛的東西,而 Market Sizing 類的問題簡(jiǎn)直太有趣了。

簡(jiǎn)單來說,Market Sizing 類的問題就是讓你估算各種市場(chǎng)容量,比如常見的問題有:

  • 北京有多少加油站?
  • 上海地鐵一天能運(yùn)送多少人次?
  • 一個(gè)煎餅攤每天可以賺多少錢?

第一次看到這類的問題,我整個(gè)人都是懵的。后來慢慢練習(xí)出套路以后,我覺得到目前為止這都是我掌握的最有用的商業(yè)思考方式之一:

把一個(gè)看似復(fù)雜的問題拆解成各個(gè)細(xì)小的組成部分,并最終合成為一個(gè)公式。

萬事萬物都有公式,比如俞軍說

產(chǎn)品價(jià)值 = ( 新體驗(yàn) – 舊體驗(yàn) ) – 換用成本

再比如,之前在《?一個(gè)價(jià)值10億美元的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)品牌是怎樣煉成的?》這篇文章中提到過的,Dollar Shave Club 的創(chuàng)始人在其 A 輪計(jì)劃書中總結(jié)的成功消費(fèi)品的公式(如下圖):

所以,萬物皆可公式化,而且公式化萬物是個(gè)特別有必要做的事情。

上周,朱時(shí)雨老師在?增長(zhǎng)的接力棒?這篇文章中,就把用公式理解業(yè)務(wù)對(duì)于公司的意義解釋得淋漓盡致了。

他總結(jié)說(建議大家去看原文):

靠用戶增長(zhǎng)這一個(gè)單一指標(biāo)似乎可以在一級(jí)市場(chǎng)里喚風(fēng)喚雨,讓VC/PE來跪舔,但是在二級(jí)市場(chǎng),必須有好幾個(gè)可供差遣騰挪的增長(zhǎng)因素,否則分分鐘打臉。

優(yōu)秀的經(jīng)營(yíng)者,都是節(jié)奏大師,知道什么時(shí)候該在幾個(gè)增長(zhǎng)指標(biāo)之間調(diào)兵遣將,不會(huì)把單一指標(biāo)快用“死”了才找援兵,懂得休養(yǎng)生息。譬如Facebook讓 ad load休息了好幾個(gè)季度,直到Instagram開始大規(guī)模商業(yè)化才重新激活這個(gè)指標(biāo)。

更偉大的經(jīng)營(yíng)者,是可以重寫企業(yè)的收入公式,擴(kuò)展疆域,這是華麗的冒險(xiǎn),也是最激動(dòng)人心的旅程。譬如:丁老板去養(yǎng)豬,我從來沒嘲笑過。網(wǎng)易做嚴(yán)選和考拉,電商收入在2017Q2已經(jīng)占到20%的收入了,如果這個(gè)比例再持續(xù)增加一些,網(wǎng)易的收入公式就改寫成功了。

一場(chǎng)人生道理的盛宴:

這是查理芒格在南加州大學(xué)一場(chǎng)畢業(yè)典禮上的致辭,在其中他把數(shù)十年來的人生智慧總結(jié)成了一些道理,分享給了所有人。

————

輸出:曲凱

輔助:季文儀、趙倩倩、劉思筱

#專欄作家#

曲凱,微信公眾號(hào):42章經(jīng)(ID:MyFortyTwo),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。海歸創(chuàng)投人。美國(guó)杜克大學(xué)研究生畢業(yè),對(duì)職業(yè)規(guī)劃,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、創(chuàng)業(yè)、投資等領(lǐng)域有自己獨(dú)特見解。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 ,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!