創(chuàng)業(yè)公司,什么樣的人一定得開除?
人才是公司發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán),創(chuàng)業(yè)公司必須要在招人用人上面做好規(guī)劃,這樣才能推動(dòng)公司穩(wěn)步前進(jìn)。企業(yè)要發(fā)展強(qiáng)大,不僅需要引進(jìn)各類人才,也需要辭退那些不適合、不利企業(yè)發(fā)展的員工。本文作者從創(chuàng)始人角度出發(fā),對(duì)幾類不適合公司發(fā)展的人進(jìn)行了總結(jié),與大家分享。
這篇文章一直很想和群響鐵子們討論,我們?cè)?13 個(gè)群響會(huì)員群里吐槽過很多次,也討論過很多次,但是從來沒有說過我的鮮明觀點(diǎn)。
最近有一些會(huì)員和我交流的時(shí)候,我覺得他們說的極對(duì),有信息增量,甚至?xí)泻艽蟮臓?zhēng)議,一并寫出來,供各位群響會(huì)員討論、切磋。
今天來開宗明義,討論一個(gè)爭(zhēng)論很大的問題:作為一個(gè)初創(chuàng)公司,應(yīng)該開除哪些人?
這篇文章特別個(gè)人偏好,也會(huì)劍走偏鋒比較奇葩的視角,歡迎噴、歡迎拍板,感謝閱讀啦。
一、看不起本公司的人
創(chuàng)業(yè)公司的 CEO 同仁們吶,請(qǐng)您在招聘的時(shí)候擦亮眼睛?。?/p>
第一件事兒就是提高招聘自信,天生我材必有用,你都開公司了,可別長(zhǎng)他人志氣、滅自己威風(fēng)。
請(qǐng)你麻溜地對(duì)招聘流程認(rèn)真起來,第一時(shí)間在第一次門檻中隔絕起那些就是想來試試,揩油公司的人。
第二層篩選,在試用期完成,試用期一定要趕走那些不正視公司業(yè)務(wù),覺得公司的業(yè)務(wù)是個(gè)傻瓜,他自己是一個(gè)被埋沒短暫狗著的天才。
沒有對(duì)公司的業(yè)務(wù)的尊重,何來重視,何來拿到業(yè)務(wù)結(jié)果呢!!
二、不懂感恩的人
小公司在 20 個(gè)人以內(nèi)的時(shí)候,每個(gè)人都理所應(yīng)當(dāng)有機(jī)會(huì)可以成為創(chuàng)始人委以重任的人,每一個(gè)人都可能會(huì)是未來一億收入,1000 人公司的早期高管。
早期員工和創(chuàng)始人一起打拼,拿到的資源多,拿到的信息也多,但是我們經(jīng)常說,不能掌控的資源不是資源,要是只是一個(gè)白眼狼的員工,公司的培養(yǎng)都是白費(fèi)。
我們不能只期待一個(gè)精英但是養(yǎng)不熟得白眼狼,肉眼可見的沒有投資價(jià)值的團(tuán)隊(duì)成員,應(yīng)該盡早剔除。
不是說應(yīng)該對(duì)老板多感恩戴德,而是說對(duì)公司、平臺(tái)、資源、預(yù)算、機(jī)會(huì)提高重視、提高意識(shí)。
知道公司雖小但是每個(gè)人都是因?yàn)楣镜某砷L(zhǎng)也在不斷向前,沒有這一點(diǎn)認(rèn)識(shí)的人,小團(tuán)隊(duì)一定剔除。
三、不符合創(chuàng)始人氣味的人
這一點(diǎn)是很武斷的,但是我想,在 10-20 人的早期公司里,其實(shí)是沒有什么成型的價(jià)值觀的,創(chuàng)始人的氣味、偏好、技能點(diǎn)、做事風(fēng)格形成了價(jià)值觀。
要是你在早期就發(fā)現(xiàn)這個(gè)同學(xué),特別是你直接匯報(bào)關(guān)系的同學(xué),完全不是你的口味。
請(qǐng)及時(shí)雙方 Say Goodbye,你都不喜歡一個(gè)人,怎么可能和他長(zhǎng)期相處下去。
四、不符合當(dāng)前階段發(fā)展需求的人,太弱或者太強(qiáng)
太弱的人,一定要走,太弱應(yīng)該是流動(dòng)的。剛剛招聘進(jìn)來的人,大概率是合適的,因?yàn)楸旧砭褪且驗(yàn)楹线m才招聘進(jìn)來的。
但是公司肯定會(huì)向前,公司的業(yè)務(wù)發(fā)展發(fā)展壯大、團(tuán)隊(duì)發(fā)展壯大,需要切割和分理處業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人的時(shí)候,需要承擔(dān)重任的時(shí)候。
沒有扛住大旗,跟不上步伐,果斷淘汰,也許是他主動(dòng)出走,都可以。
太強(qiáng)的人,要是不小心招聘進(jìn)來,吃了虧,那就早點(diǎn)走人。
我們?cè)谇耙黄恼抡f說過,廟小不要供菩薩,預(yù)期一個(gè)人曾經(jīng)完成過 80-100 的人來幫助你完成 0 – 80。
大概很多很多對(duì)流量冷啟動(dòng)存在畏難情緒的創(chuàng)始人會(huì)這樣做,會(huì)犯錯(cuò),那就吸取教訓(xùn),補(bǔ)償、抱歉、開除吧。
五、只薅資源不互相創(chuàng)造價(jià)值的人
10-20 人的公司最忌諱的是,只知道薅羊毛,不知道貢獻(xiàn)價(jià)值的小聰明患者。
聰明的員工知道,一個(gè)好的項(xiàng)目本身的向前,不僅會(huì)在認(rèn)知和收入上對(duì)自己有幫助,而且在資源和潛在機(jī)會(huì)上,幾乎是同步的自然而然的提振。
因此其實(shí)員工和公司是相互貢獻(xiàn)價(jià)值,且同步雙贏的。
相反,要是隨時(shí)隨地想著自己的私域流量,感覺要從公司薅一瓢,本身就不是和公司的長(zhǎng)期主義相處之道,那干掉是必然。
六、夸夸其談、存在感太強(qiáng),拎不清自己位置,不尊重 Title 和命令的人
創(chuàng)業(yè)公司,特別是 10- 20 個(gè)人的小團(tuán)隊(duì)的時(shí)候,需要尊重 Title,令行禁止嗎?
我的答案是需要,特別是一個(gè)業(yè)務(wù)明確的創(chuàng)業(yè)公司,更是需要這樣嚴(yán)格推進(jìn)。
嚴(yán)格推進(jìn),是因?yàn)槊鞔_業(yè)務(wù)是有目標(biāo)的、有項(xiàng)目的,目標(biāo)拆解下來,誰完成、怎么完成、誰負(fù)責(zé),都是明確落地到人頭的。
可以提意見,但是要尊重的是對(duì)的方向,要跟上節(jié)奏,要做好基本功再來說話。
而不是因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)小,總是打亂節(jié)奏,臨陣吐槽,這樣的人,一定要干掉。
七、唯唯諾諾不夠有決斷和拿結(jié)果的勇氣的人
創(chuàng)業(yè)公司的年輕人普遍很弱,特別是一開始進(jìn)場(chǎng)的時(shí)候,因?yàn)閯?chuàng)業(yè)公司預(yù)算有限,品牌力有限。
其實(shí)在候選人剛剛進(jìn)入公司的時(shí)候,底色和基本素質(zhì)肯定是不如大公司的。
但這沒關(guān)系,底色和性格無關(guān),要是一個(gè)人加入創(chuàng)業(yè)公司,特別加入還不到 20 人的創(chuàng)業(yè)公司,經(jīng)過了短期磨合之后,還在唯唯諾諾。
不準(zhǔn)備勇敢表現(xiàn)自己、輸出自己,追尋自己的業(yè)務(wù)結(jié)果,那這樣的候選人絕對(duì)會(huì)拖組織后退,勇敢開除。
什么是拿結(jié)果的勇氣和決斷,就是雖然創(chuàng)業(yè)公司的年輕人還很弱。
但一樣要每天、每周、每個(gè)雙月對(duì)自己的業(yè)務(wù)有一個(gè)閉環(huán)的交付總結(jié),要自己對(duì)自己的業(yè)務(wù)有逼數(shù)。
八、持續(xù)提供負(fù)面情緒價(jià)值的人
一個(gè) 20 人以內(nèi)的公司千萬不要留下一個(gè)負(fù)能量的人啊,一旦超過 3 個(gè)人不想和一個(gè)人合作的話,天吶,哪怕這個(gè)人業(yè)績(jī)?cè)俸靡惨纯词遣皇沁@個(gè)人的問題。
情緒價(jià)值,我深有體會(huì),下一次我專門寫一篇文章,千萬不要讓一個(gè)不懂溝通、不會(huì)溝通的傻瓜了一個(gè)溫馨的初創(chuàng)公司的氣氛。
本來和大公司比起來,小公司幾乎唯一的優(yōu)勢(shì)就是個(gè)性化、人性化的體驗(yàn)了!??!
以上,今日互動(dòng),你作為老板,你還會(huì)開除哪些人,說出來,吐槽鞭撻一下!
作者:劉思毅;微信:siyiqunxiang
本文由 @劉思毅 整理發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CCO協(xié)議。
學(xué)習(xí)收藏了,今天就當(dāng)一回課代表吧。搭建私域流量運(yùn)營(yíng),當(dāng)然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點(diǎn)課堂】旗下獨(dú)立研發(fā)的私域流量運(yùn)營(yíng)工具——糧倉(cāng)·企微管家。糧倉(cāng)·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營(yíng)銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長(zhǎng)閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運(yùn)營(yíng)的生命周期,助力企業(yè)私域流量運(yùn)營(yíng),提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費(fèi)開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
一看就不是創(chuàng)業(yè)的,夸夸其談而已
都創(chuàng)業(yè)了就沒那么多講究,人品沒問題,能做當(dāng)前的事情就好了,能跟著我創(chuàng)業(yè)的人我都很感激。
創(chuàng)業(yè)公司的員工本來就心性不定,進(jìn)人的時(shí)候把好關(guān),開除的事情少做,你看起來只是開除一個(gè)人而已,但是對(duì)公司所有人的心態(tài)都是有影響的,我覺得孩子你還是太年輕。
挺好,創(chuàng)業(yè)公司 只有一個(gè)核心 就是活下來,帶大家賺錢
格局還是太小了
不能給公司賺錢的
遇到你這樣的創(chuàng)始人也是可悲,雖然我是拿著家父的錢做子公司,但我定義自己是獨(dú)立的體系。不同的是
1書生氣,為什么會(huì)說書生氣這個(gè)詞,因?yàn)橛袝鷼獾娜恕皦?mèng)想“太虛,不務(wù)實(shí)。沒有實(shí)際解決問題的能力,當(dāng)然我沒接觸過太高端的行業(yè),但我覺得像陌陌的初衷也差不多是。
2對(duì)于用人方面,我不會(huì)隨便招一個(gè)進(jìn)來,但同時(shí)進(jìn)來了就盡量負(fù)責(zé),以后有條件我的部門新人一定是擁有“系統(tǒng)化培訓(xùn)的“
3你說的大家都懂,具體表現(xiàn)出讓你不安的因素,或者讓你必須開除的點(diǎn)是什么?抱歉,上面的點(diǎn)說了跟沒說一樣
笑死了。這也得開除,那也得開除。怪不得要?jiǎng)?chuàng)業(yè)當(dāng)老板呢,還真是夠“嚴(yán)格”。
員工:我是來工作的,不是來信教的
看到有人懟我就放心了~
準(zhǔn)備好了,針對(duì)你的八條,我要給你八連懟了~~
第一,看不起本公司的人。。。。你未免有些自負(fù)了吧,做企業(yè)需要的是魄力和勇氣而不是過分的自負(fù),你得知道自己在行業(yè),在區(qū)域市場(chǎng)的定位,應(yīng)聘者看得起你看不起你有什么關(guān)系呢?除非你只想要崇拜你拍你馬屁的粉絲。。。。而且,退一步說,面試的時(shí)候應(yīng)聘者表達(dá)崇拜之情,你就知道他內(nèi)心不是鄙視嗎?拜托務(wù)實(shí)一點(diǎn),心態(tài)穩(wěn)一點(diǎn)。
第二,不懂感恩的人。。。。大哥我是跟你混社會(huì)還是跟你合作啊,什么是契約,什么叫合同啊~雙方是平等互惠的好不好。付出勞動(dòng)收獲報(bào)酬為什么要談感情呢?你不知道談感情傷錢嗎?我知道你的算盤,你就是想給自己畫餅留個(gè)臺(tái)階唄,以后你給不起我對(duì)應(yīng)報(bào)酬的時(shí)候就打算夸夸我讓我留下感激的淚水嘛。。。時(shí)代變了,這招對(duì)85前還好使,85后就不好使了哥。。。
第三,不符合創(chuàng)始人氣味的人。。。。意思,出來工作是為了掙錢和自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的,企業(yè)提供的是平臺(tái)和資源,通過勞動(dòng)者的勞動(dòng)創(chuàng)造雙贏的價(jià)值,氣味兒這種東西是你的虛榮心在作怪吧,他能不能創(chuàng)造價(jià)值跟他什么氣味有必然聯(lián)系嗎?你單純?yōu)榱四愕膫€(gè)人癖好就憑借氣味篩選人才,太兒戲了吧;人的氣味大多不同,能不能駕馭的住是你能力的問題,你能保證氣味相投的都是優(yōu)秀人才嗎?成年人了,成熟點(diǎn)吧~
第四,不符合當(dāng)前階段發(fā)展需求的人,太弱或者太強(qiáng)。。。。。前半句看上去是對(duì)的,意思是匹配你的發(fā)展需求,看完后半句才明白你根本不理解前半句;什么叫太弱,所謂的弱這是一個(gè)相對(duì)的概念,你還是得做自我的定位分析,是否客觀,你覺得弱的就是真的弱嗎?你一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司,你公司有過多少人才的流動(dòng),你憑什么判斷創(chuàng)造價(jià)值能力和潛力的強(qiáng)弱呢?說到這里你可能不服,說那這個(gè)人學(xué)歷啊經(jīng)歷啊專業(yè)啊都不符合啊,真的是有硬傷的你讓他進(jìn)面試干啥?你的HR是擺設(shè)嗎?能進(jìn)入面試環(huán)節(jié)的至少?zèng)]硬傷吧,再說了你你挑員工還是挑媳婦,你想用他一輩子他未必愿意跟你一輩子啊,且不說他會(huì)成長(zhǎng),就算他是個(gè)白薯,你也是有試用期的啊,所以面試說強(qiáng)弱大部分都太主觀;客觀一點(diǎn)有筆試,行為測(cè)試,放在面試之前做了,如果確實(shí)結(jié)果不好,那么沒必要面試;再說強(qiáng),強(qiáng)的員工是因?yàn)槟泷{馭不住,你的手下駕馭不住,不是他的問題,你該思考的是,他牛不牛,能不能幫你創(chuàng)造價(jià)值,你手下駕馭不了他的時(shí)候你是否考慮給他一個(gè)能力匹配的崗位,這是一個(gè)創(chuàng)造價(jià)值第一還是便于管理第一的選擇題;你現(xiàn)在放走的強(qiáng)人都會(huì)流入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,未來你會(huì)被打壓的越來越弱,而且,弱的不要,強(qiáng)的不要,只要?jiǎng)倓偤玫?,你的手感就那么?zhǔn)那么剛剛好?現(xiàn)在的剛剛好可能半年之后就變成弱了。。。你收一堆弱手下有啥用呢?所以問題并不是應(yīng)聘者的強(qiáng)弱問題,應(yīng)該是面對(duì)弱的有潛力的你有沒有培養(yǎng)體系能夠讓一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的弱者成長(zhǎng)為大牛,面對(duì)強(qiáng)者,你作為管理者能不能駕馭強(qiáng)人或者有沒有心胸和魄力敢用強(qiáng)人。。
第五,只薅資源不互相創(chuàng)造價(jià)值的人。。。提出這個(gè)觀點(diǎn),只能說明他可能是個(gè)好狐貍,但是你絕對(duì)不是好獵手;你的管理手腕不行,你的心機(jī)也不夠;當(dāng)然勾心斗角的內(nèi)耗會(huì)使企業(yè)受傷,但是究其根本原因,還是你的游戲規(guī)則設(shè)計(jì)有bug,他想拿就能拿的,是不是說明你自己沒做好保護(hù)措施呢?反過來說,你的規(guī)則為什么能夠允許他只進(jìn)不出呢?有時(shí)候,問題出現(xiàn)了,反思自己更重要吧~
第六,夸夸其談、存在感太強(qiáng),拎不清自己位置,不尊重 Title 和命令的人。。。??鬃诱J(rèn)為,人有三個(gè)基本錯(cuò)誤是不能犯的:一是德薄而位尊,即德不配位,搞得人心背離; 二是智小而謀大,就是人不怎么聰明,野心卻很大; 三是力小而任重,就是小馬拉大車,累不死你。你怕員工帶節(jié)奏,那不想想你方案本身是不是有問題呢,此類員工要多溝通,做企業(yè)最怕的不是員工亂說話,而是員工不說話。。。你說的天衣無縫完美到令人敬佩員工會(huì)亂帶節(jié)奏嗎?除非他是你現(xiàn)女友的前男友,否則,沒必要吧。。。誰來上班都是為了給你找別扭的?你應(yīng)該先看看員工說了什么吧,樹立威信,建立秩序的方式有很多種,你的邏輯適合去封建社會(huì)做皇帝,現(xiàn)在我們是社會(huì)主義民主社會(huì),首先你的規(guī)則就得允許人說話,至于怎么說,就看你的規(guī)則怎么設(shè)計(jì)了。最后還是拿鏡子照照自己,德行,能力是否配位,再看看方案,是不是真的就是你想當(dāng)然的完美。。。。還不允許說話,你自己干得了唄,你開公司干啥,格局放大點(diǎn)。。沒有不好管理的員工,只有不會(huì)管理的領(lǐng)導(dǎo)
第七,唯唯諾諾不夠有決斷和拿結(jié)果的勇氣的人,他有決斷拿結(jié)果有勇氣他就自己創(chuàng)業(yè)去了。。有決斷有膽識(shí)有勇氣,結(jié)果就一定好嗎?未必吧。唯唯諾諾,就不能創(chuàng)造價(jià)值嗎?未必吧。就算按照你的設(shè)想這是個(gè)10到20人的團(tuán)隊(duì),管理幅度如此之小,你還想出個(gè)五虎上將替你沖鋒拿槍拍腦門的?你是中山靖王之后嗎?你想多了,20個(gè)人,你自己做決定就夠了。團(tuán)隊(duì)大了,凡事經(jīng)過專業(yè)的研討,拍腦門也沒必要了;
第八,持續(xù)提供負(fù)面情緒價(jià)值的人。。不想多說了,思考一個(gè)問題,負(fù)面情緒怎么產(chǎn)生的,倒逼著去研究吧,比你開除有負(fù)面情緒的人有意義的多;
個(gè)人的建議啊,以后這種東西少寫,寫你擅長(zhǎng)的,不太會(huì)的可以不寫,省的誤人子弟;
贊同!
厲害 !
挺你!
說的好!
瑞思拜
super X 勇闖天涯~~
贊老鐵
謝老鐵
居然看完了 都快笑出八塊腹肌了~
吐槽大于講理~~
我練了好幾個(gè)月都沒練出來八塊。。。
說的太好了 尤其是最后一句
其實(shí)可能公司類型不一樣,所以得出的結(jié)論有所不同吧。我倒是覺得各有各的道理,也不能一棍子都打死。我舉一個(gè)例子來說吧,像我們公司屬于那種技術(shù)含量不高的服務(wù)型行業(yè),員工結(jié)構(gòu)基本上也都是那種不太需要高學(xué)歷高 智商的或者說太高素質(zhì)的,近期公司準(zhǔn)備改革,然后做了個(gè)“問卷調(diào)查”,結(jié)果問卷幾乎清一色不同意改革,但是領(lǐng)導(dǎo)層包括客觀來看改革卻是對(duì)公司整體效益有好處,然而問卷以后就尷尬了,如果服從“民意”,公司可能就會(huì)原地踏步;如果強(qiáng)制執(zhí)行,員工肯定會(huì)有抵制情緒……所以我在一開始就跟BOSS說過這個(gè)問題,問卷可以,但別涉及具體決策。因?yàn)槠髽I(yè)構(gòu)造不一樣,如果員工構(gòu)成幾乎都是“高精尖”的話,可能比較適合“民主”,但從我們自身情況分析,其實(shí)“專制”完全就可以解決問題了。
對(duì),你的邏輯是對(duì)的,具體問題具體分析;不同類型的企業(yè)在不同階段面對(duì)的具體問題差異性是比較大的;但是,作為企業(yè)管理者,不同層次的的管理者,對(duì)問題的判斷都應(yīng)該是基于理性,再融合感性的差異化處理手段的;你看這篇文章的作者所寫的,對(duì)問題的出現(xiàn)是有了一個(gè)非常主觀的判斷然后感性的做出了結(jié)論,對(duì)他自己的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)而言可能是合適的,但是文章從頭到尾并沒有交代企業(yè)的所處的環(huán)境與運(yùn)營(yíng)狀態(tài),因此,這些感性的主觀判斷并不適合推薦給帶團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè)者;也就是說,創(chuàng)業(yè)者一定會(huì)走彎路,但是創(chuàng)業(yè)者來學(xué)習(xí)借鑒這些經(jīng)驗(yàn)之談的目的不就是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),盡快的走上最適合自己的正確的路嗎?我個(gè)人覺得啊,這文章價(jià)值觀還是不太正,不適合創(chuàng)業(yè)者,如果初期創(chuàng)業(yè)者對(duì)形成了這樣的價(jià)值觀,那么企業(yè)后期經(jīng)營(yíng)管理中就會(huì)出現(xiàn)更多的坑,要試更多的錯(cuò),付出更多的成本了;
而且這都0202年了,如果還不重視90后,00后的真實(shí)需求以及在團(tuán)隊(duì)當(dāng)中的特質(zhì),因人而異的進(jìn)行管理變革,那么企業(yè)未來的管理成本和效率,經(jīng)營(yíng)的效益,團(tuán)隊(duì)的發(fā)展都沒有底氣~~這文章對(duì)60后,70后還勉強(qiáng)能有說服力,80,90,00買賬的幾率不大;與時(shí)俱進(jìn)的含義是跟著時(shí)代走,現(xiàn)在90和00就是時(shí)代本代,作為企業(yè)不是要把他們同化成為聽話的60,70,80,而是要把握時(shí)代,跟上時(shí)代,不斷推進(jìn)管理變革;
嗯哼,的確作者的觀點(diǎn)不太適用于所有“創(chuàng)業(yè)”,不過要是讀到這篇文章的創(chuàng)業(yè)者分辨不出來其中的觀點(diǎn)適不適合自己的企業(yè),那么我相信,作為領(lǐng)導(dǎo)者,他之后的決策或許也會(huì)出現(xiàn)一些問題的。
嗯,沒毛病~~
另外,ID好評(píng)。XD
哈哈,符合我杠精的人設(shè)
感覺適合于所有公司 而非創(chuàng)業(yè)公司