近期，網(wǎng)文圈內(nèi)出現(xiàn)了一些令人不安的現(xiàn)象：一些新人試圖借助AI快速入行，卻在不知不覺(jué)中落入了陷阱。本文深入探討了AI在網(wǎng)文創(chuàng)作中的應(yīng)用現(xiàn)狀，揭示了新人作者在使用AI寫(xiě)作時(shí)面臨的困境與風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也剖析了網(wǎng)文平臺(tái)對(duì)AI創(chuàng)作的態(tài)度與規(guī)范。

最近，網(wǎng)文圈傳來(lái)地獄笑話。

據(jù)說(shuō)某網(wǎng)文老手，以免費(fèi)分享AI寫(xiě)文技巧為由，建群聚集起了不少渴望入行的新人，等到群內(nèi)眾人紛紛效仿并寫(xiě)出成績(jī)后，該群主直接向平臺(tái)舉報(bào)，將這些新書(shū)全部下架帶走不說(shuō)，包括這些新人的賬號(hào)（身份證）也被查封。

講得更直白點(diǎn)就是，這位群主借“平臺(tái)嚴(yán)查AI寫(xiě)文”這把刀，從源頭就干掉了一波，未來(lái)可能與他產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)的一批潛在對(duì)手。

不論這個(gè)案例是否真實(shí)，能流傳出來(lái)并輕易取信于業(yè)內(nèi)外眾人，只能說(shuō)明AI在網(wǎng)文行業(yè)確實(shí)已經(jīng)掀起滔天巨浪：新人想走捷徑，用AI寫(xiě)文勇闖網(wǎng)文賽道；老作者對(duì)AI可能帶來(lái)的顛覆，充滿了不安和恐慌；平臺(tái)嚴(yán)查AI灌水，態(tài)度明確且行動(dòng)迅速……

當(dāng)DeepSeek的風(fēng)吹到網(wǎng)文界，這次帶來(lái)的或許不是生產(chǎn)力的集體躍升，而是從下至上的信念崩塌。

AI撰稿，人味不足

文荒時(shí)，如果沒(méi)有找到自己想看的故事內(nèi)容，或者迷上了某個(gè)設(shè)定后想看更多同類(lèi)型作品，作為讀者的你會(huì)怎么做？

自從DeepSeek橫空出世過(guò)后，因其在特定任務(wù)中的順序推理能力（如鏈?zhǔn)剿季S），有著十多年網(wǎng)文閱讀經(jīng)驗(yàn)的朝夕，原本以為上述問(wèn)題可以靠給AI喂人工故事大綱、不斷細(xì)化情節(jié)要求以自動(dòng)生成來(lái)解決，但她試驗(yàn)的結(jié)果卻并不怎么令人滿意。

“一開(kāi)始只給了一個(gè)基礎(chǔ)的人物設(shè)定、世界背景，以及我想看的內(nèi)容發(fā)展方向，原本以為會(huì)生成一個(gè)完整的故事，結(jié)果它只是給了一個(gè)細(xì)化的框架?！?/p>

當(dāng)朝夕要求寫(xiě)得更細(xì)致一些幾率，AI的回復(fù)變成了每一個(gè)章節(jié)的三兩段故事敘述，而在圈定了整體字?jǐn)?shù)、擴(kuò)寫(xiě)要求等后，得到的依然是濃縮的劇情片段，以及被梳理出來(lái)的隱藏分點(diǎn)。

需要不斷補(bǔ)充設(shè)定、添加細(xì)節(jié)

哪怕將就著這個(gè)框架，繼續(xù)補(bǔ)充更細(xì)致的要求，也無(wú)法令人滿意，且這樣一來(lái)出錯(cuò)的概率也會(huì)越來(lái)越大，還不好改動(dòng)。

“比如我讓它根據(jù)其中一個(gè)伏筆延伸，隨著情節(jié)的擴(kuò)寫(xiě)就會(huì)出現(xiàn)前后設(shè)定不一的地方?！奔词固岢鲂薷模@里的矛盾點(diǎn)也會(huì)貫穿接下來(lái)的回復(fù)，全部剔除又有誤傷其他部分的可能。

“內(nèi)容多了對(duì)話會(huì)忘記，開(kāi)新對(duì)話要重新調(diào)整，提示詞得一邊備份一邊問(wèn)，AI經(jīng)常自己陷入死胡同，怎么都拉不回來(lái)，這種情況下又要重開(kāi)。”

換句話說(shuō)，想要通過(guò)AI寫(xiě)文一鍵生成全篇不太現(xiàn)實(shí)，要么就是存在不少邏輯硬傷，要么就是需要大量人工輔助，“它現(xiàn)階段做得最好的地方，就是可以根據(jù)某一個(gè)具體情節(jié)展開(kāi)部分聯(lián)想，也就是大家說(shuō)的潤(rùn)色。”

其實(shí)在網(wǎng)絡(luò)上也有不少人分享過(guò)用AI潤(rùn)色的使用體驗(yàn)：“不要直接叫AI潤(rùn)色，要加上限定條件，它就不會(huì)水，比如給以下小說(shuō)內(nèi)容適當(dāng)增加一些修飾詞，不要改變大意并保持原有的結(jié)構(gòu)，然后再讓它生成”“反正在我寫(xiě)的時(shí)候，AI只負(fù)責(zé)大框架上的邏輯推導(dǎo)部分，加上潤(rùn)色個(gè)別場(chǎng)景描寫(xiě)，以及補(bǔ)充推理需要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，別的沒(méi)法強(qiáng)求”……

圖源：小紅書(shū)

不過(guò)就讀者端的輿論風(fēng)向而言，大量反饋還是集中于AI生成的內(nèi)容看起來(lái)會(huì)很奇怪，這里的奇怪并非單純的好壞，只是行文風(fēng)格和思維邏輯不夠像人。

打破了創(chuàng)作門(mén)檻？

“但凡遇到劇情不走動(dòng)，原地描述一大堆的，就有理由人為懷疑是AI。因?yàn)椴粫?huì)寫(xiě)小說(shuō)的人，用AI寫(xiě)文是很明顯的，他不知道哪里該描述，哪里不該描述，索性就多描述一下?！?/p>

最近這段時(shí)間，如果你在看連載網(wǎng)文時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中存在大量無(wú)意義的文字，或描述過(guò)多而劇情不足的情況，那這部分內(nèi)容大概率是由AI生成的。

圖源：小紅書(shū)

正如一些讀者給出的“一眼AI”示例：

“窗外微弱的光映在他半張冷峻的臉上，另一半隱沒(méi)在陰影里中，如同一幅未完成的肖像，隱藏著某些無(wú)法探知的秘密?！?/p>

“前方等待著他們的可能是更大的危險(xiǎn)，但他們已經(jīng)沒(méi)有退路。他的眼神中透露出堅(jiān)定和決心，無(wú)論前方有多少困難，他都要找到解開(kāi)謎團(tuán)的方法?！?/p>

“那古老的文字仿佛在呼喚她的深入，這一刻兩人像意識(shí)到了未來(lái)的羈絆，他們相視一笑?！?/p>

……

當(dāng)然，有人覺(jué)得這樣的文字明顯“AI味很正”，也有人覺(jué)得如果見(jiàn)到描述性?xún)?nèi)容就判定AI恐怕失之偏頗。

不論如何，新人用AI寫(xiě)文這股風(fēng)氣，在事實(shí)上已經(jīng)席卷了多個(gè)網(wǎng)文平臺(tái)。

以某免費(fèi)小說(shuō)網(wǎng)為例，2025年3月1日，該平臺(tái)男頻板塊的作品首秀數(shù)量達(dá)到了3549本，對(duì)比2月1日的1569本，環(huán)比增幅超過(guò)50%。有分析稱(chēng)，新書(shū)首秀數(shù)量暴增，可能與大量新人開(kāi)始用AI寫(xiě)文有關(guān)。

不少網(wǎng)文編輯反映，年后審核工作量驟增，每天需要處理的稿件比之前增加了50%左右，而這多出來(lái)的工作量幾乎都是AI的作品。

一方面，在社交平臺(tái)上涌現(xiàn)出大量利用AI寫(xiě)小說(shuō)輕松實(shí)現(xiàn)收入翻番的營(yíng)銷(xiāo)貼，吸引看到“錢(qián)景”的新人在買(mǎi)AI課后垂直入坑；另一方面，可以看到疑似AI生成的內(nèi)容開(kāi)始在小說(shuō)中頻繁出現(xiàn)，賽博修仙、數(shù)字科幻等題材尤其契合AI寫(xiě)文的調(diào)性。

AI寫(xiě)作教程泛濫

根據(jù)鋅刻度觀察到的情況來(lái)看，相較于老作者擔(dān)憂AI帶來(lái)的這一波內(nèi)容生產(chǎn)力集體躍遷，會(huì)對(duì)自己原本的流量、收入等基本盤(pán)帶來(lái)不良影響，新人對(duì)AI的接受度確實(shí)普遍較高，且他們行動(dòng)力十足。

過(guò)去常有人說(shuō)，寫(xiě)網(wǎng)文最重要的就是堅(jiān)持，新人的第一本會(huì)撲是常態(tài)，要驗(yàn)證自己真不是這塊料，或者能不能撞運(yùn)氣寫(xiě)出成績(jī)，至少得堅(jiān)持幾十到幾百萬(wàn)字。這讓不少腦海中有想法，卻糾結(jié)于沉沒(méi)成本過(guò)大以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)殘酷的新人自覺(jué)止步。

在以DeepSeek為首的新一代智能助手的輔助下，至少在明面上解決了新人入場(chǎng)的創(chuàng)作門(mén)檻問(wèn)題，難怪網(wǎng)文市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)新人新書(shū)短期內(nèi)暴增的奇景了。

終局是封書(shū)、禁榜

“我們一直主張AI是輔助工具，肯定沒(méi)法替代作家，我們平臺(tái)的審核也是非常嚴(yán)格的，人寫(xiě)都很難簽約，更何況現(xiàn)階段的AI……我們主打精品網(wǎng)文，和友商還不太一樣?！?/p>

就近期新人入行大規(guī)模使用AI寫(xiě)文這一現(xiàn)象，鋅刻度在詢(xún)問(wèn)閱文集團(tuán)相關(guān)人士的時(shí)候，得到了這樣的回復(fù)。從中不難看出，起點(diǎn)對(duì)AI寫(xiě)文的“零容忍”態(tài)度。

不僅是起點(diǎn)，其實(shí)此前晉江關(guān)于AI輔助網(wǎng)文創(chuàng)作也給出了首個(gè)官方表態(tài)。

2月17日晚，晉江文學(xué)城站長(zhǎng)iceheart在碧水江汀論壇發(fā)布了《關(guān)于AI輔助寫(xiě)作使用、判定的試行公告》，對(duì)AI寫(xiě)作輔助中的文字型輔助和創(chuàng)意性輔助進(jìn)行分類(lèi)，劃分等級(jí)。一旦超過(guò)一定范圍，影響原創(chuàng)性，則不可使用AI。若超出允許范圍的AI輔助寫(xiě)作情形，則面臨鎖章、永久禁榜等處罰。

晉江發(fā)布相關(guān)公告

結(jié)合網(wǎng)文平臺(tái)紛紛推出自有智能寫(xiě)作助手，如七貓引入文心一言為作者提供AI助理寫(xiě)作功能、番茄作家助手配有AI工具箱等，加上正積極與DeepSeek接軌，如閱文旗下作家助手已集成獨(dú)立部署的DeepSeek-R1大模型，似乎它們并不排斥將AI技術(shù)融入內(nèi)容創(chuàng)作中。

根據(jù)上述動(dòng)態(tài)，部分新人作者只看到了表象，即他們大多以為平臺(tái)對(duì)AI生成內(nèi)容持有的態(tài)度是積極且鼓勵(lì)的。畢竟，“他們自己也推出了AI寫(xiě)作助手，那我用AI寫(xiě)文怎么可能會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)呢？”

可惜網(wǎng)文平臺(tái)的布局和主張，不是為了鼓勵(lì)作者投機(jī)取巧，用AI完全替代人工勞動(dòng)，而是意在以技術(shù)賦能，幫助創(chuàng)作出更好的作品。

在閱文副總編輯胡說(shuō)看來(lái)，潤(rùn)色恰恰是AI比較“見(jiàn)仁見(jiàn)智”的功能，也是他個(gè)人目前比較排斥的“中間地帶”。他更愿意將AI視為一個(gè)搜索工具和靈感工具。

他認(rèn)為，AI輔助網(wǎng)文寫(xiě)作有兩個(gè)發(fā)展方向：一是在所有網(wǎng)文的基礎(chǔ)上總結(jié)規(guī)律、形成最優(yōu)路線，再反過(guò)來(lái)指導(dǎo)個(gè)體寫(xiě)作或進(jìn)行自主創(chuàng)作。二是基于某個(gè)特定作家的價(jià)值觀、寫(xiě)作風(fēng)格和知識(shí)范圍去深入學(xué)習(xí)，再對(duì)作家進(jìn)行創(chuàng)作輔助。

這一點(diǎn)，在老作者對(duì)AI工具的使用中也有所體現(xiàn)，“例如現(xiàn)在我就把妙筆作為一個(gè)素材、詞匯量的輔助工具，讓我避免在描寫(xiě)場(chǎng)景的時(shí)候因?yàn)樘囟ǖ男稳菰~而卡殼。”

在閱文集團(tuán)作家“咸魚(yú)軍頭”看來(lái)，“AI詞匯量更大，場(chǎng)景描述豐富，但它無(wú)法把控網(wǎng)文的節(jié)奏、讀者的爽點(diǎn)……我認(rèn)為只要找到使用方法，它是可以極大程度提升作家的寫(xiě)作效率的。”

歸根到底，還是這批想靠AI寫(xiě)文賺快錢(qián)的新人作者，自己把路走窄了。