AIGC革命:拐點(diǎn)降臨的內(nèi)容產(chǎn)業(yè),如何贏得時(shí)代先機(jī)?
當(dāng)前,一場(chǎng)由人工智能引發(fā)的生產(chǎn)力革命即將爆發(fā),頂尖的大廠、投資人與機(jī)構(gòu)都已紛紛入局。在拐點(diǎn)降臨的時(shí)刻,如何贏得時(shí)代先機(jī)呢?本文作者從新的數(shù)據(jù)體驗(yàn)、創(chuàng)作方式、投資邏輯三個(gè)方面,對(duì)AIGC給內(nèi)容產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的革命進(jìn)行了分析,一起來(lái)看一下吧。
最近,AI領(lǐng)域的新東西真是應(yīng)接不暇。上周,我參加了上海AIGC大會(huì)。會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)真是人山人海,Mixlab的小伙伴們?cè)谌龢亲隽藗€(gè)分會(huì)場(chǎng)。我們一邊動(dòng)手一邊分享觀點(diǎn),并結(jié)識(shí)了不少有趣的朋友。受Shadow邀請(qǐng),我也從產(chǎn)品經(jīng)理的視角做了個(gè)簡(jiǎn)單的分享……
當(dāng)前,一場(chǎng)由人工智能引發(fā)的生產(chǎn)力革命即將爆發(fā),這次革命的歷史意義可能不亞于一百多年前的工業(yè)革命。頂尖的大廠、投資人與機(jī)構(gòu)都已紛紛入局。微軟、谷歌、Adobe、百度、阿里、訊飛等大廠也紛紛展示他們的新一代的AI產(chǎn)品。
為什么說(shuō)這次機(jī)會(huì)比去年的元宇宙靠譜呢?
元宇宙雖然包羅萬(wàn)象但并沒(méi)有帶來(lái)體驗(yàn)的升維,VR/AR等新技術(shù)還有很多路要走;而ChatGPT為代表的生成式人工智能應(yīng)用場(chǎng)景明確,而且?guī)?lái)了前所未有的體驗(yàn),像OpenAI、Midjourney等項(xiàng)目直面C端用戶(hù),讓人們紛紛意識(shí)到AI已經(jīng)不是人工智障了。
一、新的數(shù)據(jù)體驗(yàn)
在2019年,我跟著Shadow一起創(chuàng)業(yè),當(dāng)時(shí)想要開(kāi)發(fā)一款針對(duì)新媒體人群的智能寫(xiě)作工具。想用AI生成文章幫助新媒體小編解放生產(chǎn)力,這一聽(tīng)就是讓人覺(jué)得十分炫酷的想法。
當(dāng)時(shí),我們嘗試了許多生成文本的方法,但AI所生成的結(jié)果卻不如人意。我們不得不面臨用戶(hù)的抱怨:“生成的垃圾文章,我用來(lái)修改的時(shí)間,還不如自己寫(xiě)”。
當(dāng)時(shí)的主要原因在于AI并不能真正理解內(nèi)容的含義,例如,“心靈雞湯”和普通雞湯有何區(qū)別。get智能寫(xiě)作的產(chǎn)品體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有辦法達(dá)到用戶(hù)的預(yù)期。按照俞軍的產(chǎn)品價(jià)值模型推導(dǎo):產(chǎn)品價(jià)值=(新體驗(yàn)-舊體驗(yàn))-遷移成本 。
我們的這款產(chǎn)品價(jià)值基本是負(fù)向的。在用戶(hù)的反饋和吐槽之下,我們痛定思痛,進(jìn)一步拆解,我們得到了一個(gè)AI體驗(yàn)?zāi)P停篈I產(chǎn)品體驗(yàn) = 數(shù)據(jù)體驗(yàn)+輸入體驗(yàn)。
既然數(shù)據(jù)體驗(yàn)不好,那只能通過(guò)提升輸入體驗(yàn)來(lái)補(bǔ)。因此,我們花費(fèi)了大量時(shí)間通過(guò)設(shè)計(jì)交互界面來(lái)改善用戶(hù)的體驗(yàn)。主要方法是將大的用戶(hù)目標(biāo)拆分成小的用戶(hù)目標(biāo),以便更好地控制用戶(hù)的預(yù)期。通過(guò)一年的努力,產(chǎn)品的口碑終于從負(fù)轉(zhuǎn)正。
說(shuō)實(shí)話(huà),我曾經(jīng)一度片面地認(rèn)為“設(shè)計(jì)與前端帶來(lái)的體驗(yàn)價(jià)值可以占到90%以上”。在之后,我負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和前端開(kāi)發(fā)的“互鏈文檔”項(xiàng)目也貫徹了這個(gè)體驗(yàn)?zāi)P?,將知識(shí)圖譜與文檔結(jié)合在一起,可以一邊記筆記一邊拓展知識(shí)節(jié)點(diǎn)。這個(gè)項(xiàng)目在2021年成功獲得了機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)投資。
但今天像ChatGPT等大語(yǔ)言模型的出現(xiàn),改變了我的觀點(diǎn)。大語(yǔ)言模型已經(jīng)不能與傳統(tǒng)NLP算法同日而語(yǔ),ChatGPT只要一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)話(huà)框已經(jīng)能解決90%的問(wèn)題,其良好的數(shù)據(jù)體驗(yàn),可以免去前端復(fù)雜的交互設(shè)計(jì)。
這也意味著傳統(tǒng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)范式已經(jīng)不再適用。引述《交互設(shè)計(jì)精髓》的觀點(diǎn),界面設(shè)計(jì)是為了解決實(shí)現(xiàn)模型(Implementation Model)和心理模型(Mental Model)之間的差距,前者反映的是技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式,后者反映的是用戶(hù)預(yù)期。
ChatGPT等大語(yǔ)言模型真正有魔力的地方是涌現(xiàn)了人類(lèi)一般的推理能力。當(dāng)AI越來(lái)越懂用戶(hù)想要什么的時(shí)候,數(shù)據(jù)體驗(yàn)就會(huì)變得足夠好,意味著實(shí)現(xiàn)模型無(wú)限趨近于心理模型,人機(jī)界面的設(shè)計(jì)將會(huì)變得越來(lái)越簡(jiǎn)單。
今天,我們也要重視評(píng)估數(shù)據(jù)的體驗(yàn)價(jià)值,找到數(shù)據(jù)的短板和不足,并做好彌補(bǔ)的方式。例如,GPT-3.5的數(shù)據(jù)只到了2021年,如何讓兩年前的數(shù)據(jù)幫我們解決現(xiàn)在的問(wèn)題?前段時(shí)間ChatGPT演示的插件系統(tǒng)給了我們新的啟發(fā)。它展示ChatGPT接入第三方小程序的能力。語(yǔ)言可以作為一種最自然的人機(jī)溝通的界面,但AI也可以通過(guò)多種工具組合來(lái)幫助人類(lèi)解決問(wèn)題。
不管怎么樣,我們?nèi)孕杌貧w到應(yīng)用場(chǎng)景中,并深入思考如何用人工智能技術(shù)幫助用戶(hù)達(dá)到期望的結(jié)果,將數(shù)據(jù)體驗(yàn)和輸入體驗(yàn)有效地結(jié)合在一起。
二、新的創(chuàng)作方式
我們的創(chuàng)作流程大致可以分為:創(chuàng)意、制作、分發(fā),三個(gè)重要環(huán)節(jié)。不同的媒體形式,我們還需要掌握不同的內(nèi)容生產(chǎn)工具。如,視頻創(chuàng)作,需要學(xué)AE、PR、PS、3D、Maya等工具。
讓專(zhuān)業(yè)的人,專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì),創(chuàng)建專(zhuān)業(yè)的內(nèi)容,我們稱(chēng)之為PGC。今天我們看到影視IP內(nèi)容都屬于這類(lèi),它的優(yōu)點(diǎn)是質(zhì)量穩(wěn)定,缺點(diǎn)是創(chuàng)作門(mén)檻高和需要較大的資金投入。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,內(nèi)容創(chuàng)作的門(mén)檻進(jìn)一步降低,一部手機(jī)就能完成內(nèi)容創(chuàng)作的全部過(guò)程,人人都可以低成本地創(chuàng)作內(nèi)容,質(zhì)量可能不如PGC,但是可以滿(mǎn)足大部分人多樣的消費(fèi)需求,因此,有了像B站、抖音、快手、小紅書(shū)、微博等UGC的平臺(tái)的爆發(fā)。
AIGC時(shí)代的創(chuàng)作形式是怎樣的?那就是“提示詞生成一切”,Prompts to Anything。這個(gè)“提示詞”不僅僅只是文本,還可以是圖片、視頻、聲音等任何可以輸入給AI的東西。
正如前幾天Adobe 發(fā)布的Firefly螢火蟲(chóng)的宣傳視頻,創(chuàng)作者只要輸入文本、圖片、視頻和聲音等,都可以轉(zhuǎn)化為精彩的視頻內(nèi)容。
另外,有個(gè)叫Runway的生成視頻的項(xiàng)目,讓我們看到了AIGC的突飛猛進(jìn)。自上線以來(lái),半年左右迭代到了第二代,現(xiàn)在用戶(hù)不用攝影器材、不用請(qǐng)演員,AI就可以生成連貫的視頻片段,這讓視頻創(chuàng)作的門(mén)檻極大地降低。
如果需要配樂(lè)怎么辦?谷歌已經(jīng)開(kāi)源了圖片和文本生成音樂(lè)的方案,因?yàn)槭菬o(wú)中生有,創(chuàng)作者也不用擔(dān)心音樂(lè)版權(quán)的問(wèn)題了。
一些需要信息收集整理的工作,也可以交給AI。AutoGPT是最近非?;馃岬捻?xiàng)目,通過(guò)GPT的邏輯思考能力,結(jié)合搜索和代碼執(zhí)行等功能。你只需要按照角色分配給它一個(gè)任務(wù),它可以像實(shí)習(xí)生一樣幫你完成工作。甚至有人基于AutoGPT做了個(gè)智能生成視頻的工具。
在未來(lái)的三五年內(nèi),AI可以承擔(dān)創(chuàng)作流程中90%以上的工作,過(guò)去創(chuàng)作視頻內(nèi)容需要按照編導(dǎo)、攝影、演員、剪輯、運(yùn)營(yíng)來(lái)分工,但是未來(lái)一兩個(gè)人就能搞定。
提示詞如咒語(yǔ)一般,可以低門(mén)檻的瞬間產(chǎn)出高質(zhì)量的內(nèi)容。但目前還不夠完美,從內(nèi)容創(chuàng)作者角度看AIGC的內(nèi)容可控性較弱,難以編輯修改;風(fēng)格雷同也容易導(dǎo)致消費(fèi)者審美疲勞。未來(lái)更多具有可控性的AIGC項(xiàng)目,也會(huì)展現(xiàn)在創(chuàng)作者面前。
一場(chǎng)內(nèi)容革命即將暴發(fā),將催生更多的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。
三、新的投資邏輯
1.重新評(píng)估內(nèi)容的變現(xiàn)效率
2015年,谷啊模開(kāi)拓了影視解說(shuō)的視頻品類(lèi),他的一些慣用語(yǔ),至今還在我們的耳邊縈繞。
幾年之后,我們?cè)诙桃曨l平臺(tái)上看到的大部分影視解說(shuō)類(lèi)的短視頻都是AI配音的。對(duì)我們來(lái)說(shuō)創(chuàng)作者是誰(shuí)不再重要,大多數(shù)人只知道主角都是大壯、小美、小帥……
未來(lái)我們會(huì)看到更多規(guī)模化生產(chǎn)的內(nèi)容,我們可能會(huì)看到小帥做知識(shí)分享、小美演繹田園生活、大壯在又唱又跳。任何可以獲取流量的內(nèi)容品類(lèi),都會(huì)被AI重做一遍。
因?yàn)檫@種規(guī)?;a(chǎn)導(dǎo)致大量的內(nèi)容溢出,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)的加劇,因此人們也會(huì)更加關(guān)注內(nèi)容本身變現(xiàn)效率。
在目前內(nèi)容流量的模型是三層漏斗“內(nèi)容→關(guān)注→變現(xiàn)”,轉(zhuǎn)化效率還不夠高。
最近的B站主播斷更的事件,也反應(yīng)了這個(gè)問(wèn)題。B站堅(jiān)持沒(méi)有貼片廣告,只不過(guò)是將機(jī)器匹配轉(zhuǎn)移為了低效的人工運(yùn)營(yíng)匹配。只有獲得平臺(tái)關(guān)注的頭部UP主,官方才會(huì)給予流量扶持、商單或者補(bǔ)貼。而大部分中腰部以下的主播,由于難以獲得平臺(tái)關(guān)注,就算內(nèi)容有爆款,沒(méi)有官方的扶持也賺不到錢(qián)。這種模式,看似維護(hù)了消費(fèi)者體驗(yàn),本質(zhì)卻傷了UGC創(chuàng)作者持續(xù)創(chuàng)作內(nèi)容的動(dòng)力。
AIGC時(shí)代需要更加高效的流量模型,讓爆款內(nèi)容就可以直接變現(xiàn),這個(gè)模型可能是“獲客內(nèi)容→變現(xiàn)”的兩層模型。如下圖:
這種模式并不是空穴來(lái)風(fēng),例如,Youtube的貼片廣告是通過(guò)算法匹配的,內(nèi)容觀看人越多,廣告展示次數(shù)越多,創(chuàng)作者就能賺越多錢(qián)。這種模式會(huì)更適合AIGC的內(nèi)容的投放,讓用戶(hù)參與投票,讓好內(nèi)容可以賺錢(qián)。
2. 重新評(píng)估內(nèi)容版權(quán)的價(jià)值
隨著AIGC技術(shù)的發(fā)展,內(nèi)容生產(chǎn)將從用戶(hù)生成內(nèi)容(UGC)轉(zhuǎn)變?yōu)槿斯ぶ悄苌蓛?nèi)容(AIGC),這將帶來(lái)內(nèi)容量和質(zhì)量的提升,但也將帶來(lái)對(duì)平臺(tái)內(nèi)容價(jià)值和版權(quán)的挑戰(zhàn)。
最近AI孫燕姿火了,它以假亂真到讓人難以區(qū)分。它可以“演唱”很多孫燕姿并沒(méi)有唱過(guò)的歌曲,讓粉絲也能一飽耳福。
這讓人不禁聯(lián)想:未來(lái)用戶(hù)是否可以任意調(diào)制自己喜歡的音樂(lè)菜譜?聽(tīng)自己想聽(tīng)的音樂(lè),例如,孫燕姿的聲線+ 林夕風(fēng)格的填詞 + 周杰倫的曲風(fēng)。
如果這種全新的消費(fèi)體驗(yàn)?zāi)軌虮或?yàn)證成功。除了對(duì)創(chuàng)作者帶來(lái)沖擊以外,也會(huì)極大沖擊傳統(tǒng)版權(quán)內(nèi)容為核心的平臺(tái)應(yīng)用。QQ音樂(lè)、網(wǎng)易音樂(lè)等長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的版權(quán)護(hù)城河可能蕩然無(wú)存,像喜馬拉雅等有聲書(shū)平臺(tái)也會(huì)岌岌可危。
AIGC到底有沒(méi)有侵權(quán)?依然有所爭(zhēng)議。
著名的科技評(píng)論人KK(凱文·凱利)認(rèn)為,人類(lèi)藝術(shù)家在創(chuàng)作過(guò)程中會(huì)受到其他藝術(shù)家風(fēng)格的影響,但他們并不需要支付版權(quán)費(fèi)用,這是一種藝術(shù)創(chuàng)作的自由和公平。同樣地,如果人工智能生成的內(nèi)容是基于借鑒而非抄襲的,那么它也不需要向人類(lèi)或其他人工智能支付費(fèi)用,這是一種技術(shù)創(chuàng)新的自由和公平。
為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),他建議引入新的變量來(lái)構(gòu)建新的商業(yè)模式,這些變量包括非同質(zhì)化代幣(NFT)、公共領(lǐng)域貢獻(xiàn)協(xié)議(CC0)、智能合約和通證經(jīng)濟(jì)(Tokenomics)等。
原始內(nèi)容可以通過(guò)NFT來(lái)保障其稀缺性和價(jià)值。同時(shí),原始內(nèi)容可以通過(guò)CC0協(xié)議來(lái)開(kāi)放其使用權(quán),利用AIGC技術(shù)產(chǎn)生大量高質(zhì)量的衍生項(xiàng)目,從而擴(kuò)大其影響力和生命力,并獲得更高天花板的商業(yè)模式。最后,智能合約和通證經(jīng)濟(jì)可以建立相應(yīng)的商業(yè)流轉(zhuǎn)協(xié)議,使得這個(gè)平臺(tái)可以更健康地運(yùn)行下去。
最近,馬斯克前妻Grimes,她通過(guò)AI+CC0進(jìn)行了創(chuàng)作實(shí)驗(yàn)。她將自己的聲音開(kāi)源,并愿意和AI合作分成,并且迅速建立了一個(gè)小型孵化器,將AI和CC0有機(jī)結(jié)合。
如今互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展也和開(kāi)源生態(tài)的繁榮息息相關(guān)??梢灶A(yù)見(jiàn),AIGC趨勢(shì)之下,必然也會(huì)提出數(shù)據(jù)開(kāi)源的新商業(yè)模式。
3. 重新評(píng)估單位人效
最近,有個(gè)比較火爆的新聞是藍(lán)色光標(biāo)裁員的事件。他們宣布停掉所有的外包,用人工智能替代。這使得他們股票大漲。這反應(yīng)了投資市場(chǎng)的普遍心態(tài):通過(guò)投資生產(chǎn)力革命,獲得更多的市值增長(zhǎng)。廉價(jià)勞動(dòng)力工廠的模式,已經(jīng)不再有吸引力。
正如N年前,機(jī)器能否取代工廠的藍(lán)領(lǐng)工人的問(wèn)題一樣。隨著產(chǎn)業(yè)的升級(jí),機(jī)器終將取代掉大部分的人力。如果你只會(huì)擰螺絲,那你終將被機(jī)器取代,但如果你能夠維修機(jī)器,操作更高級(jí)的機(jī)器,那你依然還是能留下。
對(duì)于投資人或創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),幸運(yùn)的是科技變革給了社會(huì)資源重新洗牌的機(jī)會(huì),正如一百年前的工業(yè)革命重新洗牌了新錢(qián)和老錢(qián),讓資產(chǎn)階級(jí)能夠順勢(shì)崛起。在這次變革中,如果你能利用新技術(shù)影響到了更多的人,那你就能獲得更長(zhǎng)期的生命力。
在AIGC時(shí)代,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)要學(xué)會(huì)如何用更低的人力撬動(dòng)更大的市場(chǎng)價(jià)值。創(chuàng)業(yè)者需要跳出傳統(tǒng)大公司的工廠模式,集中所有的精力解決一個(gè)極具價(jià)值的用戶(hù)痛點(diǎn),實(shí)現(xiàn)單點(diǎn)突破。
例如,著名的社群通訊軟件Discord有650人,年?duì)I收1億美金;而Midjoureny 這家公司只有一個(gè)足球隊(duì)大小,核心成員還有幾位是還沒(méi)有畢業(yè)的大學(xué)生,年?duì)I收也有1個(gè)億美金。Midjourney 所做的事情極其專(zhuān)注,就是讓用戶(hù)用最簡(jiǎn)單的方式,獲得最好的AIGC圖片。
4. 重新評(píng)估人的價(jià)值
難道AIGC時(shí)代,主播就沒(méi)有價(jià)值了嗎?
前不久我和“老范講故事”主理人老范的一次對(duì)談中,他讓我可以參考餐飲行業(yè)中“預(yù)制菜”和“飯店主廚”的關(guān)系。
我們購(gòu)買(mǎi)預(yù)制菜是因?yàn)槠浞奖銓?shí)惠,標(biāo)準(zhǔn)化的口味,可以滿(mǎn)足我們普遍的需求,但當(dāng)我們?nèi)ワ埖晗M(fèi)實(shí)際消費(fèi)的是餐廳環(huán)境和服務(wù)體驗(yàn),主廚負(fù)責(zé)的就是保證菜品質(zhì)量和特色口味。
如果是“預(yù)制菜模式”,技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的內(nèi)容生產(chǎn)和轉(zhuǎn)化效率是第一位的,但是隨著技術(shù)的普及“預(yù)制菜”也將變得越來(lái)越卷。最終勝出的可能還是“主廚模式”。在充斥著大量機(jī)械生產(chǎn)內(nèi)容的流量池中,那些具備人設(shè)的內(nèi)容會(huì)變得更加有價(jià)值。
老范建議“人要更像個(gè)人”。因?yàn)檫€一些機(jī)器無(wú)法取代的東西。比如,你與社區(qū)成員的情感鏈接、社區(qū)資源鏈接、定制化課程內(nèi)容等。
創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)如果想要具有長(zhǎng)期的生命力,將需要變成“1+1+N”的模式:1個(gè)是主播,1個(gè)是社區(qū),N個(gè)是機(jī)器人。
- “1個(gè)主播”是指核心內(nèi)容創(chuàng)作者,有了人設(shè),賬號(hào)才有長(zhǎng)期價(jià)值,才能將大量觀看轉(zhuǎn)化為關(guān)注;
- “1個(gè)社區(qū)”則是指主播的粉絲和觀眾,支持著主播的發(fā)展;
- “N個(gè)機(jī)器人”可以協(xié)助主播內(nèi)容生產(chǎn)、進(jìn)行直播、自動(dòng)化運(yùn)營(yíng)用戶(hù)等,提高了內(nèi)容效率和用戶(hù)體驗(yàn)。
綜合來(lái)看,主播、社區(qū)和機(jī)器人三者缺一不可,是創(chuàng)作者在平臺(tái)成功的關(guān)鍵因素。
傳統(tǒng)的MCN公司的簽約模式也會(huì)改變,傳統(tǒng)的MCN工作是挖掘、綁定、培養(yǎng)主播,并在流量變現(xiàn)的過(guò)程中分得一杯羹。但是隨著創(chuàng)作門(mén)檻的進(jìn)一步降低和UGC/AIGC平臺(tái)流量模型的效率提升,流量和資源是相對(duì)平等的,主播能不能火,與個(gè)人素質(zhì)極大相關(guān)。
如果MCN沒(méi)有配套服務(wù)機(jī)制,也就失去了其價(jià)值。隨著“主廚模式”的崛起,更合理的是一種去中心化的DAO組織形式,未來(lái)的機(jī)構(gòu)將會(huì)更加注重服務(wù)和功能,為更多的“主廚”提供更多的賦能支持。
四、給個(gè)人的建議
1. 與人產(chǎn)生情感連接
無(wú)論人工智能如何發(fā)展,掌握社會(huì)資源,影響社會(huì)走向的依然是人類(lèi)。在未來(lái),人與人之間情感聯(lián)系的價(jià)值越來(lái)越重要。
因?yàn)锳I僅僅是機(jī)器,它無(wú)法感知到情緒、聽(tīng)出話(huà)語(yǔ)中的含義,也無(wú)法體會(huì)到我們的渴望,而人與人之間,最容易感知到的就是共情。
因此,當(dāng)我們使用AI提升效率之后,我們還需要重新審視自己,多關(guān)注身邊的人,多去與人交流、多去體驗(yàn)生活?;蛟S,科技發(fā)展的終極意義就是讓我們擁有更多自由的時(shí)間、活得更像個(gè)人類(lèi)。
2. 三個(gè)P
第一個(gè)P是Proxy,是代理的意思。代理是軟件設(shè)計(jì)中常見(jiàn)的一種模式,就是在底層通用接口上封裝一層代理,根據(jù)不同的業(yè)務(wù)需求,承接業(yè)務(wù)輸入和把關(guān)最終的輸出結(jié)果。AI就是我們的通用接口功能,人類(lèi)負(fù)責(zé)把關(guān)輸入的需求和輸出的結(jié)果。
在項(xiàng)目中,依然需要由人類(lèi)維護(hù)客戶(hù)關(guān)系、做好需求溝通、把控項(xiàng)目質(zhì)量和負(fù)責(zé)項(xiàng)目管理等工作。AI無(wú)法替代的是能夠交付產(chǎn)品價(jià)值的人。
隨著AI的迭代,單一技能崗位可能會(huì)被取代,程序員、設(shè)計(jì)師、測(cè)試可能會(huì)失業(yè),但是像項(xiàng)目經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理、架構(gòu)師等能夠提供綜合性專(zhuān)業(yè)解決方案的角色依然需要,因?yàn)樾枰腥藶楫a(chǎn)品的交付負(fù)責(zé)。
因此,我們不應(yīng)該再把自己局限于某個(gè)細(xì)分技術(shù)的崗位,需要培養(yǎng)自己的全局視角,發(fā)展自己的綜合能力,讓自己擁有從宏觀和微觀把控項(xiàng)目的能力,以確保產(chǎn)品交付的質(zhì)量和價(jià)值。
第二個(gè)P是Prompt,是指學(xué)會(huì)如何使用提示詞。很多人在向AI提問(wèn)時(shí),常常會(huì)感到它們的回答不夠準(zhǔn)確或者不可控。其實(shí),這很大程度上是因?yàn)槲覀兲釂?wèn)的方式不夠好。我們可以將ChatGPT比做一個(gè)涵蓋了大量人類(lèi)知識(shí)的寶庫(kù),但是如果想要從中獲取所需的知識(shí),就必須找到正確的鑰匙。例如,我們需要了解GPT背后的思維鏈模式。懂得在提問(wèn)前為其設(shè)定角色,懂得補(bǔ)充知識(shí),拆分需求,讓它“逐步回答”。掌握了這些技巧,GPT會(huì)相對(duì)準(zhǔn)確的給你想要的答案。學(xué)會(huì)與AI溝通,才能更好地利用AI。懂得善用工具才是人類(lèi)與眾不同的價(jià)值。
第三個(gè)P是Python,讓AI能夠執(zhí)行好任務(wù)。Python出了處理日常工作的問(wèn)題外,現(xiàn)在大部分AI項(xiàng)目,基本上都依賴(lài)于Python環(huán)境,如果說(shuō)你想要體驗(yàn)最新的工具,學(xué)習(xí)Python是必不可少的。雖然很多人都知道其強(qiáng)大之處,可惜的是很多人在學(xué)習(xí)Python的入門(mén)階段就放棄了,并沒(méi)有體驗(yàn)到編程的真正樂(lè)趣——解決問(wèn)題的成就感。如果你對(duì)Python不熟悉也沒(méi)有關(guān)系,可以把寫(xiě)代碼交給ChatGPT,我們完全可以從邊做邊學(xué)開(kāi)始。
3. 問(wèn)題即是機(jī)遇
每次技術(shù)變革都會(huì)伴隨著炒作周期。最開(kāi)始都會(huì)有個(gè)野蠻生長(zhǎng)期,亂花漸欲迷人眼,當(dāng)熱度冷卻之后,真正有長(zhǎng)遠(yuǎn)生命力的項(xiàng)目才浮現(xiàn)到大眾的視線中。
在熱度之下,人人都迫不及待。當(dāng)下,國(guó)內(nèi)大部分熱度還是停留在公眾的關(guān)注度上,真正成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)級(jí)的商業(yè)化應(yīng)用還在醞釀之中。由于大模型的門(mén)檻過(guò)高,有實(shí)力的大公司會(huì)陸陸續(xù)續(xù)推出自己的大模型,但打臉和翻車(chē)并不奇怪;而小型的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)所做的事情高情商的說(shuō)法是“將大模型落地到具體的應(yīng)用場(chǎng)景中去”,低情商的說(shuō)法是套殼。
AIGC除了技術(shù)問(wèn)題外,還有很多懸而未決的問(wèn)題,例如,數(shù)據(jù)安全、法律法規(guī)、創(chuàng)作倫理、版權(quán)問(wèn)題等。但這些是問(wèn)題,也是機(jī)遇。
對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),在劇烈的變化之下,也要冷靜沉著,結(jié)合自己熟悉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行深入的探索。
另外,由于種種限制,國(guó)內(nèi)大部分普通人并沒(méi)有真正體驗(yàn)過(guò)AI的神奇之處。按照鴻溝理論,新的技術(shù)往往都是從小眾傳遞到大眾,需要有個(gè)跨越鴻溝的機(jī)會(huì),如果你能夠幫助更多人跨越鴻溝,那你在這個(gè)過(guò)程中也能獲得巨大成功。
如果你曾遺憾于錯(cuò)過(guò)了幾次互聯(lián)網(wǎng)浪潮,那么千萬(wàn)不要再錯(cuò)過(guò)這次機(jī)會(huì)。雷軍說(shuō)過(guò):“站在風(fēng)口,豬也能飛上天”,現(xiàn)在風(fēng)來(lái)了,你還在猶豫嗎?
專(zhuān)欄作家
PM熊叔,微信公眾號(hào):PM熊叔,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。教育類(lèi)產(chǎn)品產(chǎn)品經(jīng)理出身,學(xué)過(guò)設(shè)計(jì),做過(guò)開(kāi)發(fā),做過(guò)運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品經(jīng)理。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!